簡談塞爾維亞局勢_風聞

昨天晚上有朋友向我詢問了有關於塞爾維亞當前局勢及我的看法。我思考許久認為，塞爾維亞及所在的巴爾幹半島對於我國國人來説仍然屬於經常在國際新聞中不常為大家所提起或熟知的地區。儘管我不可能向大家完全科普整個塞爾維亞的政治、歷史等，但對於塞爾維亞當前局勢，我覺得可以説上幾句。

塞爾維亞的當前政壇基本可以分為三個派系：親近西方的自由派、執政黨塞爾維亞前進黨為首的温和保守派和極端民族主義派。塞爾維亞受一眾北約勢力包圍，在政治上處於完全的孤島。塞爾維亞在經濟上又受到歐盟的極大影響，軍事上又被北約支持的科索沃虎視眈眈。塞爾維亞處於危險之中。

與此同時，塞爾維亞國內有一批為數不少的自由派。他們為了急切加入歐盟，向塞爾維亞政府鼓吹激進的自由主義經濟政策，希望塞爾維亞現政府放棄在科索沃問題上的堅定政策。在國人看來，這些人妥妥的賣國反動派，但在塞爾維亞，這類羣體在塞爾維亞政局中佔有一席之地，在經貿領域也是能有影響塞爾維亞經濟發展的力量，更不必説在文化、社會、生活等方面。對於現在“穩定壓倒一切”的塞爾維亞現政府來説，既不能讓他們得逞，又不能太得罪他們。

當然，經歷過南斯拉夫內戰後誕生的政治勢力除了自由派必定有民粹，這些極端民族主義勢力早在今年2月18日便夥同親俄分子遊行示威，嘗試衝擊總統辦公室。他們關於科索沃問題比現政府更為激進：對當前的阿族控制的科索沃偽當局採取較為敵對態度，急切渴望“解救在外地受苦受難的塞族羣眾”（除了科索沃還有波黑）。這種民粹勢力本質上屬於“大塞爾維亞主義”在持續到當代對塞爾維亞現在可不是什麼好事兒。當年薩拉熱窩一聲槍響，給塞爾維亞拖入了一戰；一戰後大賽爾維亞主義的排外屬性，給納粹德國乘虛而入提供了極佳的機會；二戰後作為克羅地亞裔的鐵托刻意打壓大塞族主義但又無法成功調和南斯拉夫國內各民族地區又使得在鐵托死後大塞族主義與南斯拉夫其他民族矛盾重重，最後在華盛頓和布魯塞爾的干涉下激化為內戰。如今的塞爾維亞民粹，由於長期在野，他們無法接受現實，在俄國一些勢力（在泛斯拉夫主義影響下，有不少俄國民粹分子和塞族民粹分子有緊密的關係）的影響下，對塞爾維亞現政府的所作所為表示不滿。塞爾維亞現政府自然也不能得罪他們，但長時間的又拉又打早就已經很難使得現政府和他們能有友誼可言，塞爾維亞多苦多難的歷史，使得塞爾維亞的民族主義發展畸形，這是歷史發展的結果，也是這個民族的悲劇。

對於現在執政的塞爾維亞前進黨來説，這兩派雖然執政理念完全相反，但目的是一樣的：滾下台，讓我來！前進黨從08年成立後，執政策略已經從當年的激進反歐轉向更為靈活務實的態度。相信塞爾維亞執政團隊能平安度過這次危機。

俄烏衝突使得塞爾維亞所遭受的壓力已經不如當年的壓力了，但是壓力小一點不等於不存在，不然武契奇總統就不會辭去前進黨黨首。在我看來，武契奇自從98年擔任信息部長以來，政治手腕極為厲害，在保衞國家核心利益面前一點也不比那些大塞族主義柔軟，但為了國家進步，既能向特朗普表示較為過分的尊重，也能親吻我國國旗。鑑於武契奇在前進黨和塞爾維亞國內依然有着崇高聲望和政治能力，我們也不必過於憂愁，畢竟現任前進黨黨首武切維奇是塞爾維亞的國防部長，是武契奇的親密好友和忠實助理。武契奇能夠儘量擺脱黨務壓力，轉而構建一個不同於自由派和民粹派的廣泛的政治聯盟，這類似於柬埔寨完全獨立後，西哈努克國王建立的政治聯盟。只不過武契奇建立的政治聯盟更為高明的是，新的政治聯盟必定以前進黨為基礎，即使一些小的政治勢力不能完全認同前進黨的綱領，只要武契奇能提出更為寬泛的政治聯盟綱領，吸引傳統左派、温和自由派等力量，就能慢慢孤立自由派和民粹派，反正後兩者不可能團結一致，筆者相信武契奇能挺過這一次難關的。

在軍事方面，雖然我國向塞爾維亞提供的FK-3防空系統可以有能力擊落之前北約往薩拉熱窩（波黑首都）上空飛的B1B轟炸機，鑑於塞爾維亞小國依然軍力薄弱，對付科索沃偽當局及其背後的北約依然沒有優勢，但是雙方軍事對峙能確保雙方衝突不至於上升成軍事衝突。

雖然軍事上塞爾維亞依然佔不到優勢，可在外交方面，希望很大。美國和歐洲外長們對塞爾維亞局勢的聯合明顯是因為俄烏衝突下北約歐盟資源大量投在烏克蘭這個無底洞上已經沒有足夠的力量干涉巴爾幹半島了。從北約秘書長對科索沃偽當局的警告也能看出這一點。在武契奇組織的雨中機會上，匈牙利外長西雅爾多也親自站台，談到了塞匈友誼和塞爾維亞的局勢，表示匈牙利和塞爾維亞站在一起的態度。俄國已經深陷俄烏衝突，自然也沒有足夠的力量去支持塞爾維亞。雖然塞爾維亞不是我國在歐戰略的核心利益，我也希望我國能做出力所能及的幫助。

總而言之，塞爾維亞這次由槍擊事件引發的社會不穩總體上來説是可控的，希望塞爾維亞能堅強穩妥讀過難關吧。