英國麪包限價，印度首相就這點能耐？_風聞

通貨膨脹正成為一些西方國家的嚴重危機，它涉及到民生、政治、經濟、外交、工業、農業等領域。

如何解決通貨膨脹問題，是目前西方國家主政者當前最迫切的任務之一，也是一項極其艱鉅的任務。

機智的英國政府似乎為解決危機指出了一條明路。

5月29日，據英國《金融時報》、《每日電訊報》等媒體報道，英國首相蘇納克將要求超市對面包和牛奶等基本商品實行價格管制，因為英國食品食品漲價幅度高得令人擔憂。

然而，蘇納克這一計劃立刻激怒了多家大型超市，因為他們的經營成本也在不斷上升。

如果政府強制限價，那麼超市將不得不停止銷售麪包和牛奶。英國財政大臣亨特表示，政府正在與食品生產商、農民和超市討論相關措施。

如果英國政府推行了這項政策，那麼除了麪包和牛奶之外，雞蛋、土豆、奶酪也將被限價。

英國4月份通貨膨脹率達到了19.1%，食品價格漲幅已經超過了燃料。

説點一些英美粉不愛聽的信息，作為老牌資本主義國家，英國可過得不大景氣。

目前英國貧困人口約佔社會22%（英國標準：月收入低於600英鎊），大約在1500萬人。看起來這也有5000多人民幣月收入，但在英國這是不夠花的。

隨着食品價格一漲再漲，很多英國人不得不操心起温飽問題，有15%的家庭為了節省開支，選擇一天只吃一頓飯。

西方老百姓都差不多，他們對政治其實並不是很敏感，但對面包價格非常敏感。

英國媒體從去年開始就不斷報道這些事關民生問題的危機。

如果英國政府再不想辦法讓基本商品（民生必需品）價格保持穩定，將會引發社會危機。

大家也期待着那個一直被認為“懂經濟”的蘇納克能拿出解決辦法。

結果，他來了一招“價格管制”。

但問題是“物價穩定”與“凍結物價”是兩個概念，蘇納克的做法是本末倒置。

是通貨膨脹引發了物價飛漲，而不是物價飛漲引發了通貨膨脹。

強行限制麪包價格，不僅不能降低通貨膨脹率，反而會加劇老百姓的負擔。

這個道理好像不需要多説，因為那些親西方“經濟學家”多年來一直喋喋不休地向中國人説教：大市場，小政府，一切交給市場經濟那隻看不見的手。

還有人説：市場有問題就交給市場來解決，政府不要去幹預。

如果是這樣，那麼蘇納克這隻帶着咖喱味的黑手為什麼要伸到英國超市的貨架上？

這説明，西方國家的政府從來不認為干預市場有什麼不妥。而那些給中國人傳經送寶的“經濟學家”不是在故意撒謊就是沒有做功課。

1973年，由於中東戰爭引發經濟危機（阿拉伯國家拒絕向西方工業國出口石油），英國希思政府曾實行過食品價格管制。

這是應急行為，而且超市和麪粉廠都得到了政府補貼，關鍵在於如何政治解決中東戰爭。石油問題一解決，一切就能恢復正常。

但這次英國面臨的是遠比1973年更復雜、更深刻、更嚴重的多重危機：除了俄烏軍事衝突帶來的能源和糧食供應衝擊，還有英國脱歐之後自身存在的危機。

蘇納克是急病亂投醫，他想學法國佬。因為在今年3月，法國政府與超市簽訂了限價協議，也就是政府用補貼幫助超市彌補限價損失。

不過，法國是國有化程度很高的國家，法國電力將在6月8日被百分百國有化，並且法棍麪包一直有最低價格政策。

法國佬對面包價格可是有血的教訓。路易十六為什麼砍頭？因為法國大革命。大革命為什麼在1789年爆發？因為導火索是麪包價格失控。

當時，麪包開支佔法國人民開支的58%（這是最低限度），蔬菜、油脂和葡萄酒佔16%，其它還有肉類、蛋類和奶製品。

結果到了1788年，法國農村歉收，麪包開支比重上升到了88%。

1789年，法國老百姓用全天收入也買不到以前面包量的一半。

憤怒的巴黎人民就打死了好幾個麪包店和麪粉廠老闆，巴黎如此，外省亂得更是厲害，貴族帶着大量麪粉躲進了城堡，農民攻陷了城堡之後，貴族往往被滅門。

1789年，7000多名從聖安託萬區和中央菜場回來的婦女，由於買不到麪包，集結在市政廳前，她們決定去凡爾賽宮找國王要麪包。

第二天清晨，路易十六夫婦和太子在御林軍保護下在陽台露面，向婦女們保證同意交出宮中麪包、麪粉、小麥。

於是，婦女們跟着裝載麥子、麪粉、麪包的車輛回到了巴黎。但接下來，麪包還是沒有出現在菜場，而小麪包店的價格貴得離譜。

有一則傳聞在巴黎傳開了，瑪麗·安託瓦內特皇后説，“沒有面包，她們為什麼不吃蛋糕？”

後來的事情大家都知道了，瑪麗被送上了斷頭台……

所以法國佬補貼超市對面包進行限價是有傳統的。

但英國佬不是，大英帝國有各個殖民地在源源不斷地為它輸送小麥、麪粉、肉類、蛋類、奶製品。

英國甚至廢除了《穀物法》，不再保護農業。英國只是在二戰期間有過暫時的食品配給制。

蘇納克或許真能把英國給害死，英國內閣現在説“超市將是自願的”，純粹騙鬼。

但就算英國政府給超市提供補貼，也解決不了問題。

法國是農業大國，又有企業國有化基礎，英國這樣下去則會導致更可怕的問題出現。

當面包等生活必需品價格遠遠低於應有的市場價格時，英國奸商就一定會大量採購麪包、麪粉，以期在黑市倒賣獲得暴利。

猶太人當年為什麼被德國人攻擊？因為一戰之後，德國糧食就是這樣被猶太人囤積的。結果導致麪包價格非但沒有得到解決，而且麪包越來越少。只能在黑市裏含淚購買。

蘇納克搞價格管制，是在為奸商服務嗎？別忘了，英國是資本主義國家，它沒有懲辦投機倒把的法律。

那麼，如果要避免麪包被奸商控制，英國就必須出台食品配給制。

由政府發行糧票、肉票、油票……

那就恭喜英國了，它要跑步進入“共產主義”。

再接下來，倫敦人民公社該成立了吧？

利物浦“鐵娘子”捕魚隊也快了吧？

曼徹斯特“向陽花”生產隊那肯定也少不了。

愛丁堡不來個“月月紅”農技隊？

白金漢宮也得改“貧下中農血淚宮”。

查理三世一家人看着辦吧，低頭認罪還是頑抗到底。

英格蘭蘇維埃、蘇格蘭蘇維埃、威爾士蘇維埃，快了，快了

話説回來，當初選擇蘇納克就是英國人自己給自己挖的坑。

既然認為“地理盲”不懂經濟瞎搞胡搞，讓她滾蛋。可是，蘇納克真的比“地理盲”強？

蘇納克上台以來，根本沒有用心去解決經濟問題，而是跟他的前任一樣，忙着扯什麼對抗中國，扯什麼“價值觀”。

在G7峯會上，他有談及英國經濟嗎？沒有。

他心心念唸的是“烏克蘭、烏克蘭、烏克蘭”，難道這比英國老百姓的麪包還重要？

這個印度人還在G7承諾要繼續援助烏克蘭資金和武器，英國已經搭進入50多億英鎊了，這能買多少麪包？

蘇納克為了討好美國，維護自己的官位，早就忘記他上台前的諾言：

建立清廉政府，解決經濟危機。

清廉？他老婆家族薅資本主義羊毛，薅得還少嗎？

但凡印度人有一點責任心，也不會提出如此可笑的價格管制計劃。

也許是冥冥之中的註定，英國人當年對印度的食品“徵收”是極為殘酷的。

印度哪怕陷入可怕的饑荒，英國人仍然要求旁遮普等產糧區將糧食優先供應英國，它才不管你印度餓死多少人。

2023年，一個印度人管起了英國人的麪包問題，這是報應嗎？

説到底，英國的危機是自找的，連續幾屆政府都是將美國利益置於英國之上。當一個國家的政治人物不為本國民眾利益着想時，這種鬧劇就會層出不窮。

因此，英國人也不必都去怪蘇納克反“市場”，一切都是咎由自取。