前幾天，2023年退休人員基本養老金上調3.8%，想通這點我覺得沒什麼可眼紅的_風聞

【本文來自《如果房產出現暴跌，那相當於老百姓辛苦積讚了十幾二十年的財富一下子全部蒸發》評論區，標題為小編添加】

在社會保障體系還不完善（除公務員事業單位外 他們退休金有的上萬 而農民只有百元---最好的扶貧其實是全社會完善的保障體系）

這句話是有問題的，農民或者説基本養老保險持有者只有百元，這個一百多塊錢是基本部分，而這個基本部分是2009年滿60歲的人才有，這一年實施的基本養老保險。基本養老保險的人羣是沒有社保的人。農民是其中最大的羣體，但是2009年沒有滿60歲的人，是要交費參保才能拿養老金，繳費有八檔還是十檔忘記了，從一百一年，二百一年，三百一年，五百一年，800一年，1000一年，3000一年，8000一年不等。最高8000一年。現在基數是122，今年又漲了3.8%應該不止122塊錢了。也就是説，2009年滿60歲的農民，只有基數，2009年沒滿的，只要參保，那怕2010年滿60歲，也要被繳滿15年，據説其它換算公式跟社保是一樣的，只是社保的基數是不一樣。所以個個自媒體説，農民只有百元是不對的，2009年滿60的只有百多元，2009年只有58塊一月，122是後來漲上來的。今年又漲3.8%。這個3.8是漲的基礎部分，跟你交一百元，交8000元一年，沒有半毛錢關係。根據換算關係，如果繳500一年，一個月應該是超過200元了。我家裏是農民，我也希望把這個基本額度加起來，慢慢的跟社保（社保基數是上一年本地工資的百分之比）持平，但是我不需要盲目的瞎説，動不動就農民只有百元，不交費這百元算是國家送的。我父親1948年生人，2009年時已經年滿61，正好領養老金，當年58一月，我家兄弟三個必須繳養老金，直接從我父親的養老金賬户扣掉，一直到2017年。我弟外省工作後有社保後，還扣了幾年，為此交涉好幾年。

簡單的説，現行的基本養老保險制度，每月只有百元的，是一分養老保險沒交的，國家直接送的。基數確實比較低，希望把這個基數提起來，我父親今年已經75了，他們拿免費養老金的這代人也在漸漸離世。後面達到60歲的人都是有繳保險的，可以適當的根據收入調整最低入保額度（農民也有尊嚴，也不希望被罵白拿國家的），增加養老金基數，農村確實生活上比城裏有一點點優勢，比如有自己種菜的地方，當然農村還有一些其它補貼，現在老一代農民，不願意脱離農村的身份，多多少少，也是源於這一點補貼，如果基本養老保險提高，換掉各類補貼，農村才會有未來，不然大家死掐着承包地不放，雖然自己不種，給別人種，臨時承包人因為土地隨時可能易主，就不會搞一些基本建設，只會壓榨土地本身。當然這是關於農村振興的問題了，跟社保體系無關了。

最後，前幾天新聞，基本養老保險的基本部分漲3.8%，有的人就在網上説，拿一百的漲3.8，才幾塊錢，拿1萬的漲3.8就幾百了，這個説法其實是錯誤的，是基本養老保險的基本部分，漲了3.8%不管你繳費多少，不管你拿到手多少，每個人漲了幾塊錢，而且基本養老保險，繳40年，每年8000，也不見得有一萬塊一月。有公式可以算的。何況到現在才實行沒滿14年，你也不可能繳40年的每年8000.關於社保部分，就不展開説了，人家單位是按8%工資扣了繳養老保險的。這一點上，我覺得沒什麼可眼紅的。有些人，明知道有些事情不可能，好像故意在為某個羣體説話，實則添亂，還帶歪了節奏。