明朝沒那麼完美，“不和親，不納貢，不割地”大多是網文在忽悠不懂歷史的小白_風聞

【本文來自《換個角度看，朱元璋得國真的很正嗎？》評論區，標題為小編添加】

就事論事，明朝也沒你説的那麼完美。“不和親，不納貢，不割地”大多是網文在忽悠不懂歷史的小白。

和親。朱元璋、朱棣時期屢次要求向李氏朝鮮和親。但李氏朝鮮擔心明朝公主像元朝公主一樣干政，拒絕與明朝和親。朱棣後轉變政策要求朝鮮獻“貢女”。其實這仍是和親的另一種形式。明英宗“北狩”期間，就與也先的妹妹和親。奪門之變後明英宗不僅繼續和瓦剌和親，還賠了不少的錢，但為了面子就改稱為“互市”。

納貢。除了明英宗向瓦剌納貢。還有嘉靖的俺答封貢事件。以“互市”“市賞”的名義，每年給予俺答汗錢財。花錢換和平，一個意思。到了明末，窮的叮噹響的明朝政府每年還要給林丹汗幾十萬兩白銀的“市賞”。

割地。明代沒有嚴格意義的割地。棄地倒是常見。東北的奴兒干都司、西北的關西七衞、西南的三宣六慰、越南的交趾布政使司都棄了。河套地區也棄了！崇禎時期還有個陳新甲議和案。其實就是想割地賠款同清軍議和。清朝當時也面臨財政困難也同意，只等簽字。結果負責談判的兵部尚書陳新甲不小心把消息走漏了，崇禎又不好意思承擔割地賠款的罵名，只好殺了陳新甲當背鍋俠。。。

還有賜地。朱棣將曷懶甸地區（今朝鮮咸鏡南道咸興以北、咸鏡北道吉州南大川以西地區。約為現北朝鮮整個東部，近一半的國土面積）賜給了李氏朝鮮。

“不和親，不納貢，不割地”。這話偶爾吹吹牛逼沒毛病，畢竟明代作為漢人最後的王朝，有一定的圖騰意義。老説就沒意思了。很多事不能較真的。天子守國門君王死社稷是這裏唯一沒有槽點的評價。