到末期,宋朝經濟還能動員大量軍事資源和蒙古對抗,大明呢?_風聞
Mmarcus-06-01 16:10
【本文來自《換個角度看,朱元璋得國真的很正嗎?》評論區,標題為小編添加】
- 莫談國史
- 又是一位想當然的歷史發明家,“滿人不過萬,過萬不可敵”聽説過嗎?明英宗土木堡之變50萬軍被殲滅,皇帝被俘。然後明軍開始大修明長城。到了清朝,5萬八旗就可以滅掉整個瓦剌國家(準格爾汗國),建立新疆。這就是實力差距!説到人數,成吉思汗時代征服歐亞大陸的蒙古人,全體人數不超過10萬人。
南宋面積只有明朝的一半,對抗的蒙古是橫掃歐洲,集合了亞洲,歐洲各種軍事技術,有着回回炮,火藥,大量野戰輕騎兵和重騎結合老兵的國家,蒙古能集合的軍事資源和戰爭動員能力是滿清那山溝溝裏那10萬不到的兵員能比的?宋扛了蒙古80多年,這都算弱,那明朝末年只能算是弱不禁風了,8,9萬滿人天兵10年不到就奪了江山。宋是亡於和蒙古的軍事對抗,早期和蒙古能分庭抗禮,後期,蒙古打到歐洲後能動員的軍事資源已經遠超宋的水平了,輸了是正常的,宋一直到末期經濟還能動員大量軍事資源和蒙古對抗,大明呢?末期財政破產,軍事動員力幾乎為0,我都不懂他們還天天皇明,皇明的,換了我都不好意思提。
都説滿清腐敗,滿清後期的確是腐敗,但是好歹給我們留下了一個不錯的基本盤,明朝的國土面積滿打滿算就500萬平方公里不到,辛亥革命後,民國的國土面積接近1100萬,後期外蒙獨立後還是給我們留下了960萬平方公里的基本盤,所以少年時期我痛恨滿清,到中年就明白其實每個政權到末期都差不多,我為什麼現在覺得宋不錯,主要是因為宋屬於這些政權裏後期還有能力動員軍事力量進行國戰的,明後期是財政破產,軍事動員能力為0,被幾萬滿族天兵吊打,滿清後期其實也還行,兩次鴉片戰爭,甲午海戰陸戰,輸贏不説,至少還有軍事動員能力,説實話都比明朝末年要強點。