俄烏雙方目前都不想停火？_風聞

本文轉自“走進歷史的深處”微信公眾號，作者： 桅杆

俄烏戰爭自去年2月24日爆發以來，已經打了1年多。這期間，不少國家從中斡旋，中國政府在5月15-26日也派特別代表李輝訪問了烏克蘭、波蘭、法國、德國、歐盟總部和俄羅斯，積極勸和促談。 

但國際社會的努力收效甚微。據報道，5月28日，俄羅斯外交部副部長米哈伊爾·加盧津在接受採訪時，提出了俄烏戰爭的停火條件，歸納起來有4點：

1、烏克蘭必須回到中立的不結盟地位，並拒絕入北約和歐盟；

2、烏克蘭應該承認人民行使自決權後出現的新領土現實；

3、烏克蘭宣佈俄語為烏克蘭的國語；

4、烏克蘭軍隊停止敵對行動，西方停止向烏輸送武器。

上述條件中，第1、3、4點無需解釋；第2點的“新領土”，是指2014年及2022年公投入俄的克里米亞和烏東4州，要烏克蘭承認這4州加入俄羅斯的“現實”。

隨即，另一個“米哈伊爾”，即烏克蘭總統辦公室顧問米哈伊爾·波多利亞克，明確拒絕了莫斯科的上述條件，同時提出了烏方的停火條件，歸納起來也是4點：

1、所有俄軍立即從烏克蘭領土上撤出；

2、引渡戰爭罪犯和戰爭煽動者；

3、在俄羅斯領土上設立軍事緩衝區；

4、自願放棄俄羅斯在支持烏克蘭的其他國家攫取的資產，並賠償給烏克蘭。

上述條件中，第1點，是要求俄羅斯撤出包括克里米亞和烏東4州在內的烏克蘭領土；第2點，烏克蘭此前認為的俄羅斯“戰爭罪犯和戰爭煽動者”，排在前三位的分別是普京（總統）、紹伊古（俄國防部長）、格拉西莫夫（特別軍事行動總指揮）；第4點的“資產”，是指被俄羅斯扣押的西方國家在俄資產。

從雙方的條件看，焦點在領土，即克里米亞和烏東4州。俄羅斯的條件不容商量，而烏克蘭的條件則更狠：要“引渡戰爭罪犯和戰爭煽動者”，還要“在俄羅斯領土上設立軍事緩衝區”。這是對待戰敗國通常的做法。

對俄羅斯的條件，烏克蘭方面不可能接受，尤其是領土問題，誰接受誰就是賣國賊、就是國家和歷史的罪人。對烏克蘭的條件，俄羅斯只有在徹底失敗的情況下才有接受的可能。可是，面對烏克蘭，核大國的俄羅斯會戰敗嗎？

實際上，雙方都是漫天要價，也明知對方不可能接受。簡單分析一下雙方開出的停火條件，即可得出結論：雙方目前都無意停戰。這一點，俄2號人物梅德韋傑夫近日表示，俄烏衝突將“持續很長時間，可能長達數十年”。

俄烏戰場是低烈度、慢慢打。打仗是很費錢的！最終能打多久，關鍵看經濟能不能支撐。開戰以來，西方對俄的能源制裁，一直是“睜一隻眼、閉一隻眼”。筆者分析，這一方面是西方也無法忍受俄的能源“斷供”，眼前經濟利益也不得不考慮；另一方面也是不想把俄逼得太急，慢慢消耗俄國力才是上策。所以，軍力佔優的俄羅斯，在經濟上還可以耗下去。對烏克蘭而言，有西方的經濟和軍事支持，也能把戰爭繼續拖下去。

只要一方不徹底戰敗，雙方就不會甘心，就不會在領土問題上妥協，戰爭也就不會結束。況且，國際上還有一股很強的勢力，基於其自身的戰略利益，不希望這場戰爭早日結束，一直在採取行動，儘可能地把戰爭拖下去。正如白俄羅斯總統盧卡申科説的：“存在非常強大的力量破壞莫斯科和基輔的談判進程。”

想想也是：以美國為首的北約持續東擴，進逼俄邊界，其目的非常明確，就是要削弱俄羅斯。現在好不容易逮住這個機會，怎會輕易放過？

對於俄烏戰爭的未來走向，有兩種可能：

一種可能是：如果俄軍短期內在戰場上取勝或至少取得相當大的優勢、且烏軍撐不下去時，烏克蘭有可能做出讓步，放棄加入北約，保持中立。作為妥協，俄羅斯有可能回到《明斯克協議》框架內。

另一種可能是：如果戰場上勢均力敵，雙方都無法取得決定性勝利，則戰爭會長期化。但雙方總有打不動的時候。到那時，有可能在國際社會的斡旋下停戰，或打打停停、停停打打，同時進行曠日持久的談判，因為在領土問題上各不相讓，結果是什麼問題也解決不了。

第一種情況，無論是烏克蘭還是其背後的歐美國家，肯定是不甘心的，尤其不符合美國利益。西方國家肯定會極力避免這種情況的發生，千方百計支持烏軍長期耗下去。所以，俄烏戰爭恐怕很難在短期內結束，出現第二種情況的概率相當大。一如梅德韋傑夫説的：“只要烏克蘭還存在有這樣的政權，就會有類似於3年停火、2年衝突這樣的循環。”

筆者認為，目前敵對的雙方，即俄烏兩國都喪失了戰爭主動權：戰不能取勝，和沒有交集，所以戰場持續膠着。戰爭的主導權在美國為首的北約手上，實際上在美國手上。可以這樣説：開不開戰，是俄國説了算；停不停戰，是美國説了算。所以，俄烏雙方不是不想停戰，而是根本就停不下來。

戰爭長期拖下去，對俄羅斯明顯不利：一來，美國通過俄烏戰爭，以少量的經濟和軍事援助，就摁住了大俄。這一招的確夠狠的。二來，時間一久，俄內部會不會起變化，也是個重大不確定因素。第一次世界大戰期間爆發的十月革命，大家應該還記得吧？而對烏克蘭而言，反正已經打爛了，也就那麼回事了，在西方的支持下，儘可能地撐下去，優勢或許會轉到自己一邊。

但無論戰爭持續多少年，總要有個了斷。筆者認為，重回《明斯克協議》框架，應該是雙方最終能夠接受的結局，也是雙方唯一可能的交集。這樣，烏克蘭可以保持名義上的領土完整，烏東四州可能類似於格魯吉亞境內的阿布哈茲、南奧塞梯，處於半獨立狀態，模糊處理；之於克里米亞的歸屬，雙方都沒有讓步的空間，可能只有長期掛起來。

或許還有第三種情況：俄戰敗或內部鬧事，烏克蘭收復全部領土。這個問題暫不討論。

以上是筆者的不成熟分析。俄烏戰爭的最終結局到底如何，大家拭目以待，但需要有相當的耐心。

最後想要説説的是：直接承受戰爭痛苦的，是廣大的底層民眾，不是那些出鏡的政客。

（全文完）