選重點高中的普通班，還是普通高中的重點班？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

最近很多人問我這個問題，那麼就來講講。

首先，這個問題要建立在都能考得上的基礎上，否則毫無意義。因此不妨假設學生面臨着這樣的選擇。

為什麼會有很多人問我這個問題，是因為看到有很多人在侃侃而談。比如有人把學生分成了幾類，煞有介事地説什麼樣的學生適合重點高中普通班，什麼樣的學生普通高中的重點班等等，具體説了什麼不重要，因為這種分析純屬扯淡。

看問題，一定要看到事物的根本。比如説學奧數這個事情，之前為什麼那麼多家長讓孩子學？因為剛需，小升初需要。沒有家長會認為自己孩子不是讀書的料，你別看我在這裏講得頭頭是道，説自己沒有任何心理負擔，哪怕孩子以後讀職高也不會覺得有什麼。真的到了那個時候，可能也會有的，畢竟人的思想經常會變，雖然此時此刻我真的無所謂，但是到那個時候呢？

真不好説。

所以在這種剛需的驅使下，哪怕有的家長明白自己孩子不是學奧數的料子，也要逼孩子去試試——我寫了多少文章都不管用。雙減一來，大家一看卧槽你玩真的？反正憑運氣搖號了，那些雙減貫徹的好的地區奧數真是肉眼可見地降温了，你啥大道理都不用講。

同樣的，要回答題目中的問題，首先要搞清楚一個根本的事實：你所在地區的中考，是先出成績，還是先填志願？

如果是先出成績再填志願的，你覺得會有家長在能上重點中學普通班的情況下去選擇普通中學的重點班嘛？

就算這些人對孩子的特點分類有一定道理，你覺得家長會怎麼選呢？不能説百分百，99%的家長不會在這個問題上有一絲猶豫，他們根本不會去考慮孩子是不是中考超常發揮導致超過了重點中學的錄取分數線，反正進去再説。

至於那1%會稍微猶豫一下然後選擇重點中學普通班的——因為人性使然，我孩子雖然是超常發揮，但是説明有潛力啊，萬一高中爆發了呢？

因此在先出分再填志願的地區，這就是句空話：能上重點中學的孩子的家長不會讓孩子去普通中學的重點班的，他們唯一有可能會做的就是比較同檔次的學校該去哪個的問題。而且現出分再填志願的地區很多都是平行志願，上一檔學校的最低分往往比下一檔學校的最高分還要高，這就充分説明了問題。

而在先填志願再出分的地區，首先是要估分，然後根據估分的情況彙總，一所或者幾所學校會根據彙總數據估計出當年各個高中的錄取分數細線供考生參考。然後考生會根據自己的估分情況以及預估分數線進行志願的填報，只要他們覺得自己能過重高分數線的，你看有幾個會去填報普高重點班的？

所以説什麼寧當雞頭不當鳳尾，在普高比較容易有自信心，這都是純粹zz正確的廢話。在現實的分數面前，幾乎所有人都會用腳去投票。誰也不能斷定那些就是中考突然爆發的孩子到了高中一定就會被打回原形，就算學生肯家長也絕對不肯的。

因此這種問題真是毫無意義，那什麼是好問題呢？如兩個學校相差不大各有特色該怎麼選就是一個好問題。