烏軍維持戰力的方式，有點類似於當年的國軍_風聞

【本文來自《晨楓：俄烏為何突然進入軍事上不受待見的襲城戰階段？》評論區，標題為小編添加】

烏軍維持戰力的方式，有點類似於當年的國軍。

當其主力部隊出現損傷後，便立即以龐大的後備人力進行補充。而且無論國軍還是烏軍，相同的作戰特點就是老兵油子多，實戰中經常把新兵推到前線，讓其承受最大壓力的同時，也承擔了最大的傷亡。

隨後即便是戰敗後撤，這種部隊也能保存相當的一部分老兵，如此反覆，除非將其全殲，否則它的戰力總是能夠在得到補充後恢復。而且這樣的過程反覆幾次，大量新兵雖然傷亡多輪，但累計下的老兵也會增加，實際戰力有時候還會更強。

説真的，我們中國人對於戰爭的思考和思維，其實是非常複雜的。要談戰術問題，我們要比那些老外強得多。

當然這個不是説筆者老馬如何，而是我們的先輩們，那些真正的軍事家們。

毛太祖就曾説過：擊潰戰，對於雄厚之敵不是基本上決定勝負的東西。殲滅戰，則對任何敵人都立即起了重大的影響。對於人，傷其十指不如斷其一指；對於敵，擊潰其十個師不如殲滅其一個師。

就俄烏戰場的情況來看，除了馬裏烏波爾是真正的殲滅戰，其他戰場，包括剛結束的巴赫穆特，幾乎都是消耗戰、擊潰戰。

就烏軍來説，它未必不想殲滅俄軍成建制部隊，但是俄軍即便在形勢不利的情況下，也能撤走。畢竟它只是兵力不足，空炮優勢依然是客觀存在的，儘管沒有像大家設想中那樣。

而俄軍的話，它不想打殲滅戰的主要原因是兵力不足和害怕過大的傷亡。

那麼對耗戰，就很有意思嗎？

俄軍是想通過火力對耗的方式，去消耗烏軍有生力量，直到其支撐不住。烏軍找到的方案是以大量動員兵填充戰線，釋放出主力兵團用於攻擊。

從本質上説，這還是天靈蓋對狼牙棒戰術，但在俄軍兵力不足的情況下，它未必是無效的。以具體地盤歸屬為目的的戰爭，需要大量的步兵。所以俄軍的部分動員，也是在解決這一問題。

但是烏克蘭畢竟也是有幾千萬人口的國家，它在總動員機制下的潛在動員人數依然是很多的。俄軍如果不改變整體的戰略思維，如果不能全殲烏軍一些有戰力的部隊，那麼消耗戰在其進行動員後依然還是會存在。

長期消耗所帶來的傷亡，未必就會比咬牙付出一定代價打出來的殲滅戰小。

事實上集中力量的殲滅戰，通常在初期的傷亡會大些，但一旦把對方打崩吃掉，總計算下來的戰損比還是己方佔優，而且這可以解決掉對方有戰力的部隊。

另外需要注意的是殲滅戰不一定規模非得要多大，小的殲滅戰累計起來也可以。我軍在抗美援朝陣地戰時期，很多戰鬥的目標只是營連級，可這又如何？真口吃掉對方營連級部隊多了，它照樣頭疼。

傷其十指不如斷其一指，有誰能承受十次斷指？

所以在殲滅戰的問題上，不要強調自己有多大困難。當年中野包圍黃維兵團的時候，困難不？即便是後來有華野一部的支援，總的力量對比真的就很大嗎？困難是要克服的，不是看到困難就跑了，遇難而退，那你還打什麼仗呢？

以上這些既是談俄烏戰局，同時也在談通用性的戰事，尤其是結合了我們中國人的思維方式。這些東西簡單講就是我們聊天侃大山的，屬於是咱們視角去看，去想的。至於真正的俄烏戰事如何發展，如何打，他們肯定有他們的思路，咱們不過多代入，這是兩碼事。

研究戰局歸研究戰局，聊天侃大山歸聊天侃大山

這篇文章屬於後者，本質就是扯淡。