我們在做好RECP的同時，更重要的是保護第三國的核心企業、礦產資源、土地…_風聞

【本文由“我是童話哥”推薦，來自《RCEP對15個簽署國全面生效，商務部：為我國廣大企業帶來實實在在的紅利和實惠》評論區，標題為小編添加】

RECP其實主要對標的是TPP，當時美國妄圖用“毒丸計劃”讓沿線太平洋的主要生產國家二選一站隊，孤立中國商品貿易。所以中國要聯合tpp的一些國家，變成了中美製造的“交集”。

隨着時間推移發現很多國家很難割捨，又變成了原產地標註，實質還是想要提升中國出口的成本，逼迫國內的外資企業外遷到東南亞，讓中國變成製造業空洞化產生大量的失業工人，對抗中國製造還能禍亂我國經濟政治穩定。

而中國推行recp則將大部分的原材料供應留在了中國，組裝和包裝等轉移到了東南亞國家，最後變成了越南製造，菲律賓製造，馬來西亞製造。為什麼這麼多國家無法制造基礎原材料呢？舉兩個例子就很明顯，第一個是衣服的化纖，這種化工熔煉爐和紡織上下游都是以十萬工人計算的規模。第二個例子就是鋼鐵冶煉，寶鋼也是幾萬人的規模。如果中國已經有了足夠的產能（多屬於國企），其他國家重複建設，大概率就是破產清算。

一開始是為了自保，後來發現其實對台灣的經濟還有一定的制約作用。進入該協議的國家將有税收方面的減免優惠，而台灣省如果執意不迴歸祖國，大概率是被工廠外移給掏空經濟的。

RECP最大的受益者是東南亞，不僅有對中國農貿的銷售市場，近些年我們普及的東南亞香蕉、榴蓮等水果就是得益於此。而且大量的工廠也提升了東南亞的基礎建設與經濟發展。對我國的好處也不言而喻，就是鞏固了在東南亞“大國重器”的市場份額以及基建等大型項目的承銷。 對我國的弊端在於，基礎製造業要麼外流到東南亞，要麼內遷到成本更低的內地，這有點類似《天道》裏面用更低的成本來和大廠競爭的套路。

最大的受害者就是日本、韓國、和台灣省這些發達但是創新保守、沒有形成產業鏈集羣的地方。小島寡民沒有大格局，基本都是堅守傳統思維去製造。而中國這種智能化電子浪潮，不僅從智慧工廠方面改造，而且把未來智能化的電子產品白菜價後，這些地方發現自己只能淪落為元器件的供應商。三星可以造手機，但是系統不一定做得好，系統做得好的美國，平台的生態擴張有點慢。現在的智能家電其實只是初步的物聯網，預計在經過長期的學習建立的大模型，家電將會主動提醒配合主人下一步的動作。這就有點像是共產主義社會的雛形。

其實這裏面有一個根本誤區，那就是美國除了美元基本上什麼都不生產，他的GDP在於買企業賣企業、打官司這些事情上。RECP也好，中國製造也好，核心目標不是為了賺美元，是為了相互勞動成果交換過更美好的生活。美國的沒落是一個必然現象，如果他們不改良自己的基礎設施以及對製造業非常不友好的勞工法律，他們還能拿什麼來和中國以及東南亞交換呢？他們打劫併入股的日本、韓國等企業，還是控股的第三國的土地生產的小麥、石油天然氣？ 

我們在做好RECP的同時，更重要的是保護第三國的核心企業、礦產資源、土地….只有這樣才是第三國可持續發展的福音。他們本應該憑藉腳下的資源發展的更好，而不是淪為英美的殖民地。