為什麼在我國個人搞發明這麼“難”？_風聞

我是一名發明愛好者，1991年發明了LC卡電度表，並獲得國家實用新型專利。當時樣機做出來之後，託人找到省電力公司，省電力公司領導測試了樣機，説這個發明挺好，可換LC卡電度表的錢，用户是不會出錢的，電力局也沒這個資金，很難推廣，一句話就給判了死刑。之後我就放棄了這個專利。2000年後全國到處都生產LC卡電度表，各廠家生產的LC卡電度表都是按照我發明的思路大同小異，只是電路做了改進。我找到省專利事務所，他們説你當時申報的是實用新型專利，只保護電路，不保護方法。1985年我就開始研發電度表，花費了我當時大部分積蓄，我發明的東西就只能看着別人生產銷售。後我發誓一定要發明一個人人都能用到的發明專利，這樣就不會因為推廣的問題，而被判入死刑。但是我還是錯了。從2000年之後我就開始研發節能電機，20多年樣機做了幾十個，花費了我大部分積蓄。去年獲得國家發明專利，樣機經和傳統交流電風扇和直流充電風扇對比測試，節電效果非常顯著，下面是對比測試記錄。

1. 無感電動機和新飛45W（16吋）落地電風扇對比測試記錄：

    新飛電扇三檔輸入：

    電壓221V、電流0.206A、電能45.5W、扇葉轉速1097rpm

    無感電動機帶新飛45W風扇扇葉輸入：

    電壓6.88V、電流0.887A、電能7.62W、扇葉轉速1100rpm

    2. 無感電動機和鴻信12W直流落地充電風扇對比測試記錄：

             鴻信12W風扇輸入：

             電壓12V、電流1.03A、電能12.36W、扇葉轉速960rpm

             無感電動機帶鴻信12W風扇扇葉輸入：

             電壓6.61V、電流0.963A、電能5.402W、扇葉轉速958rpm

通過以上對比測試，無感電動機和交流電風扇對比可節電83.3%，和直流電風扇對比可節電56.3%。鴻信電風扇直流無刷電機標註效率為96%，如果標註效率為真實效率，鴻信電風扇輸入12.36W，輸出動力：12.36×96%=11.87W，無感電動機帶動同一扇葉，達到同等轉速，輸入5.402W電能產生的動力也應為11.87W。無感電動機在原有發明基礎上經過多次改進增加了鐵磁自然吸力，他是一混合動力機，輸出動力是安培力和鐵磁自然吸力之和。通過以上測試無感電動機打破能量守恆定律是肯定的。

為了得到一個準確的無感電動機效能比，我先後聯繫了西安全國微電機效能檢測中心請求繳費給檢測，對方已只對單位不對個人，拒絕檢測。之後我又聯繫省計量研究院電機效能檢測中心，均已只對單位不對個人，拒絕檢測。無奈之下，我打了市長熱線請求幫助，他們讓我找省科技廳，科技廳又讓我找省計量研究院，省計量研究院又以只對單位不對個人拒絕檢測，後又聯繫了多個檢測單位，均已同樣原因拒絕檢測。樣機對比測試半年多了，交費做個檢測都這麼難。國家一直鼓勵人們搞發明創造，可實際情況，不用説在資金上給發明人一些資助，就是交費做個檢測都沒辦法，我對中國個人發明真的看不到一點點光明。

無感電動機不光節能效果顯著，並且結構比現有所有交直流電動機簡單，成本只有現有電動機的三分之二，低壓高速，低壓運行壽命長，運行可靠。這麼好的發明，權威部門不給檢測，沒有檢測數據，別人更不會認可，20多年的心血只能付之東流了，我就不明白為什麼在中國個人搞發明為什麼這麼難。