肯尼迪推薦了一篇“俄羅斯烏克蘭是如何爆發衝突”的文章 _風聞

民主黨人小羅伯特·肯尼迪（伯父是約翰·肯尼迪），前幾天在他的推特上轉發了一篇文章，並説道：對烏克蘭戰爭歷史背景的精彩概述。有誰能閲讀這篇文章並仍然像拜登政府一樣不斷聲稱入侵是“無端”的呢？

他説，事實上，政府或外交政策機構中沒有人是如此無知的。當然他們知道這是被挑釁出來的。他們希望戰爭成為其戰略大計劃的一部分，以摧毀任何像俄羅斯這樣抵制美國帝國擴張的國家。

他們只是假裝認為這是無端的。他們在欺騙我們，製造對戰爭的同意。政府以虛假借口將我們捲入了代理戰爭。成千上萬烏克蘭人的鮮血不應歸咎於他們手中，更別提超過1000億美元的納税人資金。（機翻）

這篇文章來自網站“Common Dreams”，作者是傑佛瑞·大衞·薩克斯，著名全球發展問題專家，哥倫比亞大學經濟學教授，哈佛大學國際研究中心主任，休克療法之父。

文章標題：《烏克蘭戰爭是被挑起的——為何這對實現和平至關重要》。通過認識到北約擴張問題是這場戰爭的核心，我們理解為什麼美國武器裝備不能結束這場戰爭。只有外交努力才能做到。

以下內容為chatgpt機翻：

喬治·奧威爾在《1984》中寫道：“誰控制過去就控制了未來，誰控制現在就控制了過去。”政府不遺餘力地扭曲公眾對歷史的認知。關於烏克蘭戰爭，拜登政府一再錯誤地聲稱該戰爭始於2022年2月24日俄羅斯對烏克蘭的無端攻擊。事實上，這場戰爭是由美國挑起的，在戰前幾十年裏，領先的美國外交官們已經預料到了這種情況，這意味着可以通過談判避免這場戰爭，並且現在應該停止。

認識到這場戰爭是被挑起的有助於我們理解如何停止它。但這並不能為俄羅斯入侵提供正當性。對俄羅斯而言更好的做法可能是加強與歐洲和非西方世界的外交聯繫，並解釋和反對美國軍事主義和單邊主義。事實上，美國不斷推動擴大北約在全球範圍內廣受反對，因此俄羅斯採取外交手段而非開展戰爭可能會更有效。

拜登團隊不斷使用“無端”的詞彙，最近在拜登發表的戰爭一週年重要講話中、最近的北約聲明以及最新的G7聲明中都有。對拜登友好的主流媒體只是照搬白宮説辭。《紐約時報》是罪魁禍首，他們在五篇社論、14篇《紐約時報》專欄和七篇客座評論中至少26次將入侵描述為“無端”。

事實上，美國有兩個主要挑釁行動。第一個是美國意圖擴大北約到烏克蘭和格魯吉亞，以便通過北約國家（烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞、土耳其和格魯吉亞）包圍黑海地區的俄羅斯（逆時針順序）。第二個是美國通過暴力推翻烏克蘭親俄總統維克多· 雅努科維奇，在烏克蘭安裝了一個反俄政權。烏克蘭內戰始於9年前雅努科維奇被推翻，並非2022年2月如美國政府、北約和G7領導人所聲稱。

烏克蘭和平的關鍵在於基於烏克蘭中立和北約不擴張的談判。

拜登及其外交政策團隊拒絕討論戰爭的根源。承認這些根源將從三個方面削弱政府。首先，它會揭示戰爭本可以避免或早期停止，使烏克蘭避免目前的破壞和美國至今超過1000億美元的支出。其次，它會揭示拜登總統在推翻亞努科維奇時作為參與者以及此前作為軍工複合體的堅定支持者和北約擴張的早期倡導者所起到的個人角色。第三，它將迫使拜登走向談判桌，削弱政府對北約擴張不斷推動。

檔案無可辯駁地顯示，美國和德國政府曾多次向蘇聯總統米哈伊爾·戈爾巴喬夫保證，在蘇聯解散華沙條約軍事同盟時，北約不會“東進一寸”。然而，在普京成為俄羅斯總統之前很早就開始了北約擴張計劃。1997年，國家安全專家日格涅夫·布熱津斯基非常準確地闡述了北約擴張時間表。

美國外交官和烏克蘭的領導人都清楚，北約擴張可能會導致戰爭。偉大的美國學者政治家喬治·肯南稱北約擴張是一個“命運般的錯誤”，在《紐約時報》上寫道：“這樣的決定可以預期會激起俄羅斯民族主義、反西方和軍事主義傾向；對俄羅斯民主發展產生不利影響；恢復了冷戰氣氛，推動了俄羅斯外交政策朝着我們不喜歡的方向。”

比爾·克林頓總統的國防部長威廉·佩裏曾考慮辭職以抗議北約擴張。回憶起20世紀90年代中期至關重要時刻時，佩裏於2016年表示：“我們真正開始走向錯誤方向的第一步是當北約開始擴張並吸收東歐國家（其中一些與俄羅斯接壤）。那個時候，我們正在密切合作，並且他們已經開始適應北約可能成為朋友而不是敵人這個想法……但他們非常不安地看到北約就在他們邊境上，因此強烈呼籲我們不要繼續這樣做。”

2008年，時任美國駐俄羅斯大使、現任中央情報局局長的威廉·伯恩斯向華盛頓發出了一份電報，詳細警告北約擴張帶來的嚴重風險：“烏克蘭和格魯吉亞加入北約不僅觸動了俄羅斯的神經，而且引起了對該地區穩定後果的嚴重擔憂。俄羅斯不僅認為自己被包圍，並試圖削弱其在該地區的影響力，而且還擔心可能會產生不可預測和無法控制的後果，這將嚴重影響到俄羅斯安全利益。專家告訴我們，俄羅斯特別擔心烏克蘭關於加入北約存在強烈分歧，在很多民族俄語社區反對加入北約之下可能導致一個主要分裂事件，並涉及暴力或最壞情況下內戰。在這種情況下，俄羅斯將不得不決定是否干預；這是一項俄羅斯並不想面對的決定。”

烏克蘭領導人清楚地知道推動烏克蘭加入北約將意味着戰爭。前澤連斯基顧問奧列克西·阿雷斯托維奇在2019年的一次採訪中宣稱，“我們加入北約的代價是與俄羅斯進行一場大規模戰爭。”

在2010-2013年期間，亞努科維奇推動了中立政策，符合烏克蘭公眾輿論。美國秘密地工作以推翻亞努科維奇，正如當時的美國助理國務卿維多利亞·納蘭德和美國駐烏大使傑弗裏·派特在暴力推翻亞努科維奇之前幾周計劃後親眼目睹的那樣。納蘭德在通話中明確表示，她正在與當時的副總統拜登及其國家安全顧問傑克·沙利文密切協調，這個由拜登、納蘭德和沙利文組成的團隊現在處於美國對烏克蘭政策的核心。

在亞努科維奇被推翻後，在頓巴斯爆發了戰爭，而俄羅斯聲稱收復了克里米亞。新的烏克蘭政府呼籲加入北約，美國武裝並幫助重組了烏克蘭軍隊，使其與北約相互操作。2021年，北約和拜登政府強烈重新承諾支持烏克蘭未來加入北約。

在俄羅斯入侵的緊急前夕，北約擴張成為了中心議題。普京提出的美俄條約草案（2021年12月17日）呼籲停止北約擴張。俄羅斯領導人在2022年2月21日舉行的國家安全委員會會議上將北約擴張視為戰爭原因。普京在當天向全國發表講話時宣佈，北約擴張是入侵的主要原因。

歷史學家傑弗裏·羅伯茨最近寫道：“通過一項停止北約擴展並使烏克蘭保持中立以換取對烏克蘭獨立和主權的堅實保證，是否可以通過俄西協議阻止戰爭？很可能。” 2022年3月，俄羅斯和烏克蘭報道稱已經取得進展，並朝着基於烏克蘭中立地位迅速談判結束戰爭方向前進。據曾擔任調解人的以色列前總理納夫塔利·貝內特表示，在美國、英國和法國阻撓之前，雙方接近達成協議。

儘管拜登政府宣稱俄羅斯入侵是毫無預警的，但俄羅斯在2021年追求外交選項以避免戰爭，而拜登則拒絕了外交手段，並堅稱俄羅斯對北約擴張問題沒有任何發言權。 2022年3月，俄羅斯推動外交解決方案，而拜登團隊再次阻止了和平談判。

認識到北約擴張問題是這場戰爭的核心所在後，我們就會明白為什麼美國武器無法結束這場戰爭。俄羅斯將根據需要升級行動以防止烏克蘭加入北約。烏克蘭實現中立和不擴大北約規模是通過談判實現和平的關鍵。 拜登政府堅持要讓烏克蘭加入北約已經使其成為錯誤理念和難以實現的美國軍事抱負的受害者。 是時候停止挑釁並通過談判恢復烏克蘭的和平了。