評價成吉思汗,説軍事家、政治家,事實上“只識彎弓射大雕”更準確一點_風聞
MR_Wan-道可道 非常道-玄之又玄 众妙之门06-03 21:02
【本文來自《蒙古覺得中俄配不上它了,要引狼入室?》評論區,標題為小編添加】
- gg5481
- 孛兒只斤·鐵木真(1162年5月31日 [112] -1227年8月25日) [105] ,尊號“成吉思汗”(傳統蒙古文:ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ ᠬᠠᠭᠠᠨ;拉丁蒙古文:Činggis Qaγan;西里爾蒙古文:Чингис Хаан;英文:Genghis Khan),蒙古族乞顏部人,生於**漠北斡難河(今鄂嫩河)上游地區(今蒙古國肯特省)。**大蒙古國可汗(1206年-1227年8月25日在位),世界史上傑出的軍事家、政治家。
引自百度百科!!再説了,蒙古本來自為一體,只是因為清朝沒落,才讓外蒙分割出去,最後凱申公喪權辱國承認外蒙獨立,內蒙外蒙,同屬蒙古!!
您有知,請問我錯在哪裏??
不知道你們吵啥,但這個對成吉思汗的評論有點不是太好理解。
蒙古人軍事上和政治上有自己的特點,其遊牧民族的特色本質是以戰養戰的方式,這貌似不止是軍事,甚至是整個治理範圍的經濟民生上都是如此,不搶難以穩定存活。天降大雪牛羊凍死,組團搶劫不是自己一夥的人來存活下來。地廣人稀,安寧下來不好治理就分裂,再次出現吃飯問題時互相再搶。交易作為生存資源的一個來源是被重視的,但怎麼看也不是有什麼理念,元朝經濟號稱‘自由’,貌似就是整體支持做生意,然後就得了,比現在的“自由市場經濟”還更自由的觀感,也許重點是收税。歷史上的蒙古貌似更該理解為一個部落聯合搶劫團,現在的‘浩特’就是每個部落的‘山寨’。
説軍事家、政治家,事實“只識彎弓射大雕”更準確一點。古代軍事上游牧相對定居來説就是,“打dota,遊牧出門就是相位鞋,飛鞋。定居的就是塔多"。
蒙古巔峯時期的地域可不是現在的蒙古國和我們的內蒙。金帳汗國,伊爾汗國,察合台汗國,窩闊台汗國,元。怎麼看都好,“至少哪些地方是蒙古人的,所以是我們的”是不現實的。現在外蒙作為國家存在,因為國民黨當時是聯合國代表,而我們承認了這個聯合國的主權國家體系。
蒙古其政治軍事經濟體制,放在今天就會變成外面搶不動自己就完蛋。看今天外蒙的落後,不難理解,國民的勞動技能差且沒什麼勞動精神;政府還是‘部落首領’,享受更多的資源,但沒有什麼內政道德,本質搶劫文化就不是生產文化。外蒙的礦產豐富,就那麼點人,當前好像300萬,仍舊過不好,經常看着我們‘住在水草豐美地方’的人莫名其妙的心懷怨懟。
外蒙現在爛得很,有人介紹去烏蘭巴托的經歷,賓館出來還會碰到窮困人家的未成年女孩上來‘拉生意’。大量失去牧場的人聚在烏蘭巴托周邊生活。礦產和銀行都是私人性質的,礦產就是國際上的那幾個大礦產商,銀行貌似是俄國、日本、美國之類。
能存在的民族或多或少有其存活下來的經驗積累,古時的戰爭環境下蒙古的軍事特色現在已經完蛋了,大概因為現在定居的靠生產露面的就是相位加飛鞋加達貢之力,放牧的經驗應該還有些可以參考。至於政治經濟方面,蒙古大致是可以當作反面教材進教科書的。
至於領土,不發生世界大戰蒙古站錯邊導致不得不採取軍事行動,或蒙古被別人被打沒了政府導致民眾期望我們進去,個人看不出我們政府會有收復的動機。也許收復符合我們一部分人的情感期盼,對外蒙人也有一定的政治道德,但畢竟人家還沒爛到那一部,也對我們沒什麼好感。收回來地多了,但也多了300萬內賊,總不能滅了,那不符合我們做事的準則。我們根美歐那幫人不一樣,他們去美洲滅了土著絕大部分人口,但沒什麼太大壓力,畢竟殺的是異教徒或‘不算人’,或者辯稱那是“以前來到人乾的,不是我”甚至‘我爺爺乾的事跟我沒關係’。我們會產生自己內心和自己人對自己人的道德壓力,不説文化解體那種太虛的事,朋友圈肯定會小不少。