2020年各省市普通高中的錄取率_風聞

【本文由“成道之子”推薦，來自《初三分流是絕對有必要的，很多學生不適合上高中，但不應強制搞50%的分流指標》評論區，標題為小編添加】

• guan_15874396202400
• 分流固定比例的做法，是削足適履，和現在的現實情況是不符的。在正常的教學情況下，實際上我們知道確實有一個大概的比例。

但是要鼓勵學生學習，鼓勵學生向上，就不能按比例硬卡。另外學校的容量實際上也是彈性的。一個班，可以是六十人，也可以是三十人，老師一樣教。我高中時一個班就是六十人，後來的學弟們人少了，一個班三十人有之，一個班二十多點也有之。並不存在你想象的資源困境。

一個學生，想學習，就努力，初中階段達到合格的標準，又想上高中，誰有權反對他的受教育權？就因為你定的50%的比例，就卡死孩子不讓上學了？這還有七十年前剛解放那會，沒有能力讓孩子上學的社會條件嗎？中國的哪個法律，從憲法到民法，哪條規定，一個認真學習，達到合格標準、願意繼續學習的學生，不可以上高中學習？這是把尊重國民的態度嗎？

現階段，已經全面小康了，不同意學生上高中的唯一標準，應該只有這個學生自己不適合進入高中學習，達不到高中入學標準。其它説法都是放屁。

考大學，才是選拔性的考試。就算是選拔性的大學教育，也要給普通好學上進的學生留一個機會，高考考不上，可以上電大，可以自學考同等學力，只要達標，就承認其大學的水平。

自古沒有靠硬性卡人成功的國家，只有鼓勵學生學習、鼓勵國民上進的成功國家。

這個50%的比例，既不是自古以來，也不是以後不變了，不知道你揪着它不放幹啥。

你自己也説了，七十年前剛解放那會，沒能力讓孩子上學，現在條件好了，年輕人讀書上大學的比例也高了好多。再過10年，隨着學校建設的增長，普高的比例還會慢慢增加的。

本來普高和職高的入學就是有彈性的，誰會揪死一個50%這個數字？

我給你看張圖片，普高的錄取率：