新高考實行以來,如何進行科目選擇?選擇物理是否比歷史更加有優勢?_風聞
卷阿-中国科学院大学 物理化学博士-除了“物理化学”,什么都懂一点点06-03 14:16
“優勢”這事,關鍵在於你怎麼去定義它。
對高考生來講,最關鍵的優勢可能是能取得相對高的成績。在賦分制的背景下,物理和歷史,哪個更好學,哪個更容易取得高分,學生對哪項更感興趣,其實是很個性化的。我個人當年還真是兩門課都學得都還可以,歷史可能還相對好點。雖然我念高中時執行得還是文理分科,但高一還是六門都要學的,我的文科年紀排名,可能還比理科好點。
以我的理解,物理屬於“學會了就是會了,不會就是不會”。掌握了基本知識和方法,如果沒有時間壓力,道理上講是可以做對所有題目的。做完一道題,也基本可以判斷自己是否可以做對。但部分思維沒入門的人,那就是怎麼都學不會。所以,會的人可以拿高分,不會的人分數可以很低;不過最後記錄總分的是根據排名來的“賦分”。
高中歷史,其實也是有背後的邏輯的,即馬克思主義史學觀那套,社會主要矛盾啥的,説歷史考試純靠記憶,我是不贊同的。但記憶的內容相對還是會多不少。大題判分的主觀性也會大不少,做完題自己不大好判斷採分點是否答全了,卷面分數會相對集中一些。
所以,哪門課更容易拿分,實在是因人而異的,沒法一概而論。
另一方面是大學專業的選擇。物理學作為理學的基礎,大量理工科專業在招生時要求考生選考了物理[[1]](https://www.zhihu.com/question/604528473/answer/3056912316)。因此,如果將來想念相關專業,我還是推薦選物理的,報考學校和專業的限制比較少。哪怕真能撿到部分學校的理學專業不需要學物理,本科階段一般還是要修大學物理的,高中對物理完全沒概念,本科學習也還是有點吃力的。
如果想學人文、社科專業,而自己又不擅長物理,自然沒有必要去硬坑。
參考資料:
https://www.eol.cn/e_html/gk/zjxk/index.shtml