登月懷疑論為什麼可笑_風聞

剛剛看到了某位老兄寫的登月懷疑論有理的東西，我覺得很可笑。

今天很多登月懷疑論者的觀點往往是出於自己的無知，比如説，月球和地球雙向通信，他認為做不到，因為月球上的發射機尺寸小，功率肯定不夠大。

肯定

……

如果真是如此那麼人類是如何做到從比月球更遠的地方傳回信息的呢？

比如説登月和地球的雙向通信“實時”，這都沒有計算一下38萬公里除一下光速是多少秒。

這還是這位老兄自稱專業領域之內的事情。

還有説月球要回到地球沒有那麼大推力的火箭，月球的引力是地球的六分之一這常識這時候就不知道了……

還有對於登月照片的懷疑，似乎這時候他就不知道還有一種東西叫做膠片了，不知道早在30年代就有徠卡這樣的相機可以讓全世界戰地記者掛着到處跑

還有很多很多“不合理”的東西，大體上來説就和説中國空間站裏面宇航員拿着杯子被子裏的水居然不是一個球型……差不多

可以説登月懷疑論者們的每個問題，在60年代登月的時候都曾經是困擾美國人的一個技術難題，當年阿波羅計劃之所以需要耗資如此巨大，那就是因為要一個一個解決這些難題。

光提出問題，不小心求證，這大概是今天懷疑論者們的主要癥結。

其實事情很簡單，把你們的每個疑點，去搜索一下，哪怕是百度

基本都是有答案的

如果一定要説的話，我覺得懷疑論的核心其實還是“為了爽啊”，對的，無非是覺得60年代美國人居然能做到如此不可思議的事情，我要不爽，那我怎麼爽呢，那我就否定他們，我就爽了。

那如果你承認就是這麼回事兒，那行吧，你想怎麼爽，我們也管不了你，但這種爽，既不能解決現實問題，也不能説服別人跟着你一起爽，就不要拿出來丟人現眼了。謝謝