再談美國為什麼急着與中國恢復接觸_風聞

美國急於與中國恢復接觸。首先是外交層面，然後是經貿和科技層面。在特朗普時代，美國切斷了基本上所有層面 的美中官方接觸，以為可以孤立中國，迫使中國在關鍵問題上讓步，結果發現完全不是這麼回事。

拜登上台後，國安會和國務院繼續受強硬派主導，堅信美國是世界上最強大的，中國要在世界上辦成任何事，必然繞不開美國，所以中國有求於美國。同時，以美國的強大，中國不“開門迎主”，硬撞也能把中國的門撞開。

在這樣的指導思想下，拜登時代比特朗普時代更加無底線，在一切可能的地方統統對抗。

首先，對抗沒有收到預期的效果；其次，美國發現自己把自己蒙上了眼睛，對中國的現狀一無所知了。

據外交部網站1月1日消息，王毅已經卸任外交部長，升任中央外辦主任，接替退休的楊潔篪。12月31日，秦剛已經被任命為新任外交部長，1月2日奉調回國，1月5日卸任駐美大使。

布林肯在1月2日與秦剛通話。這本來是布林肯利用秦剛還在美國、與新任外交部長建立更好的工作關係的機會。但布林肯錯過了。後來在3月G20外長會議上，秦剛與各國外長積極互動，唯獨不見布林肯。

這或許是布林肯還在氣球事件後拿架子，但布林肯（或者説整個國務院，以布林肯的首席副手舍曼為首）的判斷大錯：中國根本不在乎布林肯是否訪華，實際上有意無意擋駕。

美國誤判還在沙特-伊朗和解上。美國未必對此一無所知，事實上，後來的報導也指出，沙特一直在通報美國。但美國不相信中國能做成這件事，所以中國做成後，美國大吃一驚。如果説秦剛出任外長還只是技術性誤判，沙特-伊朗和解就是戰略誤判了，徹底打亂了美國的中東戰略。

美國對中東石油不再依賴，但中東作為世界十字路口的戰略地位依在，以色列依在。美國一直用伊朗威脅作為抓手，現在這個抓手突然徹底不管用了，美國中東政策一下子沒了重心。

這一誤判的結果還蔓延到大中東。敍利亞本來被逐出阿拉伯聯盟，因為阿拉維派與伊朗和什葉派的關係，也重返無望。現在沙特-伊朗和解了，敍利亞重返在即，對美國孤立阿薩德的政策是毀滅性打擊。

也門衝突也突然沒有美國什麼事了，蘇丹衝突可能一樣。

美國不需要這樣的外交突變，因此中國出手烏克蘭和平進程的時候，美國非常擔心中國再弄出沙特-伊朗和解那樣的大動靜來，那樣美國連底褲都輸光了。

美國急需在戰略層面上摸中國的底，甚至需要協調。如果能把中國的努力納入美國的軌道最好，至少需要對中國的大動作未雨綢繆，不能讓中國繼續“開無軌電車”。

最重要的是，美國突然看到台海與烏克蘭的很多相像地方。

在俄軍進軍基輔之前，俄羅斯對烏克蘭的局勢一再發出嚴厲警告，西方當作俄羅斯的色厲內荏，烏克蘭極端民族主義勢力更是在西方的鼓勵下肆無忌憚。誰都沒有意識到俄羅斯不是在虛聲恫嚇。當俄軍突然進攻的時候，整個西方大吃一驚。

現在，台獨勢力很猖獗，佩羅西的竄訪很嚴重，麥卡錫本來還要接着頂風作案。中國不僅嚴厲警告，還通過2022年的8月大軍演展示了武統的實力和準備狀態。但美國對中國武統的決心依然半信半疑。

美國急切需要弄明白：台海到了2月23日的烏克蘭的地步了嗎？如何能使得時鐘停止？

2023年在理論上中美元首有兩次峯會機會：9月在G20德里峯會期間，11月在舊金山APEC峯會期間。

按照美國的急切勁，兩次峯會都抓住都不嫌多。但德里G20期間，能否促成峯會只能看機會。考慮到現在布林肯依然無法訪華，也就沒有可能跟談妥中美峯會議題，9月恐怕只能是“你好我好”而較難是有意義的峯會。但要是舊金山APEC上還不能舉行中美，那就是美國的巨大外交失敗了。

問題是峯會不能光務虛。中國已經擺明態度了：沒有實效的空談已經沒興趣了，拉的清單要有個説法，沒説法就沒法談了，務虛都沒法談。

美國不僅要務虛，更要務實。眼下有幾件大事需要和中國談：

1、 台灣，解放軍這樣繞島巡邏有點吃不消

2、 烏克蘭，中國這樣喧賓奪主有點吃不消

3、 經濟脅迫，中國對美國盟國揮舞經濟大棒盟國吃不消

至於美債，這是談了也白談。即使在商言商，中國也沒有理由多買買債。估計耶倫會談什麼“這是美國和中國對世界的共同責任”什麼的，但這不是沙利文或者布林肯談的話題。

在台灣問題上，不管美國説什麼，中國都不可能做出一分一毫的讓步。佩羅西竄訪之後，連回到竄訪前的狀態都不可能了。

在烏克蘭問題上，中國也不可能納入美國軌道。俄羅斯回到2014年邊界是美國的底線，但不是中國的底線。中國的底線是停火。就地停火也好，退回到某一條線再停火也好，關鍵詞是停火。

在經濟脅迫問題上，中國更不可能讓步。首先這是中國與第三國的問題，不接受美國的插手；其次在美國動輒揮舞經濟制裁大棒的現在，侈談中國經濟脅迫不僅虛偽，也不現實。如果這是迫使某些國家改變反華行為的有效途徑，中國為什麼放棄？

簡單地説，美國要談的，中國一條都不會答應。美國也知道，但還是要談，因為美國太需要摸中國的底了。不僅在戰略層面，還在戰術和技術層面。

中國正在嚴厲審查外國諮詢公司，這些諮詢公司在中國收集政治、經濟、科技、文化情報，可能還有軍事情報。他們是商業性的情報販子。不踩國家安全紅線的話，只是“包打聽”而已。但在美國泛化國家安全的現在，別怪中國也擴大國家安全的範圍。

問題是，中國瞭解美國的渠道比美國瞭解中國的渠道多得多。這是指公開的信息，不是秘密情報。在任何時候，公開信息才是可交叉驗證的，才是可靠的，永遠是最重要的情報來源，而不是秘密情報。

不管是在學術層面、商業層面還是一般瞭解層面，美國人（還有絕大部分歐美人）都是從媒體瞭解中國，歐美媒體的妖魔化使得他們自己都明白，從媒體瞭解中國靠不住。這些商業性的情報販子正好填補空缺。現在這些渠道也堵住了，歐美非常難受。

不説安全和戰略方面，就是商業運作，都需要了解中國。上海車展上歐美大廠的頭兒腦兒們大吃一驚，就是因為第一手見聞和他們的認知太不符合。他們還是通過合資和駐華人員，常年保持對中國市場的瞭解的，比“一般公眾”和學術界的接觸要深入、廣泛、及時得多。

在特朗普時代，美國中斷了從戰略對話到學術會議到學者互訪到普通人互訪的所有層面的接觸，有的是施壓，有的是美國覺得沒用、浪費時間。現在美國急需恢復從戰略對話到學術會議到學者互訪到普通人互訪的所有層面的接觸。不説別的，中國人這幾年在芯片上悄沒聲地折騰，要是像中國電車那樣突然爆發，美國就麻煩大了。在戰爭中，如果對方的艦隊、戰鬥集羣突然轉入無線電靜默，那就是大的行動即將開始。美國迫切需要知道，中國芯片現在突如其來的“無線電靜默”意味着什麼？

中國在人工智能方面也在悄悄地發力，報導中“AI For Science”（中國科技部、自然科學基金會的項目，但取了個英文名字）已經在氣象預報、新藥合成、新材料選型等方面取得巨大進展。

中國科技成果很多都以英文發表，但更多的還是中文。中國科學家的英文是和數學一樣的基本，跟蹤世界的發展；現在中國在很多方面實質性領先，美國科學家基本不懂中文，靠情報機構翻譯只能九牛一毛，靠學術會議跟蹤中國發展現在也因為學術交流停頓而不可能了。

現在，政治、商業、學術、人文等層面的接觸都停頓了。美國需要首先在外交上恢復接觸，然後才談得上其他層面。中國倒一直試圖在外交層面受阻時，儘量保持其他層面的接觸，美國一刀切，中國沒辦法。現在美國要恢復，那就不是美國説了算了。

過去幾年美國對華政策的勞而無功基本出自於盲人騎瞎馬，盲目自信導致戰略失策。美國需要在各個層面上重新摸到中國的脈。

中國不怕摸脈，中國搞的是陽謀，陽謀才是不可戰勝的。但摸脈也要有個摸法，瞎摸就被當作流氓打出去了。

特朗普到拜登的中美關係教會了美國一點：雙邊關係取決於雙邊。任何一邊都可以切斷，但恢復取決於雙方。美國依然是重要的，但世界不圍繞着美國轉。

另外，比照中澳，即使恢復會談，不等於中國會同意對方的要求。澳大利亞貿易部長法瑞爾獲邀訪華，但中國沒有在貿易解禁方面做出任何明確承諾。中國的封禁是暗戳戳的，解禁也是暗戳戳的，澳大利亞不放心，要求中國明確承諾，中國不給。封禁本來就是澳大利亞挑釁在先，澳大利亞不做出明確承諾，想中國首先讓步？想多了。

中國不是不肯讓步，但讓步必須是雙方的。中國一直在説的相向而行，不是説説而已的。

對美國也一樣。要中國在任何“美國關心”的問題上有所讓步，那一定是美國在相應的“中國關心”的問題上有所讓步。都有些什麼問題？看四個清單吧。不在四個清單上有實質性進展，接觸了也是白接觸。

所以，在新加坡，李尚福和奧斯汀儘管做到同一張宴會桌上，也只可能是“你好我好”。奧斯汀想和李尚福會談，障礙不止是制裁問題。