因《睡前消息》停更，就憤然入加拿大國籍？_風聞

一覺醒來，網上關於《睡前消息》停更的事情傳得沸沸揚揚。

我以為是我們的老朋友馬督工攤上什麼大事了，結果就是人家宣佈暑假停更幾期。且不説這事兒去年也發生過，沒有任何來自睡前消息官方的渠道説過“永久停更”相關的消息。

但是就這麼一件事情，在某乎可已經是引得一羣“反思怪”們長吁短嘆。

有扯什麼政治正確主義擠壓理性客觀批判精神的，我覺得這個問題應該請馬超、馬鐵兩兄弟來回答：

有什麼美國偉大開拓者們關於言論自由的金玉良言，這點，我覺得一定要請斯諾登先生上來談談感想：

還有人跟我扯歷史唯物主義的，一羣小布爾喬亞天天對着社會發牢騷就叫歷史唯物主義了？知識體系不全，社會實踐經驗不夠，你跟我扯歷史唯物主義：

還有，拿官渡之戰時田豐的遭遇陰陽怪氣的：

當然，最屌的還是這位因為《睡前消息》暫停更新，憤然決定加入加拿大國籍的老哥：

講道理，最後這一篇看上去真的像是1450編的段子，因為太過戲劇化，讓人看着不真實。

當然，我今天在這裏並不是吐槽這些段子，我想説的是，這些人如此行為，表面上看去在緬懷馬督工，實際上不過是在消費他罷了。

人都還沒有涼，嗩吶就吹得飛起。

但《睡前消息》真正面臨的運營困境，他們卻絲毫不能為之進行分擔。

對於《睡前消息》，我一位一直是馬督工理性粉的朋友的觀點就非常有見地。

他認為從商業運營的邏輯上來説，《睡前消息》這種以輸出逆主流暴論為主的內容販賣模式，本身的造血能力是不足的，而且從甲方給商單的情況下，這有着極大的商業風險。

因為越暴論商業風險越高，商業風險越高企業越不敢給商單，越不敢給商單越刺激它加大暴論力度，最後形成一個越來越糟糕的閉環。

大家想想英特爾、長城找楊笠代言遇到的那些問題。如果一個公眾人物身上的爭議性太大，那麼商家在給商單的時候，往往也不得不考慮這麼做可能引起的負面效果。

更何況馬督工沒事兒就踩政治紅線，商家站在趨利避害的角度，肯定會謹慎投彈，這自然也使得其商單越接越小眾，越接越少。

想想馬督工前年他接廣告時，還能接到威馬汽車這樣相對的大單，後面勉強還有方太廚具的單子，但現在的廣告卻越接越小眾。

持續造血能力不足，那麼在上海那麼一個高房租高運營成本的大城市，其節目做起來自然就很吃力。

所以我一直認為陳平老師給出的建議是很中肯的，就是睡前消息工作室去上海周邊的新農村，運營成本相對較低的地方租房子，這樣可以省心很多。畢竟做媒體不像做工業，硬需求那麼多產業配套還有物流條件，只要有電有網就行了。馬督工完全可以利用好這種比較優勢，把工作室開到物價更低的地方。

而作為馬督工的粉絲，這些反思怪們不拿出自己的真金白銀去支持馬督工，反而把他拿來為自由主義的沉淪祭旗，話説得那麼感天動地，但他們真地尊重心中這位媒體戰士嗎？

不不不，這羣精緻利己的恨國黨們從來都不會真正把馬督工當作自己的同伴。否則他們就不會在事情還不明朗的情況下就開始大肆造謠，渲染氛圍。

講道理，如此下作地消費馬督工本人的行為，連我這個常年批評他的人都有點看不下去了。

要批判就認真批判，要支持就認真支持。批判就把他真正的問題，思維的問題展開批判；支持，就多給他充電，用真金白銀給他續命。

再説，你們在某乎上歌頌言論自由，那麻煩能否抬頭看看我那個被永久封禁的號？怎麼就不幫我也一起哭哭喪？

敢情拿着放大鏡挑社會的問題，定體論被封就叫迫害言論自由，我這種弘揚愛國正能量的被封了，就叫背時活該咯？

有這麼雙標的嗎？

無聊，戲雕！