為什麼貶值?_風聞
皇城根下刀笔吏-知名法律博主 -06-05 13:58
學歷貶值,大概是從高校擴招開始的。
我看有很多人沒有搞明白學歷貶值的背後邏輯。其實,學歷是否貶值,本質上是一個供求關係問題。當供給大於需求時,學歷開始貶值。當供給小於需求時,學歷開始升值。
在實行高校擴招政策之前,基本沒有學歷貶值一説。
在那個時候,能夠考上大學的人,非常少。國家層面對高校錄取人數有嚴格的限制,大學生完全是稀缺“產物”。能夠考上大學的人,都是同齡人中的佼佼者。
**但從1999年開始,全國高等院校開始進行大規模擴招。當年的高校招生人數,比上一年度增加了40%多。**隨後,全國的高校每年都進行擴招。我在百度百科上搜到一段全國1998—2012高考錄取人數統計數據,截圖如下,讓大家感受一下過去這麼多年的擴招速度。

在如此迅猛的擴招態勢下,大學生人數不斷增長,稀缺度越來越小,與就業市場所能提供崗位的供求關係不斷失衡,導致學歷開始不斷貶值。
我是2000年上的大學本科,當時正值擴招第二年。
我到現在還有印象,在我本科畢業那年,找工作已然不太容易。當時聽前兩屆的師兄師姐説,在沒擴招之前的1998屆,找工作還非常容易。只要想留在北京,基本都可以留在北京。
但是,到了1999年入學的第一屆擴招生畢業時,找工作便已不太容易。等到了我們畢業時,找工作已是難上加難。
我當時為了找工作,使出渾身解數。
而到了現在,僅從數據上來看,大學生便已不再是過去所謂的“天之驕子”。中國在過去的十幾年間,新增就業崗位的數量,可能遠遠小於新增大學畢業生的數量。
高校之所以進行擴招,有很多原因。
其中一個重要原因是,中國從計劃經濟走向市場經濟,大學生的就業也從原先的包分配,轉向了自己求職。
**在計劃經濟的包分配體制下,國家對於每一個大學生的就業,都有分配任務。**也就是説,每一個考上大學的大學生,畢業後都有工作。自己不用到處找工作,國家會給你分配一個。
**在這種情況下,國家層面會按照當時的就業崗位數量,嚴格控制大學新生入學數量。**從理論上來講,每年所畢業大學生的數量,應該大致等同於當年空缺就業崗位的數量。
如果畢業的大學生數量太多的話,國家層面將無法分配。
但是,到了市場經濟體制後,包分配工作制度被取消,取而代之的是大學生在畢業後自己找工作。在這種情況下,國家層面的包分配工作負擔被解除,整個高校教育體制開始進入招生急速擴張的時代。
説句略微難聽的一點話,在包分配工作制度被取消後,國家層面沒了工作分配負擔,大學生到底是學好還是學壞,以及是否能夠找到工作,都由他們自己承擔後果,國家層面藉此有機會開始徹底放飛,高校的招生規模開始不斷擴張。
大家可以看一下上面的數據,在1998年時全國總共錄取的大學生人數,才108萬,而到了現在,每年畢業的大學生數量有1000萬左右。
在短短20多年間,每年度大學生數量的增長規模,大約擴張了10倍。
但是,我們的就業崗位數量增長規模,有沒有擴張10倍?
在大學生數量急劇增加的情況下,由於就業崗位沒有得到相應增加,導致供需關係出現失衡,學歷開始貶值,有些人甚至畢業即失業。
時至今日,我覺得所有的家長和大學生都應該正視一個現實,即現如今的大學生已不再是過去的“天之驕子”,考上大學不意味着必然有一份工作。現如今的大學學歷含金量,跟1998年以前的大學學歷含金量,不可同日而語。
我們生活在一個通脹的時代,包括學歷通脹。而且在未來,學歷通脹可能是常態,不通脹才是偶然。因為從經濟的角度來講,只有適度的通脹,才能刺激經濟。這個道理,如果放到人才培養和就業市場領域,可能也有異曲同工之處。
我們每個人都需要重新審視自己的教育規劃,並且根據自己的實際情況,作出更為符合自身實際情況的教育選擇和規劃,而不是像從前那樣一窩蜂跟風。否則,很容易掉坑裏。