美防長的自娛自樂_風聞
李子熙-独立撰稿人-尚留余威惩不义,要使环球人类同沐大汉风!06-05 07:52
6月3日,美國防長奧斯汀在“香會”發表演講,提及與中國防長握手一事,説中美保持溝通渠道至關重要。

對此言論,一些朋友問我怎麼看?
我叉着腰看!
教員曾經説過,很多人對待那些大道理,常常是“只知其一,不知其二”。
比如奧斯汀的“保持溝通渠道至關重要”,看似有道理,其實是有門道的。
第一,保持溝通渠道的目的是什麼?
第二,保持溝通對誰更重要?
第三,溝通渠道斷了嗎?
想清楚這三個問題,你就知道奧斯汀的話,跟放屁差不多。
咱閒着也是閒着,一一回答。
第一,目的是什麼?兩強保持溝通的目的,全世界普遍公認的,就是防止發生軍事誤判,爆發三戰,屆時將是全人類的災難,誰也承受不起。
但是,注意“但是”,你美國不能一邊咄咄逼人,各種切香腸,侵犯中國的安全利益,一邊站在道德高地,説“為了全人類的福祉,你不能還手,不能爆發三戰”。
這不是臭流氓是什麼?一邊脱褲子耍流氓,一邊説你別動手啊,萬一出人命你可要負責任。
於是乎,“保持溝通”這件事,異化成了美國壓榨中國安全空間和地緣利益的政治工具,已經完全變味。
既然他們挖坑,那我們當然不能傻乎乎地往裏面跳。
當然了,我們也不會授人以柄,讓他們在“保持溝通”這件事上做道德文章。因此,我們該握手握手,但我們要按照自己的溝通節奏,不被他們牽着鼻子走。

啥?你説明天去星巴克見面?對不起,明天要去見更重要的客人。
啥?後天?黃曆説不宜出門。
其實重點不是溝通不溝通,溝通的渠道一直沒有關,事情的重點是你美國打算怎麼溝通,是平等溝通,還是居高臨下對待日韓一樣的溝通,如果是後者,對不起,我們這腰彎不下來。
第二,保持溝通對誰更重要?誰急了,對誰很重要。
反正是個比爛的時代,誰爛誰更急,這邊美國高官們紛紛請求訪華未遂,但是馬斯克、黃仁勳卻紛至沓來,受到國禮待遇,説明資本的眼睛還是毒辣的,知道哪裏回報率高,辦事有效率。
明年全球放水在即,財迷資本家積極佈局未來,選擇投資大中華為明天爭取一張船票。咱發船票都來不及,有閒工夫去安撫奧斯汀的玻璃心?有啥實質意義嗎?
溝通了又如何?八手武器不賣台灣了?雞賊政客不躥訪了?南海不來拱火了?偵察機不來吃尾氣了?
並不會。所以我們還是各安其職,該幹嘛幹嘛。
你奧斯汀也別上班摸魚了,其實中美之間真正的默契,不在你是不是跟我們的防長握手,而是在看不見的地方。
就像特朗普下台以後,聯席會議主席米利料説他親自給我們通電話,保證不會如何如何。
第三,溝通斷了嗎?壓根就沒斷過。
溝通的渠道豐富,層次多樣,奧斯汀的所謂溝通渠道,那只是他的渠道,不代表沒有別的渠道。所以不必大驚小怪。
即便在中美關係最緊張的時刻,其實都沒有斷過渠道,否則怎麼會有基辛格的秘密外交。
所以説,奧斯汀這麼講話,完全就是要站在道德制高點,裝作一副“我是講道理的”傻樣子。他這套説辭,在別人那裏可能很好使,但是在我們這裏,就是個屁。

總之,事到如今,沒什麼好説的,你打你的,我打我的。
你放你的刺啦屁,我捂着鼻子離開,順便把門窗給你關上。
一個壞土豆合約筆者