《小美人魚》中國票房撲街！有人卻想給我們扣帽子_風聞

從上個月開始，全球影壇最熱鬧話題之一無疑是迪士尼真人版電影《小美人魚》的上映。

出品方也花費了大量經費宣傳這部電影，成功引起全球影迷矚目。

然而，很少有美國電影單憑海報就能把中國觀眾嚇跑，《小美人魚》卻做到了。

這部電影在中國乾脆不要去宣傳可能還會好點，上映時給大家來個“驚喜”，3-4月份的大規模宣傳，反而起到了勸阻作用。

只要有女人公（美人魚）出現的劇照都遭到了大家的吐槽。

5月26日《小美人魚》在中國正式上映，首映日當天即宣告票房撲街，總共才365.2萬人民幣。

將近十天了，該片在中國票房也只有2502.2萬元，這是有多慘？

知道《哪吒之魔童降世》第一天的票房是多少嗎？1.37億。

這部電影裏的哪吒形象設計也是有別於傳統，但這卻是一道硬菜，好吃。口碑和票房都獲得了巨大豐收。

《小美人魚》是什麼？菜里加了S，誰敢吃？十天不到哪吒的一個零頭。

電影市場這東西，你靠強行忽悠，靠道德綁架，是沒有用的，哪怕你頂着迪士尼的金字招牌。

面對《小美人魚》票房撲街，口碑坍塌，國內有人卻急眼了，比迪士尼老闆還急。

5月28日，有“評論員”在某媒體發文，以影評形式指責網友對《小美人魚》的批評和嘲諷是“思想的倒退”。

為什麼我們批評一部美國電影的罪過會這麼大？直接就被“思想倒退”了，看此文的邏輯：

“探索多元文化”，多麼動聽的説法，看不看這部商業電影，概念居然被轉換成了有沒有必要“探索多元文化”。

累不累啊，我帶着小孩進電影院是為了表示自己是一個接受“多元文化”的人？更何況“多元文化”是否有利於社會發展還兩説呢，各國並不皆然。

這篇文章以及網上一些類似言論，説白了就是一些視美國為“精神圖騰”的人在報復發泄。

發文時間5月28日，正好是兩天票房統計結果出來的時間，《小美人魚》勉強突破了1000萬人民幣。

這個成績，廣大網友並不覺得奇怪，而視美國為“精神圖騰”的人卻覺得他們天要塌了一樣。覺得中國人不識抬舉了，這麼好的菜，你居然不吃？

於是，他們給中國觀眾扣上了三頂大帽子：

一、社會思想在倒退；

二、越來越保守；

三、有極端化趨勢。

一部電影能給大家扣上這麼多帽子，到底是誰在搞極端？

用這種手段給中國扣帽子的人，很容易讓人想起之前讓許多網友憤怒的“冰淇淋女孩”。

他們對中國人總是沒有什麼好臉色，而見不得外國人受一點委屈。

很難想象，《小美人魚》票房撲街也能刺激到他們脆弱的神經。

《小美人魚》説是一部商業電影，但實質上是美國的政治產物，是西方文化領域黑白顛倒的結果。

這一性質已經註定它在中國影院的命運，因為中國人並不吃這一套。

《小美人魚》起用黑人女孩作為女主角，從投資開拍那一天起，迪士尼在乎的就不是經濟利益，而是意識形態。

準確地説，是西方白左“價值觀”在文化領域的又一次試驗。

北美票房上週為1.186億美元，由於它的製作直接投入為2.5億美元，預計要達到5億美元才能實現收支平衡，目前來看並不樂觀。

換句話説，如果《小美人魚》在中國死的不是這麼慘的話，迪士尼回本不是問題。

一些美國大V也在抱怨《小美人魚》在中國市場遭遇了滑鐵盧，稱迪士尼中國版海報把小美人魚全身都塗藍了！暗示中國市場不接受黑人形象，這是歧視！

得，海外又飛來一頂“歧視”的帽子。

問題是這畫面讓人怎麼接受？跟男主角談戀愛的是宋小寶嗎？

安徒生童話《海的女兒》我們從小就看過，根本不是這個樣子的，這怎麼能叫歧視呢？

但安徒生童話已經不符合西方的政治正確了，連美人魚的雕像都成了“罪證”。

去年，丹麥哥本哈根海邊的美人魚雕像，被人用黑漆在基座上噴上了“種族歧視之魚”的文字，還有人揚言要拆除美人魚。

西方白左的“政治正確”鬧到這個地步，而美國又是以政治力量去推動這一趨勢，逼迫別人接受其價值觀，這難道不是美國在用文藝作品去強姦全世界嗎？

我們拒絕在電影院被黑美人魚強姦，這有什麼錯？

用黑白顛倒手段去顛倒西方傳統價值觀，是近些年來盎格魯-撒克遜國家的主要手段，工具就是影視作品。

2021年英國上演了一部歷史題材電視劇-《安妮.博林》，此劇最大賣點是將女主角安妮.博林（亨利八世第二任王后）由白人改為了黑人。

亨利八世就是為了這麼個狐狸精，把凱瑟琳王后給休了，還不惜跟天主教鬧翻。

安妮.博林是個歷史真實人物，在英國家喻户曉，更諷刺的是，她的女兒是伊麗莎白一世，這在遺傳學上怎麼解釋？

將她強行改為黑人，就能説明英國種族平等了？

**實際上不僅做不到，而且方向是完全錯誤的，虛偽之極。**如果這就是所謂的“多元文化”，還不如説是西方的“文化強姦”。

英國網友嘲諷的聲音很多很多，但主流媒體就是裝聽不見，看不見，BCC在那一勁地吹《安妮.博林》。

美國已經把《白雪公主》也黑化了，接下來不知道還會輪到誰？《賣火柴的小女孩》應當不會，因為她太慘了，會引發黑人羣體的悲傷。

但照這樣下去，《亂世佳人》這部大毒草必須摒除，必須重拍。

男主角愛上的女主角必須是黑人，否則就是歧視。《小美人魚》都能糾正，《亂世佳人》憑什麼一直錯下去，而且戲中還得安排男主角和黑人的牀戲，氣死費雯麗。

實際上在2020年，華納集團旗下的HBO MAX就已經將《亂世佳人》從平台影片庫下架，原因是黑人編劇約翰.萊德利在《洛杉磯時報》批評該片造成了對黑人的刻板印象。

但美國這種做法，只不過是從一個極端走向另一個極端。

上世紀40年代，為費雯麗配戲的黑人女演員海蒂由於佐治亞州的種族禁令，無法參加頒獎典禮。後來在劇組努力下，海蒂在經紀人的陪同下才被允許入場，並拿到了奧斯卡最佳女配角獎。

今天，美國為了反對白人至上，卻滑向了黑人至上、LGBT至上的另一極端。

為什麼會這樣？

拜登政府對基建設施這些事關民生的大事已經毫無興趣，對“零元購”這種社會失序現象也不去整治，對毒品氾濫更是聽之任之。

就會用虛頭八腦的“政治正確”去逃避階級矛盾，轉移視線，讓黑人羣體迷失方向。

只有特朗普領導的這幫紅脖子還在呼籲回到傳統價值觀，“讓美國再次偉大”，但他們永遠也得不到“白左”的選票。

對於西方這種黑白顛倒的現象，我們早就看到，但也只是看看，怎麼敢説美國不對呢？

2018年，我曾發微博調侃《美人魚》要用黑魚。而且還應當是黑人男子形象，並與救他的男子發生了愛情，這樣才能給小朋友帶來正確的認知！

沒想到，5年之後迪士尼居然真的《小美人魚》換成了黑魚，它們是受了我的啓發嗎？

那再過兩年，黑人男子版《美人魚》是不是該在美國上場了，這才能更加進步嘛，更加多元嘛。

讓白人給黑人當街洗腳解決不了問題，用《小美人魚》更解決不了。族羣平等，真正意義在於平等，而不是説黑人壓迫白人就是平等，因為白人也有大量的窮苦人。

“政治正確”本身就是政治表演，它顛覆了正常的社會價值觀。

中國網友要警惕那些西方“政治正確”元素的侵襲，《小美人魚》的票房證明，西方白左那一套在中國沒有市場，這並不僅僅是指商業市場。

那些視美國為“精神圖騰”的人也不要入戲太深，否則害人害己！

與其忙着給中國人扣帽子，不如好好反思自己！