包容的意義_風聞

從“互利”、“公平”、“協讓”、“自律”這些多元價值概念中，很容易引申出包容的理念。

因為互利等於承認不同的利益羣體存在着合作剩餘的共享；公平意味着不同利益羣體之間有共同正義的尺度；協讓説明利益的衝突事實上存在着互利的解法；自律的前提在於我們承認對方同樣訴求的合理性。

一個事實上由分工合作形成更高生存效率的人類社會，必須相互承認對方利益訴求的合理性，並在這種承認的基礎上相互包容。政府與民眾、資本與勞動本質上是相互依存的分工合作關係，衝突的根源在於，一方將自身訴求超越了對方的重置成本，歷史證明，衝突的解決不可能靠消滅對方實現。我們在消滅了一個有產階級的同時，又會製造一個新的有產階級，我們在消滅了一個“暴政”的同時，還要再建立一個新的“暴政”。將政府和資本妖魔化的做法只能使我們增加合作的成本，並且帶來合作效率的降低。

不同的文明和宗教之間，也同樣存在着相互包容的問題。在一個已經不存在未開發的處女地，且各方都擁有大規模殺傷性武器的世界裏，用“正義”去壓倒“邪惡”的方式只能導致鬥雞博弈和人類社會的毀滅。包容的積極意義在於，它為具有不同利益、不同理念和不同信仰的人類提供了一個共同生存的空間，也為人類擺脱同歸於盡的結局提供了一條解脱的路徑。

當然，包容的理念和互利、公平一樣，是有前提的，即需要所有利益相關方共同遵守，任何一方都不得超越對方無法容忍的底線。如果有一方破壞了約定，懲罰違規者就有了正當性，但要明確一點，懲罰的目的不是要毀滅違規者，而是讓其重新回到包容的格局。只有當包容形成人類的共識，不包容的極端行為受到普遍譴責的時候，人類才配有光明的未來。