現在媒體越來越愛催生了_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-06-06 13:15
作者:雷斯林 公眾號:雷叔寫故事 / raistlin2017

現在的媒體越來越愛催生了,不信你看下面這些新聞。
一位專升本的女生在讀本科前懷孕了。
後來她邊讀大學,邊在寢室裏帶娃。與室友關係融洽的同時,也收穫了許多獎狀。


某地科教頻道報道了這位女生,還增加了文案:
“網友:誰能拒絕一個已婚已育的應屆畢業生呢”
“網友:真好從小就接受高等教育”

我想知道這兩位網友來自哪裏,就去找原視頻。

在評論區有人説:“沒有任何一個崗位可以拒絕已婚已育而且還是應屆畢業生。”

但原作者評論區還有大量無法忽視的質疑之聲。
比如,説小孩哭聲會影響到室友的問題。

對此科教頻道沒有注意到,它只是挑出了“不拒絕已婚已育的應屆畢業生”這些評論進行轉發。
然而這種一家之言放在現實裏不一定準確。
**更何況職場上對未婚女性的歧視,本來就需要我們去改變,**可現在反倒被媒體當做是正面的事情來宣傳。
類似這樣一味只顧催生的新聞還有很多。
貴州貴陽,某大學畢業照的拍攝現場,帶娃女生站在中間位置。
媒體寫道:眾多網友被“甜”,同學們都很羨慕。


所謂的羨慕和祝福都是攝影師的一家之言,他也是推測的。
在媒體的報道下卻似乎成了所有網友的言論。

雖説面對20歲以上大學生生娃的事,我們不需要去批評,但也沒必要去刻意倡導。
可能在媒體看來,勸生娃怎麼誇張都不為過。於是流水線化的一幕幕也就出現了。
新聞《女碩士帶着2歲寶寶參加寶寶參加畢業典禮,讀研期間帶着孩子一起上課》

裏面強調:
“網友:人生贏家。”

新聞《河南一高校本科生帶娃拍畢業照走紅,學業愛情雙豐收,人生贏家!》

裏面還寫到周圍同學投來羨慕眼光。

周圍同學可能是好奇,想圍觀一下,與“羨慕眼光”有本質區別。
新聞《02年正在上大學女生懷孕,已經顯懷還在學校上課》評論下基本都是質疑之聲,但後來媒體轉發時給的文案卻是:
“網友:孩子在大學上胎教效果肯定好”

後來,有的媒體懶得使用“網友”這樣的人稱了,直截了當地表示:
畢業生帶寶寶參加畢業典禮 妥妥的人生贏家

有時候報道也搞不清學生的身份,只要女生在讀書期間生了孩子就行:
女大學生帶1歲娃參加畢業典禮
博土生帶孩子參加畢業典禮

有的媒體欲揚先抑。
同一件事在轉載文章時,先以當事人口吻説生兒子的重要性。
畢業季來臨!帶娃拍畢業照走紅 當事人稱:“生兒子是最正確的決定”

過了幾天後,又以網友口吻説,其他人輸在了起跑線上。
人大本科生帶娃拍畢業照走紅,網友感嘆:終於知道什麼叫輸在起跑線了!

尤其是後一篇文章,文末寫了女生想把**“自己的育兒經驗與想法傳遞出來”**,而不對此做評價。
這樣的行文會被誤認為有鼓勵學習她的嫌疑。
畢竟讀書期間生娃是否幸福,或許是個見仁見智的問題。
但生娃生得早,工作找的好,肯定不應該拿出來正向鼓勵,因為它是基於性別歧視前提下出來的推斷。
媒體不以為意,還一再強調女生帶娃上大學有好處的話,只會增加讀者的反感程度。

生一胎的大學生容易成為宣傳對象,那些育有多孩的年輕女性也被媒體喜愛着。
一個90後女孩生了6個孩子,她説生到10個後就不生了。

某地日報給這則新聞配了背景音樂《不要分開》,説歌太好聽了。
結果評論區裏出現了越會生的母親越偉大的言論。

一個93年的姑娘生了6個女兒了,女兒們的名字分別是:招弟、盼弟、思弟、念弟、望弟、想弟。
媒體給視頻加了文案:
“網友:再生一個就湊成七仙女了。”

前6個女孩子的名字出現,恰恰是為了她們媽媽生一個男孩,這在當下很容易被網友看作重男輕女的。
可媒體不顧輿論,還用文案表達對此事的默許和鼓勵,怎麼説都有繼續製造性別歧視的嫌疑。
很多時候,媒體為重男輕女的思想推波助瀾了。
一對夫妻生了9個孩子,前8個是女孩,第9個是男孩,丈夫感慨這就叫幸福。
某地融媒在轉述這條新聞時,還加了**“一家人在一起就是幸福”“記錄幸福時刻”**標籤。

這兩個的幸福,也不知道是説誰的。
一對擁有兩個女兒的夫妻本來打算離婚了,但去領離婚證時,女方發現自己懷孕了,就想賭一把生孩子。
她賭對了。生完男嬰後,男方對她們母女三人和善了起來。
於是小兒子在她眼裏成了拯救婚姻的福音。

媒體報道完還強調:
“對此網友紛紛表示:這就是緣分一定要好好珍惜不要辜負!”

我們不知道這些網友是何方神聖。
但他們帶來的素材構成了催生宇宙的基本面貌。
裏面沒什麼複雜的宣傳技巧,有的不過是直接粗暴地試圖讓你相信,早生多生的一生很幸福。
你信不信不重要,總有人會深信不疑。

説到在這裏,我還得介紹一下反向催婚催生的。
它是催生宇宙的另一隅。
一家著名媒體上有篇文章《空巢青年,孤獨誰懂?》,裏面説空巢青年不僅僅自己空虛寂寞,還會帶來生育率下降等問題。

文章多次引用專家的觀點,最後寫了專家的建議,包括催婚催生這些方面。

這樣文章很難合年輕人胃口。

年輕人知道文章裏一些大方向上的建議往往很難改善。
作者又只能口頭上勸勸年輕人多生早生,不要迷失在網絡裏。

不要空耗青春。

要相信家庭的重要意義,找不到對象就去雲相親。

彷彿在諄諄教誨:認真聽我們説的吧,這樣才能過好一生。
我看到這樣的新聞,則有兩個看法:
文章很客觀;
但客觀之後有助於緩解青年的孤獨嗎?

最近是畢業季,有句話被反覆提起:
1000萬畢業生嫌多,1000萬新生兒嫌少。
意思是就業壓力大,自己都過得很累,年輕人怎麼還聽得進進催生廣告而去早婚早育呢。

當然生不生應該你自己去做選擇,這才是生育自由的意義所在。
你覺得自己會享受這個過程,那就生孩子;你覺得自己無法享受,那就別生。
在此之中學會愛自己,再好不過了。
一些媒體刻意強調生育是件幸福的事,恨不得倡議“生育是種高級享受”,怎麼看像在夾帶私貨。
專業媒體不應該在新聞中過多投入自己的價值觀,更何況這樣的價值觀很難被廣泛認同。
現實就是:
歐洲人不生了;
東亞人不生了;
大洋洲的人不生了;
甚至連巴西人都不生了。
全世界能生愛生的主要是黑人和穆斯林。
歐洲一些發達國家生育率在觸底反彈,也主要靠這兩個羣體的移民。
所以基於現實,向我們的年輕人苦口婆心地勸説“一個人過一生是不正常的”這些觀念沒有什麼意義。
改變不了出生人口數斷崖式下跌的現狀。

1974年聯合國世界人口大會上有句話振聾發聵,叫:發展是最好的避孕藥。
我們的社會越來越好,不也值得開心嗎?