現在媒體越來越愛催生了_風聞

作者：雷斯林 公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

現在的媒體越來越愛催生了，不信你看下面這些新聞。

一位專升本的女生在讀本科前懷孕了。

後來她邊讀大學，邊在寢室裏帶娃。與室友關係融洽的同時，也收穫了許多獎狀。

某地科教頻道報道了這位女生，還增加了文案：

“網友:誰能拒絕一個已婚已育的應屆畢業生呢”

“網友:真好從小就接受高等教育”‍

我想知道這兩位網友來自哪裏，就去找原視頻。

在評論區有人説：“沒有任何一個崗位可以拒絕已婚已育而且還是應屆畢業生。”

但原作者評論區還有大量無法忽視的質疑之聲。

比如，説小孩哭聲會影響到室友的問題。

對此科教頻道沒有注意到，它只是挑出了“不拒絕已婚已育的應屆畢業生”這些評論進行轉發。

然而這種一家之言放在現實裏不一定準確。

**更何況職場上對未婚女性的歧視，本來就需要我們去改變，**可現在反倒被媒體當做是正面的事情來宣傳。

類似這樣一味只顧催生的新聞還有很多。

貴州貴陽，某大學畢業照的拍攝現場，帶娃女生站在中間位置。

媒體寫道：眾多網友被“甜”，同學們都很羨慕。

所謂的羨慕和祝福都是攝影師的一家之言，他也是推測的。

在媒體的報道下卻似乎成了所有網友的言論。

雖説面對20歲以上大學生生娃的事，我們不需要去批評，但也沒必要去刻意倡導。

可能在媒體看來，勸生娃怎麼誇張都不為過。於是流水線化的一幕幕也就出現了。

新聞《女碩士帶着2歲寶寶參加寶寶參加畢業典禮，讀研期間帶着孩子一起上課》

裏面強調：

“網友：人生贏家。”

新聞《河南一高校本科生帶娃拍畢業照走紅，學業愛情雙豐收，人生贏家!》

裏面還寫到周圍同學投來羨慕眼光。

周圍同學可能是好奇，想圍觀一下，與“羨慕眼光”有本質區別。

新聞《02年正在上大學女生懷孕，已經顯懷還在學校上課》評論下基本都是質疑之聲，但後來媒體轉發時給的文案卻是：

“網友:孩子在大學上胎教效果肯定好”

後來，有的媒體懶得使用“網友”這樣的人稱了，直截了當地表示：

畢業生帶寶寶參加畢業典禮  妥妥的人生贏家

有時候報道也搞不清學生的身份，只要女生在讀書期間生了孩子就行：

女大學生帶1歲娃參加畢業典禮

博土生帶孩子參加畢業典禮

有的媒體欲揚先抑。

同一件事在轉載文章時，先以當事人口吻説生兒子的重要性。

畢業季來臨！帶娃拍畢業照走紅 當事人稱：“生兒子是最正確的決定”

過了幾天後，又以網友口吻説，其他人輸在了起跑線上。

人大本科生帶娃拍畢業照走紅，網友感嘆：終於知道什麼叫輸在起跑線了！

尤其是後一篇文章，文末寫了女生想把**“自己的育兒經驗與想法傳遞出來”**，而不對此做評價。

這樣的行文會被誤認為有鼓勵學習她的嫌疑。

畢竟讀書期間生娃是否幸福，或許是個見仁見智的問題。

但生娃生得早，工作找的好，肯定不應該拿出來正向鼓勵，因為它是基於性別歧視前提下出來的推斷。

媒體不以為意，還一再強調女生帶娃上大學有好處的話，只會增加讀者的反感程度。

生一胎的大學生容易成為宣傳對象，那些育有多孩的年輕女性也被媒體喜愛着。

一個90後女孩生了6個孩子，她説生到10個後就不生了。

某地日報給這則新聞配了背景音樂《不要分開》，説歌太好聽了。

結果評論區裏出現了越會生的母親越偉大的言論。

一個93年的姑娘生了6個女兒了，女兒們的名字分別是：招弟、盼弟、思弟、念弟、望弟、想弟。

‍

媒體給視頻加了文案：

“網友：再生一個就湊成七仙女了。”

前6個女孩子的名字出現，恰恰是為了她們媽媽生一個男孩，這在當下很容易被網友看作重男輕女的。

可媒體不顧輿論，還用文案表達對此事的默許和鼓勵，怎麼説都有繼續製造性別歧視的嫌疑。

很多時候，媒體為重男輕女的思想推波助瀾了。

一對夫妻生了9個孩子，前8個是女孩，第9個是男孩，丈夫感慨這就叫幸福。

某地融媒在轉述這條新聞時，還加了**“一家人在一起就是幸福”“記錄幸福時刻”**標籤。

這兩個的幸福，也不知道是説誰的。

一對擁有兩個女兒的夫妻本來打算離婚了，但去領離婚證時，女方發現自己懷孕了，就想賭一把生孩子。

她賭對了。生完男嬰後，男方對她們母女三人和善了起來。

於是小兒子在她眼裏成了拯救婚姻的福音。

媒體報道完還強調：

“對此網友紛紛表示：這就是緣分一定要好好珍惜不要辜負！”

我們不知道這些網友是何方神聖。

但他們帶來的素材構成了催生宇宙的基本面貌。

裏面沒什麼複雜的宣傳技巧，有的不過是直接粗暴地試圖讓你相信，早生多生的一生很幸福。

你信不信不重要，總有人會深信不疑。

説到在這裏，我還得介紹一下反向催婚催生的。

它是催生宇宙的另一隅。

一家著名媒體上有篇文章《空巢青年，孤獨誰懂？》，裏面説空巢青年不僅僅自己空虛寂寞，還會帶來生育率下降等問題。

文章多次引用專家的觀點，最後寫了專家的建議，包括催婚催生這些方面。

這樣文章很難合年輕人胃口。

年輕人知道文章裏一些大方向上的建議往往很難改善。

作者又只能口頭上勸勸年輕人多生早生，不要迷失在網絡裏。

不要空耗青春。

要相信家庭的重要意義，找不到對象就去雲相親。

彷彿在諄諄教誨：認真聽我們説的吧，這樣才能過好一生。

我看到這樣的新聞，則有兩個看法：

文章很客觀；

但客觀之後有助於緩解青年的孤獨嗎？

最近是畢業季，有句話被反覆提起：

1000萬畢業生嫌多，1000萬新生兒嫌少。

意思是就業壓力大，自己都過得很累，年輕人怎麼還聽得進進催生廣告而去早婚早育呢。

當然生不生應該你自己去做選擇，這才是生育自由的意義所在。

你覺得自己會享受這個過程，那就生孩子；你覺得自己無法享受，那就別生。

在此之中學會愛自己，再好不過了。

一些媒體刻意強調生育是件幸福的事，恨不得倡議“生育是種高級享受”，怎麼看像在夾帶私貨。

專業媒體不應該在新聞中過多投入自己的價值觀，更何況這樣的價值觀很難被廣泛認同。

現實就是：

歐洲人不生了；

東亞人不生了；

大洋洲的人不生了；

甚至連巴西人都不生了。

全世界能生愛生的主要是黑人和穆斯林。

歐洲一些發達國家生育率在觸底反彈，也主要靠這兩個羣體的移民。

所以基於現實，向我們的年輕人苦口婆心地勸説“一個人過一生是不正常的”這些觀念沒有什麼意義。

改變不了出生人口數斷崖式下跌的現狀。

1974年聯合國世界人口大會上有句話振聾發聵，叫：發展是最好的避孕藥。

我們的社會越來越好，不也值得開心嗎？