中國有兩個東西漲價是最難的,一個就是學校食堂,二個就是小區物管費_風聞
多加思考啊耗子-06-06 13:24
【本文來自《中國民航大學多個食堂擅自漲價被處理:每漲價一個菜品罰款三千元》評論區,標題為小編添加】
中國有兩個東西漲價是最難的,一個就是學校食堂,二個就是小區物管費。這兩個東西都是涉及到了一個巨大的容易團結的利益共同體和背後強勢的既得利益者之間的矛盾。不過我倒是覺得,如果成本確實上漲,適當漲價是可以接受的。但是你必須給出漲價的理由,漲多少,是怎麼核算出來的。不過這樣做也很難,因為很多人是不理解的。比如我們小區的物管費,還是12年前的標準,一平米1.4元。在當時這個 物管費不算低了,所以想小區配套服務很好,有小區電動接駁車,小區保安配備也很充足,保安也是年輕人居多,綠化維護等都非常不錯。但是12年過去了,小區整體服務水平也是逐漸下降。小區保安比之前減少至少一半,而且基本上都是中老年人保安了。小區安防還算堅持的不錯,安防系統維護的很好,但是車庫就不行了,整個車庫已經很久沒有進行翻新,陰暗潮濕。小區的綠化維護也很差,基本上就是讓綠化隨意自由發揮,自己瘋長。
所以我也提出過,是不是可以考慮把物管費每平米上漲2到4毛錢到1.6-1.8元一平米。部分年輕人業主是願意的,但是反對的佔了很大一部分,基本上都是年齡稍大的業主。也是很為難。
學校食堂其實也面臨這樣的問題。學校本身靠不靠食堂賺錢,這個首先要影響到學校菜品的質量。人工,物流成本上漲會不會影響菜品的價格。學校既得的利益沒有退讓的情況下,商家要保持自己的贏利,如果一直不讓漲價,肯定菜品質量,服務質量是會下降的。
學校食堂、小區物業被人詬病許久,其根本原因還是這裏面的利益分配問題。一味的限制不準予漲價,又沒辦法解決背後的利益瓜葛,那最後受傷的還是消費者自己。我們都想解決這個利益問題,讓大家得益。但是這個有多難,我就不展開説了。既然不好解決,我們就把這一塊利益也當成是“成本”之一如何?你隨便怎麼罵也好,嫌棄也好,這塊“成本”我們誰都沒辦法迴避,這是現實。既然是現實,那為了維持應有的服務質量,菜品質量,適當的漲價一些,又未嘗不可呢?一直不漲價,最後還是我們自己受傷最多啊!