貌似任何一個社會治理到了末期都會出現這種現象:財政危機/財政萎縮_風聞
guan_15681833061785-06-06 07:49
【本文由“觀察者網用户_390700”推薦,來自《李海東:美國對自己人尚且如此,何況對他國?》評論區,標題為觀察者網用户_390700添加】
貌似任何一個社會治理到了末期都會出現這種現象:財政危機/財政萎縮。
財政萎縮的根源在於財富高度集中,財富高度集中的根源在於私有制。以明末為例,那就是國家有錢,但財政沒錢。因為財政沒錢,於是社會治理走向頹壞,秩序走向混沌,驅動着該社會產生大撕裂,最終系統性崩盤,然後本輪財政週期結束。
那麼去掉私有制就能避免財政週期了?好像又不行,因為這樣經濟發展可能會非常慢。當然這個還要長期觀察,我也不敢太早下結論!
人類有記載歷史畢竟不過萬年,社會組織如何演化是個長期研究的課題,進行定性或者定量分析,可能真的要數千年的歷史數據積累,才能得到全面完整的理論。
現在只有一些局部理論的片段,比如一個正常的財政週期約摸就是三百年,可以把這個數字看做一個(私有制)社會的陽壽。就如普通人有七八十歲陽壽一樣。
如果用物理學來解釋,財富的集中程度相當於系統中熵堆積的程度。
當社會熵值劇增,歷史如何走向,如何降低系統的熵,東西方有不同方式。
西方是大分解,羅馬分裂成眾多小國,再也迴歸不到一塊。
東方是浴火重生,強行重新財富分配。比如滿清入關,先擊潰李自成軍,李自成從京城大户搜刮來的財富成了滿清的第一桶金,再借明史一案,滅掉了大量江南士族大户,奪得了清朝的第二桶金。明代江南大户從製造業與海外貿易中獲得大量財富,他們支持東林黨大肆宣揚“藏富於民”,與醃黨鬥個你死我活,就是反對以工商業税替代農業税。憑本事賺來的錢,為啥要納税?説好的藏富於民,國家財政困難與我何干?結果滿清新帝上台再無嘰歪,直接滅掉你,再給農民來個“攤丁入畝”,相當於間接免掉農業税。清朝統治者雖然一直被罵到現在,但他們早期的做法卻踏在了歷史正確的節奏上,所以才帶來了一個“盛世”,所以才有了滿清270年的陽壽。
除了東西方,其實還有另外兩種有趣的高熵解決之道。
一種是把熵向外輸出,比如大航海啓發的殖民,以及全球化下的資本主義“新羅”。從海外源源不斷的資源輸入,大大緩解了財政週期末段的社會壓力。但現在這個星球已經沒有無主之地可供熵的輸出了,於是熵的增加是每個社會必須面臨的難題。如果未來能殖民外星、小行星採礦,或者核聚變這些技術有所突破,那帶來的資源確實能大大幫助地球上的所有國家,緩解各種壓力,但問題是這些項目的技術門檻、工程量和對組織能力的要求實在太高了,也不知道這一輪文明在結束前有沒可能實現(觀望中)。
另一種是印度化,以種