貌似任何一個社會治理到了末期都會出現這種現象：財政危機/財政萎縮_風聞

【本文由“觀察者網用户_390700”推薦，來自《李海東：美國對自己人尚且如此，何況對他國？》評論區，標題為觀察者網用户_390700添加】

貌似任何一個社會治理到了末期都會出現這種現象：財政危機/財政萎縮。

財政萎縮的根源在於財富高度集中，財富高度集中的根源在於私有制。以明末為例，那就是國家有錢，但財政沒錢。因為財政沒錢，於是社會治理走向頹壞，秩序走向混沌，驅動着該社會產生大撕裂，最終系統性崩盤，然後本輪財政週期結束。

那麼去掉私有制就能避免財政週期了？好像又不行，因為這樣經濟發展可能會非常慢。當然這個還要長期觀察，我也不敢太早下結論！

人類有記載歷史畢竟不過萬年，社會組織如何演化是個長期研究的課題，進行定性或者定量分析，可能真的要數千年的歷史數據積累，才能得到全面完整的理論。

現在只有一些局部理論的片段，比如一個正常的財政週期約摸就是三百年，可以把這個數字看做一個（私有制）社會的陽壽。就如普通人有七八十歲陽壽一樣。

如果用物理學來解釋，財富的集中程度相當於系統中熵堆積的程度。

當社會熵值劇增，歷史如何走向，如何降低系統的熵，東西方有不同方式。

西方是大分解，羅馬分裂成眾多小國，再也迴歸不到一塊。

東方是浴火重生，強行重新財富分配。比如滿清入關，先擊潰李自成軍，李自成從京城大户搜刮來的財富成了滿清的第一桶金，再借明史一案，滅掉了大量江南士族大户，奪得了清朝的第二桶金。明代江南大户從製造業與海外貿易中獲得大量財富，他們支持東林黨大肆宣揚“藏富於民”，與醃黨鬥個你死我活，就是反對以工商業税替代農業税。憑本事賺來的錢，為啥要納税？説好的藏富於民，國家財政困難與我何干？結果滿清新帝上台再無嘰歪，直接滅掉你，再給農民來個“攤丁入畝”，相當於間接免掉農業税。清朝統治者雖然一直被罵到現在，但他們早期的做法卻踏在了歷史正確的節奏上，所以才帶來了一個“盛世”，所以才有了滿清270年的陽壽。

除了東西方，其實還有另外兩種有趣的高熵解決之道。

一種是把熵向外輸出，比如大航海啓發的殖民，以及全球化下的資本主義“新羅”。從海外源源不斷的資源輸入，大大緩解了財政週期末段的社會壓力。但現在這個星球已經沒有無主之地可供熵的輸出了，於是熵的增加是每個社會必須面臨的難題。如果未來能殖民外星、小行星採礦，或者核聚變這些技術有所突破，那帶來的資源確實能大大幫助地球上的所有國家，緩解各種壓力，但問題是這些項目的技術門檻、工程量和對組織能力的要求實在太高了，也不知道這一輪文明在結束前有沒可能實現（觀望中）。

另一種是印度化，以種