烏克蘭卡霍夫卡大壩潰決誰幹的_風聞

今天烏克蘭有兩大新聞：

1、卡霍夫卡大壩潰決

2、烏克蘭反攻進入“開始階段”

現在看來，卡霍夫卡大壩是今晨徹底潰決的，但跡象在6月1日已經顯然。

6月1-2日時已經開始了

後來決口更大，但壩上結構還在

這是戰前和現在的對比，壩上結構徹底消失了

下游的新卡霍夫卡小鎮水位已達10米

更多的城鎮也遭殃了

顯然的問題：誰幹的？

必須説，雙方都有可能。

戰爭一開始，俄軍就迅速控制了大壩，壩上的大橋也是俄軍補給第聶伯河西岸部隊的主要通道之一。2022年夏秋烏軍反攻中，橋面被烏軍反覆炮擊破壞，壩身也遭到損壞，但沒有潰決。蘇聯時代的重力壩是實打實堆出來的，要打塌不容易。

俄軍用下游搭建的浮橋和門橋上繼續補給，後來也從浮橋上撤到東岸，並炸燬壩上大橋，但沒有動大壩。

在整個夏秋反攻中，烏軍炮擊從海瑪斯開始，到逼近後用身管火炮，一直沒有停止。俄軍反覆警告，烏軍置若罔聞。但烏軍控制西岸後，炮擊停止了，因為再無必要。

此後大壩平靜了一段，直到現在。

現在大壩潰決了。是炮擊？導彈？工兵放炸藥？

雙方都在指責對方，但並沒有新的炮擊或者導彈攻擊的目擊者報告。工兵不是沒有可能，但要在兩岸部隊眼皮底下幹，難度不小。但俄軍撤退的時候，大壩上秘密埋設炸藥、遙控引爆的可能性不是沒有。

更大的問題是：為什麼？

烏軍反攻在即，現在破壞大壩沒有道理，自己把下游的攻擊路線弄得大水氾濫了。從這個角度來説，俄軍作案的可能性更大。

但烏軍（包括不聽澤連斯基指揮極端民族主義力量）作案的前科太多，炮擊扎波羅熱核電站是屢屢作案，襲擊莫斯科是新的，再弄一個大的不乏可能。反正西方總是一口吃進，什麼事都可以怪到俄羅斯頭上。

有意思的是：西方對怪俄羅斯這次沒有那麼直接、痛快，英國外相把責任怪到俄羅斯頭上，但“歸根結底是因為俄軍入侵烏克蘭”。這等於在説：不管這事是不是你乾的，根源在你。

俄羅斯方面的報導很混亂，一會兒大壩沒事，一會兒大壩已毀，看來至少輿論方面是大吃一驚，不是有預謀的。

有沒有一個可能：這次真不是“誰幹的”，至少不是直接的，只是烏軍炮擊的累計效果損壞了大壩，此後幾個月一直無法檢查和修復，現在是夏季旺水季節，大壩終於受不了了，開始潰決，由小到大，到現在不可收拾。

最大的“證據”：沒人聽到大爆炸。要炸大壩，可不能只是小打小鬧，不弄多少噸炸藥，根本沒用。大壩屢屢遭到炮擊，一直沒有潰決，就是因為炮彈威力不足。但積少成多，水滴石穿。

只是大壩潰決與烏軍反攻在時機上太巧合了。

烏軍對大反攻一直語焉不詳。從作戰保密角度來説，這無可指責。打仗是為了戰果，不是為了音量。

但美國宣佈：“現在可以説，烏克蘭的大反攻進入了‘開始階段’（opening phase），但主攻（main thrust）還沒有開始”。

這就有意思了。

這到底算大反攻，還是不算？

怎麼説都可以。如果馬上有戰果，這就算；如果沒有，這就不算。

俄軍宣佈大戰果，烏軍還對戰果秘而不宣。這種時候，誰的戰果都不能輕信，不過俄軍這次準備比2022年夏秋要好，這是肯定的。

從這個角度來説，烏軍的“開始階段”沒有2022年夏秋那樣勢如破竹，那時烏軍對已經發動大反攻可是不含糊。

俄軍這邊也越來越有看頭了。“瓦格納”指責俄軍越來越“肆無忌憚”，很難想象普里戈津沒有克里姆林宮的支持。在戰爭時期，普京為什麼容許這樣的內鬥？是對俄軍表現的失望？用內鬥來刺激俄軍振作起來、像點樣子？很難不是人聯想到二戰後期德國黨衞軍和國防軍之間的內鬥。在前期一帆風順的時候，兩家顧不上內鬥，都忙着建功立業呢。

現在才6月份，到秋天烏軍還有4-5個月可打，那就接着“開始”吧。