業主身份，一個挑戰人的新身份_風聞

如果您不覺得這個身份具有挑戰性，不妨看一下這個問題：

您認為自己是什麼的業主？

請記住看後一秒內您腦中的答案，然後再往下瞧（請恕我打了不少空行，以免干擾您）：

您腦中的答案是什麼？是房子的業主？還是自己房子的業主？還是其他的答案？

如果您的答案是房子的業主，那麼，您必須承認您肯定遠不如開發商聰明，並因此不知是不是被開發商忽悠了，是不是給開發商賺太多錢了一一一因為開發商知道，光給您個房子您會不滿意、會不掏錢的，因此它要搞景觀，並想方設法用美美的、顯眼的廣告詞強調這景觀。而您很難否認您為這個開發商的房子掏錢、掏大錢、掏比別處多的錢，很大程度上不是基於這被強調、被宣傳的景觀。人家開發商不聲不響把大錢賺走後，都還把景觀留給您了，您竟然意識不到您還是這景觀的業主，而只意識到您是房子的業主，是不是至少對不住您自己為買房所掏的錢呢？是不是作為業主，還自去了胳膊、自去了腿或它們的重要部分，以至自己把自己搞成了殘缺，從而對不住這業主的全稱呢？

如果您的答案是您是您自己房子的業主，那麼恭喜您認為除此之外，其他都是開發商送您的了！在這種情況下，如果您説開發商大方，那麼我不會覺得意外，您家人也不會覺得意外。在您堅持這麼認為的情況下，為讓您有一個好心情，我將和您一致，感嘆和大讚開發商而且是所有的開發商真慷慨真大方，白送了您很多東西，比如：樓梯以及更高檔的電梯；長而不短的道路；串串閃亮的讓您不致摸黑的路燈；讓您在家就有水喝的自來水；給您帶來安全感的小區圍欄；顯然不止一棵一叢的小區內的植物，以及那厚實、深情、任您欺負的大地……

在這樣的情況下，我只希望您不要和您的鄰居吵嘴。因為我擔心他（她）可能也和您一樣，也認為他（她）是他（她）自己這房子的業主，因此他（她）可任意處置這房子的牆，所以，他（她）為了不讓您佔便宜，可能會把和您相鄰的牆就隨意處置了一一比如開洞開窗，甚至在不怎麼影響他（她）自己的情況下就把牆給拆了。自然，這可能有些費事，所以，對此您可能不太擔心，但人家在自己高興的情況下，完全可以想敲自己的牆就敲自己的牆呀！您能説人家不對嗎？人家和您的認為一樣，人家敲自己房子的牆又有什麼不對呢？

所以，您覺得您是自己房子的業主，這答案怎樣？且不説對不對得起業主這身份，對於您家房子上的牆來説，對得住嗎？

當然，對於業主來説，這文首的問題還只不過是個基本的基礎題。如果這題都能把您擋在門檻上，您説這業主身份是一個很挑戰人的身份？

如果您的答案不是以上兩種，那麼，您的認為又是什麼呢？是否又對得住這個身份呢？

歡迎您告訴您的答案！

歡迎您談談“業主”這個已降臨到您身上的新身份！

願和您共敍……