政府管的越來越寬了，在校外出了問題竟然找學校，這樣的事在以前從來不會發生_風聞

【本文來自《雷望紅：“防溺水”工作本意向好，但為何讓一線教師叫苦不迭？》評論區，標題為小編添加】

上級要求政府和學校做得再多，學生的監護人不管，學校也沒辦法。有老師反映，防溺水的每個環節都很重要，關鍵是家長不重視。一些學生放假回家後，爺爺奶奶就在家打麻將，如果出了問題，就找到學校。這種權責倒置的觀念使得老師們越做越傷心，越做越絕望。

我也是感覺政府管的越來越寬了，學校宣傳到位了，在校外出了問題竟然找學校，這樣的事在以前從來不會發生，因為羣眾都知道這怪不到學校身上，這是以前我們的普世道德良序，那時候無論問誰肯定都會説不是學校的責任，結果政府介入破壞了這種全社會遵守的道德良序，現在事主無論問誰，估計得到的回答肯定是找學校啊，他們肯定有責任，最起碼也會賠償一部分，不賠償就上訪。

我感覺這樣的問題根源不是出在教育系統而是出自政府，因為政府有安全生產考核指標，只要學生溺亡了，政府被考核的時候不達標那麼肯定會把責任下放到教育系統，教育系統會一級一級下壓最終會到末級的教師。近些年經常看到家長被老師搞的苦不堪言，抱怨一年下來光註冊亂七八糟的賬號、答題、看宣傳資料什麼的就數不勝數，平時還需要留意微信信息、給孩子看作業什麼的，其實那些老師幾乎每天1/3的時間都是處理涉及考核的問題，無論是什麼樣的考核資料都需要有，比如班會、專題教育、家長會、教案、家訪記錄、遠程教育學習、安全教育、防震防災教育、批改作業也是考核內容之一，而且這些有的需要每星期都有，有的需要每月一次，有的需要每天叮囑，就説每天提醒家長的問題，在微信查哪個家長沒回復就需要多長時間？實在沒回復的還需要打電話。

不止學生，成年人溺亡的也不少，政府插手管了，設置了警示牌，安排了巡查員，發了宣傳單，甚至在人多的地方有的都設置了隔離網，就我看到的警示牌經常丟失或者損壞就很多，政府幾乎每年都會補充一次，這些事花費了多少錢不知道，多少按照現在的最低工資標準，巡查員的開支估計都不是小數目吧，一塊牌子怎麼也有200以上吧，有幾個成年人不知道政府幹了這麼多的，但是他們就是趁你不注意去河邊，死了還千方百計的找政府的管理漏洞，無非就是要錢，以前我們的普世道德良序就這樣被現代式的法治取代了，不給賠償上訪成為了常態，更關鍵的是上訪也考核，所以賠償也不管是否合法了，先把上訪解決了，很多上訪問題就是這麼解決的，因為上訪的很多問題萬劍歸宗、歸根結底還是錢的問題，錢是萬能的。

任何事都有兩面性，都有關聯性，都有邏輯性，給自己挖一個坑就會挖無數的坑，現在填平一個坑，會出現2個3個坑。