為何相差沒幾天的文章,公眾情緒改變這麼大?_風聞
谦世-06-08 13:26
【本文來自《城市光伏大有可為》評論區,標題為小編添加】
評論區看了一圈,這篇文章的評論區風向與上一篇光伏文章完全相反,為何相差沒幾天的兩天文章,公眾情緒改變這麼大?
試着解釋下大家的疑惑吧,不一定對,請諸君指正:
1.“光伏投入成本大、運營時間長”。對於新能源產業來説,產業初期的成本一定是高的,隨着技術發展和規模擴大,“降本增效”逐漸明顯。兩個例子:2021年6月,四川甘孜正鬥一期200兆瓦光伏基地,國家電投集團四川電力有限公司以最低價0.1476元/千瓦時預中標,創下國內光伏電站上網電價最低紀錄;2022年底,隆基綠能自主研發硅異質結電池轉換效率達26.81%,成為目前全球硅太陽能電池效率的最高紀錄,打破日本企業保持5年的記錄。大家光伏成本高回本週期長的印象可能還是來源於前10年成本高的時期,當時在鄉村屋頂推廣的一些小型光伏項目確實效益不好,如果有近期裝光伏打算可以瞭解最新的光伏成本看看。
2.“光伏維護管理成本高”“發的電能掙出來回跑着維護的車輛的油錢?”“城市光伏好裝不好清潔”。集中式光伏有自己的日常運維團隊,建站之初就是把運維成本考慮在內的。分佈式光伏,現在有政府牽線,發電企業+產權房+電網三方合作,發電企業負責建設運維盈利,產權方收取租金,電網公司買電銷售,這種模式下,運維成本就不需要產權方操心了。發電企業投資建設的光伏屋頂面越多,運維成本就越低。至於大家關心的自家樓頂小型光伏,各有各的帳算,你的成本和別人的成本不一定一樣。非要想着投資小回報大還得回收週期短,還不如去股市碰碰運氣。
3.“這個思路應該説很簡單,但是國家為啥沒有做?肯定有很多弊病沒有解決!”有什麼弊病你倒是説啊。國家十四五規劃:全面推進分佈式光伏開發,重點推進工業園區等屋頂光伏開發,在新建廠房和公共建築積極推進光伏建築一體化開發,實施“千家萬户沐光行動”,有序推進整縣屋頂分佈式光伏開發,另外對農(牧)光互補、漁光互補、5G 基站大數據中心聯建、新能源汽車充電樁、鐵路沿線、高速服務區、光伏廊道等新模式均有提及。動動手就能查到的東西。還是希望大家能有自己獨立思考的意識,不要人云亦云,也不要妄自揣測。
4.“對變電站調峯是災難”“儲能才是問題”。這是説到點子上了,新能源不管風電也好光伏也好,儲能是很重要的一環。我們目前也在行動,只不過儲能建設的速度趕不上風光的發展速度。抽水蓄能、壓縮空氣、化學儲能我們國家都有不少,化學儲能和氫儲能的研發也走在世界前列。在此呼籲大家支持國家新能源汽車產業,我們每家每户的新能源汽車就是一個微型儲能,完全能夠參與到電網調峯過程中(白天峯時開車用電,晚上谷時停車蓄電)。
5.“光污染”。首先要説,任何能源發電都有污染,新能源發電的污染遠遠小於傳統化石能源,不能因噎廢食,陷入西方環保主義圈套裏。歐洲搞風電搞的風生水起,沒見他們説輻射噪聲污染。漂亮國對我們的光伏產業羨慕的牙癢癢,有詆譭的機會絕對不會放過。至於説美觀問題,仁者見仁智者見智吧,光伏板怎麼就不能是一道亮麗的風景線呢?另外,聽説業內有全透明的光伏板了,這也能解決問題不是嗎。
6.“光伏板鋪哪裏最後還是資本説了算,無利可圖,誰幹?寫手如是説是因為由此賺到流量,還是有利可圖。”話都讓你説完了。豈有此理,光伏怎麼能盈利呢,必須免費裝我樓頂,發的電也得讓我免費用啊,至於建設成本,反正我不出錢,你們資本看着辦。至於寫手,你怎麼能淨説光伏的好話呢?肯定是為了博流量恰爛錢,不把你的流量分成捐出來你就是有利益關係巴拉巴拉。手動狗頭。
以上,本人非新能源從業者,只是平時略有關注,不當之處請見諒。
另外,晨大可以關注下風電產業,我們的風電現在也是穩坐世界第一了,未來海上風電也是大有可為。