從哲學與腦科學角度解釋:為什麼中國人只對金錢感興趣_風聞
千里一别十里亭-06-08 09:35
如下是筆記複製,比較亂,湊合着看。
【為什麼中國人那麼麻木和隨波逐流,沒有激情,做事沒有內驅力?】
這是最核心的問題,因為當代是科學的時代,沒有內驅力的民族,搞科學肯定不行。必然會被時代拋棄。
為什麼唯一能引起我們興趣的只有金錢?
當然我知道我們貧窮太久了,倉稟實而知禮節。但是縱觀古今中外,是有例外的。
何賽飛越劇表演藝術家何賽飛痛批梅花獎,控訴自己不得以進入影視圈
足球行業,影視文化行業,芯片,教育等等。
一幫人連韓國都不如,看看人家國家扶持娛樂行業做的如何? 扶持遊戲做的如何? 人家整個國家都可以把娛樂行業打造成東亞文化走去世界的標杆。而我們這麼大一幫人呢?
比幾十年前的香港都差十萬八千里。
越劇傳承? 可笑,指望一幫從明清開始就爛透了的腐朽墮落羣體,算了吧。 指望那幫京味普通話,假大空。
曲協,足協?呵呵。
體制化:曲協,足協,不行
市場化:電影,音樂,不行。
根本是人的問題。
❶不追求興趣愛好,電影人都是敷衍了事,沒有了真愛。沒有了少年激情,街頭見義勇為,敢愛敢恨,敢於表露真性情。抗議,用户,反對,保持自己的風格,堅持自己的價值。
❷不追求榮譽,幹活都是被逼任務,毫無內驅力,假大空,香港頒獎真性情與內地頒獎假大空。
❸不追求一個虛構的東西,例如民族復興,集體利益,一個行業的興盛,一個藝術品
這一切的亂象,看似毫不相干,但似乎都是一個東西:人們內驅力的問題。 他們只關心錢。
❶假設是人種問題,那麼香港呢?日本呢?韓國呢? 看看日本人對動漫,對遊戲,對科學的熱愛。
↓
我想起了一個科學史上的例子:
1801年,喬治·凱利受到風箏的啓發,發明了第一架投擲式滑翔機。凱利不停地在自己家的房頂做投擲實驗,並且寫下科學筆記,這些筆記後來成為飛行探索者的至高寶典。當我聽到這個故事時,我就在想:是什麼動力促使他這麼做,這在我們看來不可想象,完全是不務正業。
促使他這麼做的一定不是什麼科研任務,一定不是“科技是第一生產力”,因為他根本不可能懂這些。
其實很簡單:驅動他這麼做的僅僅是興趣,是好奇和願望。人類最原始的東西。
那,難道是中國人天生就缺乏對科學的興趣麼?不。中國人對烹飪很感興趣,對詩詞歌賦感興趣,對書法古玩感興趣,對升官發財感興趣。中國人不缺乏興趣。
我後來想明白了:同樣是一個異性,一個貌美如花和一個醜陋腌臢,你的興趣是什麼?
我給出的答案很不可思議,很違反常識,但這也許才是真正的答案:
想想中國人好像對一切都了無興趣,除了錢。
再想想,中國女人對渣男的愛卻那麼瘋狂,願意飛蛾撲火。
這兩者是矛盾的。
説白了就是愛的瘋狂,女人對真正的帥哥可以有多麼瘋狂。帥到一定程度就好比【形式】到了一定程度,於是相信和愛就會到一定程度,甚至會超過金錢與生命。 所以你可以理解西方人對興趣的追求,比如極限運動。
對比一下,清朝中國的風景,人物,建築,髒亂差,毫無美感。
想想體脂內那幫人的精神狀態,是不是工作任務與指標驅動?就像算盤珠子,撥一下動一下。
想想普通的國人,是不是事不關己高高掛起?唯一能刺激他們大腦的只有錢。
再想想,為什麼外面卻有那麼一幫人,時刻像鬣狗和蒼蠅一樣,在搞你這件事上那麼的好鬥,那麼有內驅力?
而我們的反擊呢?十幾億人吶!
我們就像一羣游魚,任人擺佈,隨波逐流。
、、、
為什麼?::
我從小就好奇為什麼拍攝《動物世界》的都是西方人,玩極限運動的都是外國人,後來我才明白:
一個民族最大的缺陷就是缺乏儀式感。缺乏豐富的,能夠騙過他們大腦神經,讓它相信,讓它去追逐的,各種各樣的【形式】。或者説是缺乏【相信】與【信仰】
❶於是什麼都顯得假,不當真,鬆鬆垮垮,敷衍了事,不投入,隨便糊弄一下就行了,這就是沒有內驅力。
❷假的東西欺騙不了你的大腦神經元,無法激發你的情緒反饋。那麼一個人的理想感、使命感、身份認知、責任感、危機感、興趣、價值追求,就會全部休眠!!!
但,人的神經勢能還是要得到釋放,於是全社會的人只能去追求金錢,因為金錢的刺激是實實在在的,就好比你的味覺衰退[或者説飯菜寡淡無味],於是只能拼命加鹽。
這就是某個社會,各種亂象的微觀層面的根本原因。至於這個民族為什麼缺乏儀式感,我也有研究,甚至有方法改變。
而什麼是形式? :人的樣子、語言與表情、電影與音樂、歷史與藝術、文化與氛圍、建築與風景、還有那些浩如煙海的精神糧食。
【形式就是實質】- 這是我的名言