無窮小亮：只看目前的視頻和照片，我覺得就是老鼠頭_風聞

無窮小亮：

為什麼我這一天沒説鼠頭鴨脖這個事兒？因為熟悉我的人都知道，我最害怕的東西就是死耗子。你看這是2017年網上説用你最害怕的東西，來給自己取名一個超級英雄，你是什麼俠？我説就是死耗子俠，所以這幾天你們玩命艾特我那個，真是把我噁心壞了。

除了害怕，還有個原因就是我沒有拿到那個東西，我沒有親眼看到，我只是看到視頻，看到圖片，所以我一説東西，很多人又覺得好像是小亮都説了什麼這那的，那肯定是，好多人就是都盼着我去説兩句，所以我就更得謹慎。

那我就一直在等這個新的證據或者新的處理結果，如果説直接調查出來就是老鼠頭，那我就不説了，但是等了幾天也沒有出現什麼新的，然後還有一堆人在這個已經開始這個道德綁架我，在那評論裏邊就開始陰陽怪氣的説。他是個大v，他怎麼能替老百姓説話呢？什麼這那的。就讓我看着很煩，所以我就不得不説兩句了，但是我也只説我的這個看法，我説的也不是定論，我心裏也沒譜。

如果光看目前的視頻和照片，那我覺得就是老鼠頭，因為它該有眼睛的地方有眼睛，該長鬍須的地方長鬍須，上門齒、下門齒，包括那個下頜骨那一條都符合。因為鴨脖是沒有在側面有那麼長一溜兒的骨頭的。

但如果解釋成老鼠的下頜骨就很合理，而且你看把它夾起來的時候，那個骨頭是向兩邊兒分叉兒的，這也符合下頜骨，你摸摸你自己那下頜，就是下邊那塊是一整塊，然後往後是左一溜右一溜，中間兒舌頭那塊兒是空的，沒骨頭。

那它符合老鼠頭的同時還有很多點不符合鴨脖兒，一個是它太細了，你看比筷子頭粗不了多少，我是沒吃過這麼細的鴨脖，還有就是這毛太怪了，鴨脖一般是扒了皮的，不可能有毛，就算是帶皮的鴨脖它一般也沒毛。有毛也是羽毛或者絨毛，都是有分支的，它不是這樣細絲兒的。

我找到一個做帶皮鴨脖兒的視頻，你看它做好之後，它是有點兒跟雞皮似的，有點兒那個雞皮疙瘩，但是它沒有毛兒。

而且我身邊兒的朋友很多都是動物學的，或者是古生物學的，天天不是跟活的小鼠兒打交道兒，就是跟那些耗子骨頭打交道，我看有一個解剖了幾百個老鼠的人説這肯定是耗子呀。

所以這個是我們目前的觀點，我們的觀點就一定對嗎？不一定。比如有人拍一這視頻説，你看這是鴨脖吧？這看着就像老鼠頭，像牙子，那個是它的脖子裏的筋。但是這視頻也沒頭沒尾，萬一那所謂的基因是它插進去的，這樣的視頻一多了就越弄越亂，誰也説不清楚。

官方如果想闢謠，就得説清楚那個像鼠牙的其實是什麼，有沒有你官方現場拍的這種檢測視頻？我們拿筷子碰了一下那牙，發現那牙是軟的，那它肯定就不是牙。那個毛是什麼也給出你們考證的過程，對吧？如果説反覆確認認為是鴨脖，那你們得告訴我們這反覆確認的內容是什麼？如果證據夠硬，大家會接受的，對吧？他就是這麼個鴨脖，就是長得像老鼠頭了。我們的所有疑問你這都解答的無懈可擊，大夥也服，也算漲知識了。

結果説第一時間趕到現場對比那個異物，那按理説看到的就是那個異物本身，但是新聞圖片裏顯示他們看的又是圖片，你到底是看沒看到實物，這個有沒有被調包的情況都不知道噢，就來一句是鴨脖，還讓那個學生也出面説看錯了是牙脖，這都沒用，這都不叫闢謠。所以為什麼有的闢謠沒起到效果呢？就是因為它跟所謂的謠言，他付出的努力不成正比。

傳聞本身是有視頻有圖片有文字有細節，大夥等闢謠，結果就一句，經查是謠言，那你怎麼打得過對方？我們搞科普的也經常有這個問題，有人文章就老寫説眾所周知什麼什麼什麼，顯而易見什麼什麼，其實很多知識不是眾所周知的，只是你這個小圈子知道，你讓大眾一看，人就不樂意。

所以如果你的東西面對的是所有人，你就得讓所有人都明白，都服。闢謠往往也是知識傳播跟我們做的工作是差不多的，如果這一點做不好，那不如不做，可能事還小點。所以我也在等進一步的信息，我看看到底是什麼，因為這麼斬釘截鐵的説是鴨脖，弄的我都有點不敢相信自己了，我現在越活越慫了。其實我也不沾邊啊，咱就看道理，我也期待更多的信息出來。