結婚率持續走低的一個核心原因在於你掏空三個錢包得到的結婚證，實際上什麼也沒有保證_風聞

來源：微博@盧詩翰

這兩年結婚率持續走低的一個核心原因就在於，國內的婚煙，實際上並無法對出軌乃至出軌生育等不道德行為做任何規範。唯一作用就是離婚時分你財產。

等於你掏空三個錢包得到的結婚證，實際上什麼也沒有保證。

很多人覺得不可思議，法律上明明説了出軌等行為是過錯方啊，離婚時要補償啊？

你看今天這個南非出軌案就明白了。

女方出軌，感染艾滋，還生下混血嬰兒，最後離婚時，男方能得到補償嗎？

NO，沒有

你可能要説了，不對，這是男方自願放棄補償的

錯，實際情況是，如果男方不自願放棄補償，那麼法院根本不可能給你判離婚。男方還得繼續掏錢養女方和孩子。

我國的法律是有幫助弱者考量的，你也可以理解為和稀泥。

女方出軌的是南非黑人，你可能從南非黑人那要來撫養費嗎？不可能，對吧。

那麼，如果按照平常大家認知的，出軌方淨身出户那套來判，你給女方判個淨身出户，然後女方帶着孩子，沒有撫養費也沒有財產，到時候流落街頭一出事就是兩條人命，你法官擔得起嗎？

別説法官擔不起，地方都扛不住。

那怎麼辦呢？這時候就會去做丈夫工作，是，我們知道男方沒錯女方錯了，我們也知道正常分法女方是過錯方要少分。

但誰叫對方弱呢，還帶着個孩子，活不下去出事怎麼辦？

只能再苦一苦老實人了。

老實人想不通怎麼辦？想不通就做工作，做不通就一直做，直到你想通了放棄補償法院才給判。

這就是“鑑於陳某的身體、經濟狀況，自願放棄精神損失賠償的訴訟請求”。

類似案例斯文也貼過，北京被出軌方倒貼80萬案子。

男方父母出首付給男方在北京買房，加了女方的名字結婚。婚後女方給真愛去生孩子了，被發現後鬧上法庭。

按照一般人思路，該怎麼判？

女方出軌過錯，所以女方應該賠償男方精神損失費對吧？

偏心一點，女方不賠錢，雙方一拍兩散也勉強合理吧？

換成很多大男子主義，説不定就大手一揮這樣算了，你出錯咱們離婚，我也不要你補償了。

但實際情況是，女方表示，自己並不知道孩子的爹是誰，找不到對方，所以孩子沒有撫養費。那麼自己一個單親媽媽，還帶着一個孩子，在北京這樣一個高房價高競爭壓力的地方，生存都是問題，該怎麼辦呢？

一拍兩散？哪有這樣的好事！你們這羣父權壓迫者永遠無法和弱者共情！！！

最終法官判決男方給女方80萬補償離婚。

你沒看錯，再給你強調一遍

女方出軌給別人生孩子，然後法官判決男方倒貼給女方80萬補償離婚。

是不是覺得三觀顛覆？

這就是理論和現實差距

理論是對就是對，錯就是錯，誰出軌誰犯錯，誰就應該被懲罰。

但實際情況是

男方出軌，你可以用這套，哪怕財產全給女方，哪怕孩子也給女方，哪怕再加每個月男方給女方撫養費，男方説不定都能扛得住。甚至還能東山再起，過兩年説不定全賺回來了。你強，你能吃苦，那就給你多加擔子。

女方出軌呢？首先，女方搞不好是全職家庭主婦，無任何經濟收入，其次，人還帶個孩子，法律要優先保證孩子權益，等於是沒有任何經濟收入的兩張嘴，哪怕分了一半財產都可能活不下去。那怎麼辦？

哪怕她是錯的，你也得多給她分錢。錢從哪來呢？再苦一苦老實人。

這就是實際情況。

很多時候，考量的不是對和錯的問題，而是和稀泥雙方都能過得去的問題。