有歐洲收入和中國物資的豐富模式，可能才是比較理想的生活_風聞

@HW前HR：

南歐名義高收入而實際沒錢花的模式不好：歐洲年輕人幾個人合買一包煙、合喝一瓶啤酒，生日或者宴會人均給瓶啤酒就是好待遇在南歐確實真的、也比較普遍，新世紀以來，他們年收入每年增幅不超過2%，有的國家甚至下降了。

比如，在主要經濟大國中，新千年以後，歐洲有的GDP總量有的不僅僅增長少，甚至負增長了。特別的，2008年金融危機後到現在十多年很多國家GDP是負增長的，比如英國和意大利就是這樣。類似意大利2008年GDP是2.4萬億美元，15年過去了，現在是2.1萬億美元，不增加反減，就是按歐元本身也基本上沒有增加差不多。如果2028年恢復到2.4萬億美元，相當於經濟要增長14.3%，至少每年要增長2%以上，在歐洲經濟病夫的意大利，這是難以完成的任務。那麼就行以美元計，意大利經濟其實將要失去20年，而且是大概率的。經濟失去20年是非常痛苦的，説明一代人時間工資基本上沒有怎麼漲，但是物價卻漲了。

不漲工資漲物價，最大特點就是錢不經花。而歐洲國家在老齡化，收入還一大截要被收走，歐洲平均工資大概40-50%多會被收走，北歐的有的華裔抱怨收入過半貢獻出去了。

西歐和日本一樣，本質上因為老齡化等問題，已經進入停滯的社會，除了德國經濟增長好一點，南歐國家確實過得日子不怎麼樣。加上年輕人失業比較厲害，因此導致他們年輕人手頭錢是很少的，年輕人隨便能喝啤酒可樂都是比較有錢的行為了。

前幾天有個在日本網友説要回國，原因就是月收入大概是15000人民幣，交税剩下不到一萬，在日本難以過日子。就是在日本日常吃路邊大排檔的便宜麪食也難以做到的。從這一點上，中國的年輕人多數可以隨便吃外賣或者大排檔吃個牛肉麪還是差別很大的。

所以，西歐、日本和韓國等一些國家，收入很不錯，但是可支配收入卻不怎麼樣。如果一個國家表面看人均GDP和收入很不錯，但是吃點肉、喝個啤酒、吃個西瓜都扣扣搜搜的，那這種模式不是好的分配模式；大家頂着一個發達國家帽子，過着不如中國當前這種日常物資生活是相當沒意思的。

中國當前是文化和一些管理導致大家年紀輕輕對買房太熱心、年輕人壓力山大，其實歐洲定40歲前要買房目標大家都是認為太激進；而中國現在年輕人基本都期望30歲前就可買房，完全不可思議的。如果不要買房壓力，像歐洲住房以租用為這，那中國年輕人的物資生活確實會好很多，這可能是我們巨大工業和農業產業給我們帶來的福利吧。

有歐洲收入和中國物資的豐富模式，可能才是比較理想的。

​