現在小孩潤國外的説真的不多，特別是一二線城市出來的孩子_風聞

【本文來自《我之前一直在跟新入行的師弟師妹説，趁年輕學習能力強，抓緊時間轉行吧！》評論區，標題為小編添加】

• 我是童話哥
• 地理格局可以大一些。中國建築業具有世界威望。特別是橋樑道路。我家孩子是建築。研究生段是英國某高校。同去的中國留學生，多數回國後，找不到心儀工作。又潤回英國的設計院了。全球範圍看：多數國家房地產，並不像我們大起大落。中國多餘，不等於外國多餘。小百姓還是生存第一。

有些人可以考博。國內高校人滿的話，試試外國高校。

家庭實力實在支持不起的話，再考慮轉行吧。

       現在小孩潤回國外的説真的不多，特別是一二線城市出來的孩子，畢竟國內生活太優越了，見識過外面發現並沒有自己家鄉城市好。以前我們單位的小朋友，問過他們願不願意再出去，幾乎沒有。

而且建築、規劃、景觀這類行業國外情況也基本差不多，你如果要比國內設計院的話那收入可能高些，工作壓力稍微小點。但是同比他們國外的同齡同學，比如IT、金融、甚至科研方向的，你工作好幾年的薪水，可能才是別人畢業的起薪。都是花了大代價才出去，如果不是真愛，為啥不換個回報高點的專業？

所以很多人一比較，發現除非自己真的特別熱愛這行，家裏又有錢，能支持你熬到三十幾歲考下執業資格，再能做出點成績，否則不如趁早轉行算了。

還有就是建築這行吧，出去念個碩博，真的是件高投入低產出的事情。特別是英國水碩，教育時長不夠，除了少數學校的畢業生，競爭力不如美國或者其他歐洲高校，你真熱愛這行，還得畫大價錢去美國念。實話説英碩我們以前只收UCL、AA、曼徹斯特、劍橋、愛丁堡等少數幾個名校的應屆生，這幾年不景氣才開始不怎麼挑學校了，但是帶組老大一般還是看實習生能力多點。並且洋碩應屆生工資並不會比國內老八校土碩高多少，工作幾年後薪酬還得看真實工作能力而不是學歷。

建築學有個特點就是專業壁壘高，一般人很難轉專業進來幹這個，職業資格極難拿，很多人四十幾都考不下一級註冊建築師。但是建築學也是一個讓人徹底喪失其餘生存技能的專業，你在這行幹久了，要轉出去幹別的行業也非常困難。

最後就是建築學、城鄉規劃高考分數線真的很高。能上好一點學校的建築學專業多少都是個小學霸。所以不是真瞭解這行、真愛這個專業的人，真的就不要浪費自己的學習天份了吧！