俄羅斯空天軍表現很差勁_風聞

【本文來自《普京：烏克蘭反攻已開始，但未能實現任何預定目標》評論區，標題為小編添加】

• 公眾號相信自己的兔子
• 你這個説法問題很大，

1、烏軍敢搞集中突破，俄軍後方的空軍優勢和機動火力就被你忽視了，正好聚而殲之。

2、烏軍敢搞主攻方向怕不是死的跟快一些，俄羅斯是傳統的軍事大國也是強國，衞星偵查，空中偵查，這都是單向透明的，俄羅斯手裏三十萬動員兵還沒有怎麼動呢，

3、拖着必須是依靠城鎮，據城固守，這樣成本反而是最低的，普京啃不下反而會變成僵持狀態，烏軍打造輿論，是最有利的，援助反而更多、

4、這次戰爭技術含量非常高，空中超高速打擊，愛國者反導防空系統，S300防空系統，電子戰，反炮兵雷達都在大規模應用，幾乎是代表了現代戰爭的最高技術水平，

這個仗怎麼打，其實在六七十年代，我們老一輩已經研究過了，面對蘇聯的鋼鐵洪流，深挖洞，廣積糧，全民借兵，戰術遊擊小組多股。多路滲透伏擊，形成局部優勢，

1.俄羅斯空天軍表現很差勁，一年了烏克蘭空軍戰機還在起飛，烏軍這次損失的裝甲載具基本都是觸雷和卡52幹掉的，壓根就沒有空軍的事，如果空軍和後方火炮是無敵的，哈爾科夫那麼多土地俄羅斯為什麼會丟，扎波羅熱右岸為什麼撤出來？ISW和B站軍事UP已經分析過了，恰恰就是因為烏克蘭沒有集中使用裝甲力量突破。

2.還是一樣的道理，扎波羅熱恰恰是因為烏軍集中多個精鋭旅集中突破，以人多對付人少，俄軍補給吃不住撤出右岸。如果烏軍集中七八萬兵力突擊扎波羅熱，對付58集團軍的三到四萬俄軍，雖然大概率也很難突破俄軍三道防線，但也不會這麼難看。

3.俄烏現在各條戰線不是僵持嗎？烏克蘭如果不主動打破僵持，還能守個兩三年，反攻丟掉大量精鋭，只能在未來和談之前丟掉更多領土。

4.這場戰爭技術水平連91年海灣戰爭的水平都不如，我也是支持俄軍的，俄羅斯小勝對中國有利，但就這次戰爭而言，就是雙方用50年前的重炮對轟，基本就是一戰塹壕戰模式。俄軍缺乏解放軍PCL181 PCL191這種自動化信息化武器，也沒有像樣的無人機，雙方都是極低水平的無人機，只有偵察功能，指揮系統也極為落後，雙方也都缺乏熱像儀、融合已、夜視儀等等裝備，也沒有大規模體系化空戰，至於你説的匕首擊毀1輛愛國者，S300打下無人機，俄羅斯電子戰整合設備能力很強，但實際水平還是一般，烏軍有西方援助的不少電戰設備，但沒有整個體系支撐，實際發揮的效力也不理想，這些都只是個例，不影響宏觀戰場的技術落後，雙方士兵戰術素養其實確實不低，但是整個作戰體系實際上已經很中美差了很多。