我們也押中高考作文題啦！_風聞

作者：雷斯林 公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

高考第一天，語文考完沒多久，我在微博上刷到了這樣一條熱搜。

乍一看很震驚，哪裏的老師這麼厲害，直接押中作文題？學生們有福了啊！

結果不是老師，更不是學生，是個演員。

難不成是演過的劇和作文題有關？

也不是。

單純因為他以前説過：

“不營業的時候都在沉澱”，

“沉澱總是會有好處的”。

又正巧。

新課標Ⅱ卷的作文出現了**“沉****澱”**這個詞。

這要是查重，可有兩個字是一樣的呢！

於是押題成功的名聲一炮打響，上了熱搜。

昨晚上我還在研究剛買的果汁有沉澱正不正常。四捨五入，我也押對了題。

被“押中”的作文題不止一道。

粉絲找出楊洋的一段採訪：

“世界呢，不會因為一個人的發光而變得精彩。”

説這發言正好對應了全國乙卷的作文題。

隔壁比亞迪的公關經理不服氣。

畢竟他上個月轉發的微博，直接引用材料原文。

這肯定比二次解讀更精準！

對此，雷軍很想説，明明是他先來的。

原來你們仨，就是全國乙卷的押題三寶。

等等，還有第四位，肖戰。

看看他是怎麼押的：

“我想贏，但不是要別人輸。”

多少有點考驗閲讀理解的能力，不在腦子裏過幾關華容道，還真想不明白。

聽説他還押中了全國甲卷？

我們再看看：

“時間的縫隙變大了”…

這話和原題的關係，可能像刺蝟和紅毛丹。

統一的連接點，大概是都提到了時間。

以前光知道直播有擦邊，

沒想到現在押題也能擦啊。

説實話，我挺不理解的。要説押題成功，至少得先有個題吧？順便找出以前説過的一句話，和作文題有那麼點關聯，就非説自己押中題？

這和“碰瓷”有啥區別？

如果他們這也算押題押中了的話，那我們甚至能押中往年所有的高考作文題。

不信我舉例給你看。

這是北京卷的題目：

這是我們寫過的：

誰説在欠債宇宙的亮相，就不算是亮相呢？

天津卷聊“一代人的責任與擔當”。

我們也寫過：

想想每一代人，都是先“被垮掉”、再站起的。

可能這也算一種傳承有序的處事作風吧。

上海卷今年談“探索”和“好奇心”。

這話題我們更熟了。

光是一個人去探索陌生世界的電影，我們就推薦過很多次，百看不膩，引人深思。

極限運動不也是陌生領域嗎？

更稱得上是極致的探索。

在投胎模擬器裏賽博重生，也可以是一種自由定義派的探索陌生世界。

畢竟僅靠我們一雙眼睛能看到的着實太少，沒接觸過的陌生場景又實在太多。

全國卷更好押了。

甲卷給的材料和我們曾經的洞察不謀而合。

這比單純提取關鍵詞靠譜多了吧。

不滿意？我們還有。

時間、互聯網、現實世界，都提到了。

人們把越來越多的時間投入到互聯網，怎麼不算是在虛擬世界成為時間的僕人？

我們來繼續延展。

科技讓打工人跑得更快，也讓他們困在系統裏。

又或者。

你以為AI在幫你提高效率，其實AI在替代你。

要不是我知道真相，差點以為做到了原題。

再看全國乙卷想講的道理。

很普適，很適合讓我們完成N押。

“良性競爭”是不是點題了？

“百花齊放、齊頭並進”算不算昇華？

如果世界上只有一朵花，再美，它都是單調的。

同理可得，如果世界上只有一個平台，用户再多，它都是無趣的。

這下連例證都配好了，立刻就能新鮮出爐一篇規規整整的小作文。

不用道謝，請考生們酌情自取。

如果覺得不夠有新意，還能另闢蹊徑。

怎麼不可以是一種反抗內卷呢？

就把人比作花，你把別人卷跑了，只剩下自己，那你這朵花很快自然開不下去了。

今年的題押得差不多了，再看以前的。

2022年全國乙卷給的材料是“雙奧之城”北京，主題是“跨越，再跨越”。

我們寫過很多相關內容。

從吉祥物的流行，

到金牌爭議，

再到運動員的處境。

既有成績的跨越，也有文化的跨越，更有精神層面的跨越，真是層層遞進。

別人有一鍵三連，我們有一題三押。

再來研究這道上海題：“小時候人們喜歡發問，長大後往往看重結論。”

很像我們講過的俗世意義的成功。

人們越來越在意結果，反而忽略了通向結果的過程才是更重要的、更值得銘記的東西。

當然不是人們長大後就無師自通了這點，而是被其它外部力量推動着要遵守這一點。

這正常嗎？

至少我不覺得，也希望考生不這麼覺得。

兩年前的新高考II卷出了道漫畫題，畫的是“人”字的筆劃走勢。

怎麼解題？

一撇一捺，相互支撐，是為人。

正巧，是我們表達過的。

最後，放一個押得最準的在這裏。

畢竟我們公眾號的名字就叫這個：

我們寫過很多故事。

國內的，國外的。

真實的，虛構的。

有些很有趣，有些會感動，

也有些讓人毛骨悚然，或悵然若失。

相似的是，變化的故事背後，往往隱藏着真實的人、真實的處境，以及更多深意。

故事是有力量的。我們確信。

再説回明星押中高考作文題的熱搜。

除了離譜，還是離譜。

文字從被髮明出來起，就在接受各式各樣的解讀。同樣的文字在不同場景中承載着不同的含義，而不同的人通過題目映射出不同的自己。

因此，不管是明星團隊，還是粉絲羣體，拿過去説過的某句話出來強行貼題，確實能貼上。

但也僅此而已。

説過的一句話罷了，怎麼算是題呢？

網友們不傻，他們看得懂。

結果就是熱度沒蹭上，反倒收穫了差評。

偷雞不成**，反蝕一把米****。**

一個明星營銷演的劇或出的歌，就算大家看着沒興趣，也不會去吐槽，因為那是本職工作。

換成八竿子打不着的高考題就不同了，因為這些根本不是他們擅長的領域啊。

既不是行業內的專家，也不是相關人士，僅僅靠一些牽強的解釋發生關聯，只會尷尬。

如果碰到不理智的粉絲敲鑼打鼓大肆宣揚，就更糟糕，除了敗壞路人緣毫無收益。

而當路人吐槽後，還會有粉絲衝鋒陷陣，解釋這熱搜肯定不是明星買的，是有人故意搞事。

正話反話都讓他們説了。

但明星明明就是公眾人物啊，接受評價也是他們工作的一部分，所以不可能只面對粉絲、只聽到讚美，而接受不了一丁點的吐槽和差評。

粉絲很容易忽略這點，以至於常有極端粉絲對各種批評出警，跑去爭論，引發罵戰。

最後為這種行為買單的，還得是明星本人。

要我説，粉絲們不必太過較真，明星是明星，你是你，你們是不同的個體。

你喜歡某個明星，並不意味着要對他的行為負責，更不意味着你們是綁定的關係。

很多人追星的初衷是為了快樂，但追着追着就忘記了初心，淹沒在各種粉圈紛爭裏。

這又是圖什麼呢？

明星賺再多的錢，也不會給粉絲分一點；粉絲又何必總為了明星無怨無悔？

有這個功夫，不如多看看現實的風景、身邊的人，以及真正讓自己快樂的事。

畢竟做人嘛，還是開心最重要。