我們也押中高考作文題啦!_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-06-10 13:59
作者:雷斯林 公眾號:雷叔寫故事 / raistlin2017

高考第一天,語文考完沒多久,我在微博上刷到了這樣一條熱搜。

乍一看很震驚,哪裏的老師這麼厲害,直接押中作文題?學生們有福了啊!
結果不是老師,更不是學生,是個演員。

難不成是演過的劇和作文題有關?
也不是。
單純因為他以前説過:
“不營業的時候都在沉澱”,
“沉澱總是會有好處的”。

又正巧。
新課標Ⅱ卷的作文出現了**“沉****澱”**這個詞。

這要是查重,可有兩個字是一樣的呢!
於是押題成功的名聲一炮打響,上了熱搜。
昨晚上我還在研究剛買的果汁有沉澱正不正常。四捨五入,我也押對了題。

被“押中”的作文題不止一道。
粉絲找出楊洋的一段採訪:
“世界呢,不會因為一個人的發光而變得精彩。”

説這發言正好對應了全國乙卷的作文題。

隔壁比亞迪的公關經理不服氣。

畢竟他上個月轉發的微博,直接引用材料原文。
這肯定比二次解讀更精準!

對此,雷軍很想説,明明是他先來的。

原來你們仨,就是全國乙卷的押題三寶。
等等,還有第四位,肖戰。
看看他是怎麼押的:
“我想贏,但不是要別人輸。”

多少有點考驗閲讀理解的能力,不在腦子裏過幾關華容道,還真想不明白。
聽説他還押中了全國甲卷?

我們再看看:
“時間的縫隙變大了”…

這話和原題的關係,可能像刺蝟和紅毛丹。
統一的連接點,大概是都提到了時間。
以前光知道直播有擦邊,
沒想到現在押題也能擦啊。

説實話,我挺不理解的。要説押題成功,至少得先有個題吧?順便找出以前説過的一句話,和作文題有那麼點關聯,就非説自己押中題?
這和“碰瓷”有啥區別?
如果他們這也算押題押中了的話,那我們甚至能押中往年所有的高考作文題。
不信我舉例給你看。
這是北京卷的題目:

這是我們寫過的:


誰説在欠債宇宙的亮相,就不算是亮相呢?
天津卷聊“一代人的責任與擔當”。

我們也寫過:


想想每一代人,都是先“被垮掉”、再站起的。
可能這也算一種傳承有序的處事作風吧。
上海卷今年談“探索”和“好奇心”。

這話題我們更熟了。
光是一個人去探索陌生世界的電影,我們就推薦過很多次,百看不膩,引人深思。


極限運動不也是陌生領域嗎?
更稱得上是極致的探索。


在投胎模擬器裏賽博重生,也可以是一種自由定義派的探索陌生世界。
畢竟僅靠我們一雙眼睛能看到的着實太少,沒接觸過的陌生場景又實在太多。


全國卷更好押了。

甲卷給的材料和我們曾經的洞察不謀而合。


這比單純提取關鍵詞靠譜多了吧。
不滿意?我們還有。


時間、互聯網、現實世界,都提到了。
人們把越來越多的時間投入到互聯網,怎麼不算是在虛擬世界成為時間的僕人?
我們來繼續延展。
科技讓打工人跑得更快,也讓他們困在系統裏。


又或者。
你以為AI在幫你提高效率,其實AI在替代你。


要不是我知道真相,差點以為做到了原題。

再看全國乙卷想講的道理。

很普適,很適合讓我們完成N押。
“良性競爭”是不是點題了?


“百花齊放、齊頭並進”算不算昇華?


如果世界上只有一朵花,再美,它都是單調的。
同理可得,如果世界上只有一個平台,用户再多,它都是無趣的。
這下連例證都配好了,立刻就能新鮮出爐一篇規規整整的小作文。

不用道謝,請考生們酌情自取。

如果覺得不夠有新意,還能另闢蹊徑。
怎麼不可以是一種反抗內卷呢?
就把人比作花,你把別人卷跑了,只剩下自己,那你這朵花很快自然開不下去了。


今年的題押得差不多了,再看以前的。
2022年全國乙卷給的材料是“雙奧之城”北京,主題是“跨越,再跨越”。

我們寫過很多相關內容。
從吉祥物的流行,


到金牌爭議,


再到運動員的處境。


既有成績的跨越,也有文化的跨越,更有精神層面的跨越,真是層層遞進。
別人有一鍵三連,我們有一題三押。
再來研究這道上海題:“小時候人們喜歡發問,長大後往往看重結論。”

很像我們講過的俗世意義的成功。
人們越來越在意結果,反而忽略了通向結果的過程才是更重要的、更值得銘記的東西。


當然不是人們長大後就無師自通了這點,而是被其它外部力量推動着要遵守這一點。



這正常嗎?
至少我不覺得,也希望考生不這麼覺得。

兩年前的新高考II卷出了道漫畫題,畫的是“人”字的筆劃走勢。

怎麼解題?
一撇一捺,相互支撐,是為人。
正巧,是我們表達過的。


最後,放一個押得最準的在這裏。

畢竟我們公眾號的名字就叫這個:

我們寫過很多故事。
國內的,國外的。
真實的,虛構的。
有些很有趣,有些會感動,
也有些讓人毛骨悚然,或悵然若失。
相似的是,變化的故事背後,往往隱藏着真實的人、真實的處境,以及更多深意。


故事是有力量的。我們確信。

再説回明星押中高考作文題的熱搜。

除了離譜,還是離譜。
文字從被髮明出來起,就在接受各式各樣的解讀。同樣的文字在不同場景中承載着不同的含義,而不同的人通過題目映射出不同的自己。
因此,不管是明星團隊,還是粉絲羣體,拿過去説過的某句話出來強行貼題,確實能貼上。
但也僅此而已。
説過的一句話罷了,怎麼算是題呢?
網友們不傻,他們看得懂。

結果就是熱度沒蹭上,反倒收穫了差評。
偷雞不成**,反蝕一把米****。**



一個明星營銷演的劇或出的歌,就算大家看着沒興趣,也不會去吐槽,因為那是本職工作。
換成八竿子打不着的高考題就不同了,因為這些根本不是他們擅長的領域啊。
既不是行業內的專家,也不是相關人士,僅僅靠一些牽強的解釋發生關聯,只會尷尬。
如果碰到不理智的粉絲敲鑼打鼓大肆宣揚,就更糟糕,除了敗壞路人緣毫無收益。

而當路人吐槽後,還會有粉絲衝鋒陷陣,解釋這熱搜肯定不是明星買的,是有人故意搞事。

正話反話都讓他們説了。
但明星明明就是公眾人物啊,接受評價也是他們工作的一部分,所以不可能只面對粉絲、只聽到讚美,而接受不了一丁點的吐槽和差評。
粉絲很容易忽略這點,以至於常有極端粉絲對各種批評出警,跑去爭論,引發罵戰。
最後為這種行為買單的,還得是明星本人。
要我説,粉絲們不必太過較真,明星是明星,你是你,你們是不同的個體。
你喜歡某個明星,並不意味着要對他的行為負責,更不意味着你們是綁定的關係。
很多人追星的初衷是為了快樂,但追着追着就忘記了初心,淹沒在各種粉圈紛爭裏。
這又是圖什麼呢?
明星賺再多的錢,也不會給粉絲分一點;粉絲又何必總為了明星無怨無悔?
有這個功夫,不如多看看現實的風景、身邊的人,以及真正讓自己快樂的事。
畢竟做人嘛,還是開心最重要。
