如何應對走上科研之路的挫敗感？_風聞

研一在讀，學校一般，學科實力其實還不錯，算是學校的一塊招牌之一，現在馬上研二了，做科研的過程中，挫敗感越來越嚴重，也不是那種渾渾噩噩的狀態。

對於我來説，挫敗感來源於這幾個方面吧。首先就是來自研究方向，我的研究方向我很感興趣，但是看的這個方向的論文，大多都是清華，北大，微軟研究院以及一系列美國名校的研究所在做，我只是一個，平凡學校的碩士一年級的學生，雖然自認為做的成果有意義，但是卻充滿了挫敗感，對這篇論文也像閨中少女，甚至有些害怕發表後被人嘲笑。

第二是對投稿方面，我這普普通通的學校，目前要求還是普刊就能畢業，我們這一級還沒改動，老闆讓我這篇投ei期刊，怎麼説呢，我覺得我不配。

第三就是對論文內容了。其實論文內容相較前人的工作確實有很大的效果提升（我做算法的），但是也沒有提出什麼新的算法，這一點總是時常令我自卑。我知道，創新算法，不是我有資格做到的事情，至少不是現在的我有資格做到的事，我不知道怎麼找準自己在這科研大軍之中的自我定位，像極了無根浮萍。

總之，很喪。請教一下大佬們是怎麼客服自己科研途中的挫敗感的。

PS：我們的專業偏應用，發論文的難度本就相對高一些。

我看了問題描述裏的內容。題主的主要問題是缺乏自信，無端地懷疑自己的出身和工作質量，雖然沒有失敗，但給自己帶去了不少本不該存在的挫敗感。

問題描述裏提到的第一點，題主是在懷疑自己的出身，説自己從事的方向都是國內外一流高校在做，而自己只是一所普通院校的學生。

這樣的焦慮是毫無必要的。科學研究工作，最後還是要拿證據説話的，論文證據紮實，邏輯清晰，結果就會被承認，而不是拿學校的名聲壓人。相反，相對一般的學校，科研條件一般也沒有那麼好，能做出好工作，就更加了不起了。美國有好多傑出的科研工作，都是在相對一般的學校完成的；隨着中國的發展，類似的現象會越來越普遍。

相關的，最後還擔心自己的工作發表後受到批評。這也是沒有必要的。論文能發表，至少通過了同行評議，基本質量還是有保證的。況且説句實話，如今的學術論文汗牛充棟，大部分文章其實沒有那麼多人看。哪怕文章真的有問題，也沒有關係，學術研究本來就是在討論中前進的。開句玩笑，被人不斷引用質疑，引用率不一下就上去了？

第二點是説，懷疑自己的文章不夠好，害怕投不錯的期刊。我想研一學生，對工作的判斷，大概率還是不如導師，相信導師的學術品味和判斷力。他讓你投好期刊，就去投。哪怕投不中，也就是損失一點投稿時間，題主才研一結束，又不急着要文章畢業，浪費一點時間，沒什麼不能接受的。萬一中了呢？

第三點是懷疑自己工作的意義。我覺得年輕的科研工作者一定要避免這種懷疑。你發現了別人沒發現的東西，對他人的工作進行改進，無論多小，他都是有意義的。要積極主動地去投文章，發表自己的結果，給自己積累成果，這對職業發展是有好處的。別總想着做真正有意義的工作，世界上本沒有那麼多事真正有意義，出科研成果，有利於個人今後發展也是意義。接着又回到第一點，做某項工作，沒有説什麼人配，什麼人不配。

總結起來，我覺得從事科學研究，自信是第一位。一定要覺得自己最厲害，自己做的東西就是厲害；哪怕被人拒稿，也要覺得是他們沒有鑑賞力。題主甚至還沒有遇到負面評價，就開始自我懷疑，在學術界時很難立足的。

做學術時自信是一方面，對將來進行職業規劃，做是否要找教職的判斷時，還是要回到現實的。根據自己手上的成果和資源，做符合實際的預期。