國產不代表價格低，這種誤解其實也有一定的市場規律_風聞

【本文由“觀察者網用户_470469”推薦，來自《為什麼華為手機國產率這麼高，價格卻降不下來？》評論區，標題為小編添加】

價格和國產率沒有關係。

這麼説吧，除開品牌溢價，只談拆開的成本，很多商品的價格都遠遠超過這個所謂的成本。

比如衣服，奢侈品的衣服你談成本，布料的價格和每件的人工費基本上是極其廉價的了。

很多人以為一些奢侈品大牌貴的就是最好的材料想多了。布料的成本質量價格也就在正常範圍內 了。

再談電子產品，不管是不是國貨，都可以看出來是有相當的產品溢價的。這個本來就是正常的商業行為。

就好比蘋果一樣，你非要只談配件的價格，可以説蘋果也不值這個價。但蘋果鮮少降價也是熟知的。

所以按照民眾樸實認為的的一分材料就一分價，絕不溢價或者偏低價格，否則就要麼不誠實要麼吃虧來看市場行為，不僅華為手機無法解讀，所有的高端手機都無法解讀，包括蘋果手機。

國產不代表價格低。

當然，這種誤解其實也有一定的市場規律。

其實任何產品，在國內海量的消費人口來算。只要銷量足夠廣，任何產品的價格都可以打到很低，並且有足夠的利潤。

比如醫保的靈魂砍價就是如此。有着廣泛市場的談判代表就有足夠的底氣把價格壓倒不可思議的地步。

就手機產品而言同樣道理，你只要保證有大量的人能夠買這個手機，價格再低廉都可能。

但高端機本來就不是在針對大部分人。就是針對消費能力更高的一部分人。不會大規模銷售大量人羣。另外手機這個選擇性產品本來就不會一成不變，光一個品牌就有很多手機產品，國內還有很多品牌。

所以高端機除非市場等特殊原因之外很難會因為材料價格下調就會價格大規模跳水。鮮少因為是不是國貨，是不是配件價格下調就降價的。