快進到第3次世界大戰：中俄VS北約+盟友，哪邊勝算更高？_風聞

  

**快進到第3次世界大戰：中俄VS北約+盟友，**哪邊勝算更高？神仙打架，眾印度網友紛紛表示退散

本文譯自Quora，原標題：If Russia and China are prepping for war with the US (and Allies), then why would they think 2 could overpower 27 countries?

原文很長（8856字），本段為節選，對翻譯文感興趣可搜索【櫻落】前|往查看數千篇翻譯文。

-

-

Samarian el Abdul

former Student Earth Science，Lives in The Netherlands

前地球科學系學生，生活在荷蘭

我來自荷蘭，一個北約的成員國。老實説，在北約27個國家中，只有3個國家有能力保護自己，即美國、英國和法國。而在這3個國家中，只有一個國家能將其軍力投射到全球範圍，那就是美國。沒有美國，北約什麼都不是。考慮到荷蘭並沒有自己的外交政策，我們幾乎成了美國的傀儡。如果美國想隨意入侵一個國家，即使我們大多數人不想參戰，我國也會盲目追隨美國。

不是關於今天，而是關於明天

中國和俄羅斯不想打仗，但只要它們存在，美國就會視它們為敵人，這就是為什麼它們正在發展抵禦美國侵略的能力。雖然它們今天可能無法贏得與美國的戰爭，但在50年後，中國，印度和俄羅斯將有辦法打敗美國。它們的發展不是為了贏得今天的戰爭，而是為了贏得明天的戰爭。到2050年，中國的經濟規模將接近美國的兩倍，這還不是以購買力來衡量的。如果我們看購買力平價計價的GDP，中國現在已經是世界上最大的經濟體了。

除此之外，幾十年後，許多第三世界國家的經濟規模將超過大多數北約國家。歐洲正在迅速衰落，目前你可能不會太注意到，但在幾十年後，這一切發展都會累積起來。許多北約國家只有幾百萬人口，北約的第二強國只有6500萬人口，而印度將將在幾十年內擁有16-17億人口。目前中國是世界上人口最多的國家，它擁有14億人口。俄羅斯的人口也仍然是英國的兩倍多。

戰爭毫無意義

屆時的問題將是美國是否最終會接受自己無法再主宰和剝削世界的事實。如果它們不這樣做，第三次世界大戰就有可能會發生，我看不到美國在2070年與中國、俄羅斯、印度、巴西、尼日利亞和全球許多其他國家的戰爭中獲勝的可能。

-

Josh Bergeman

是什麼讓你認為印度會站在中國一邊與美國開戰？此外，這甚至也無關緊要，因為沒有一個核大國會與另一個核大國開戰！

-

Fred Rose

首先，你所説的只有3個北約國家能自衞的觀點是不正確的。你忽略了意大利，它們的軍隊規模比英國還大。巴西和尼日利亞？好吧，拜託，它們的軍事力量幾乎毫無用處，比任何一個較小的北約國家還要糟糕。

還有一些你沒有提到的，有些國家和地區（比如像澳大利亞，日本，台灣省，以色列和韓國等等）即使它們不是北約成員國但是也會加入第三次世界大戰並幫助北約國家和地區。

如果第三次世界大戰在北約與中俄之間爆發，預計印度不會加入任何一方…除非戰爭以南亞為中心，那麼它們可能會被拖入其中。如果是這樣，它們會選擇哪一方？這就是一個很難回答的問題了（the million dollar question）。印度與俄羅斯和美國都在進行和平對話，因此在政治上印度可能依然不會介入，但如果巴基斯坦決定利用第三次世界大戰入侵印度並給印度製造麻煩，那麼印度可能會被迫以其認為必要的任何方式自衞。最近關於印度與中國的關係出現了一些爭論和擔憂，因為中國想在印度的土地上修建一條公路。因此，如果印度捲入戰爭，它們極有可能兩害相權取其輕站在北約一邊。

然而，如果第三次世界大戰真的爆發，核武器將被滿世界投擲，那麼印度是否會被捲入其中可能是一個沒有意義的問題，因為包括印度在內的世界所有地方都將變為廢墟。

-

Will Atkinson

我認為印度和尼日利亞更有可能與北約結盟對付俄羅斯和中國而不是成為北約的敵人，我是根據時事來做這個評估的。顯然，政治會隨着時間的推移而改變。北約、印度和尼日利亞將為中國和俄羅斯提供強大的制衡力量。此外，中國和俄羅斯並不是盟友。記住這幾點，你對全球力量的評估和對隨後發生的所有戰爭的結論都不會像你所暗示的那樣清楚。

-

John Kim

美國並沒有把中國和俄羅斯當作敵人。它只是把中國和俄羅斯視為潛在的敵人，因為它們的規模足以對美國構成真正的威脅。儘管與中國的貿易遠大於與俄羅斯的貿易，美國依然同時把中國和俄羅斯視為貿易伙伴。俄羅斯的主要出口產品是石油和天然氣，雖然美國不需要俄羅斯的石油或天然氣，但它確實需要許多中國出口的產品。

-

Kirtikumar Shah

在美國，軍工複合體是私有的，受到利益動機的支配，這是問題的核心所在。因為無論後果如何，它總是希望利潤最大化。此外，這些公司和私人擁有的媒體會操縱輿論，使美國人民接受戰爭。美國是唯一一個自9/11以來處於一直戰爭狀態的國家，為了避開公眾的參與，它沒有徵收任何戰爭税。如果存在這樣税收，戰爭將很快結束。

這些總有一天會改變的，讓我們滿懷希望。

-

Bob Dyer

如果俄羅斯和中國準備與美國開戰，原因基本上是因為它們別無選擇，這是不對的。如果你受到威脅，那就試着去捍衞或者放棄。令人難以置信的是美國最近將它們列為敵人僅僅是由於經濟原因，是由於中國的經濟崛起已經達到了它們的水平，但中國從來沒有對美國發出過戰爭威脅。

-

David Hoyle

首先，作為美國公民和美國人，感謝你們承認現實。

我覺得美國人累了。長期以來，主導全球事務是非常累人的。在我們把責任移交給其他國家之前，我們確實想先處理胖子（譯註：應該指金正恩）和伊朗的問題。確實，我想我們需要俄羅斯，它們和我們是世界上唯二真正的權威，我們需要團結一致。我很遺憾地説美國人累了，準備停下來了。

但有一件事我們需要制止，即中國。我們還需要消滅北朝鮮的核能力，然後我們才能放心地投票給一個沒有強大火力卻能維持全球和平的候選人。

-

Suman Smith Adhikari

請不要提印度。它是一個非常貧窮的國家。我是印度人，我不希望人們取笑印度並把它稱之為“咖喱失敗者”，“咖喱黑鬼”之類。我的國家再發展60年將能與中國並駕齊驅，願上帝保佑印度在這期間免於任何戰爭，我們現在的日子相當艱難。

​-

Samarian el Abdul（答主）

地緣政治學中沒有“朋友”這個詞。

美國並不關心其他國家。美國會支持任何國家，即使是沙特阿拉伯這樣的國家（只要這個國家有同樣的外交政策，女性就沒有真正的自由）。

美國外交政策的三個例子：

美國也使用了大英帝國在殖民時期使用的同樣的“分而治之”的策略。看看敍利亞和利比亞，這些國家可能永遠不會再成為一個整體。

2016年土耳其發生政變時，美國無疑花了時間去批評那個針對其盟友的失敗政變背後的人，但這次政變的領導人現在正在美國尋求保護並在他的別墅欣賞美景。

在蘇聯-阿富汗戰爭期間，美國支持塔利班，雖然它們知道塔利班是什麼樣的人。在塔利班上台之前，婦女能夠自由安全地走上街頭。但現在，她們將面臨硫酸攻擊和死亡的風險。塔利班在阿富汗、印度和其他地方發動過多次恐怖襲擊，如果美國不向恐怖分子發送武器，911事件就不會發生。但政策制定者並不在乎，因為他們不必處理後果。

我的觀點：

非洲和世界上的大多數獨|裁|者都是由西方支持的，只要能做他們的剝削生意並榨取資源，西方國家不在乎其他國家的人民。在地緣政治層面上根本不存在“朋友”和“道德”這樣的東西。

.

原文較長（8856字）有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網

.