本人回族，中共黨員，堅定信仰共產主義_風聞

【本文來自《鄭培凱| 很多西方學者質疑：中國有56個民族，怎麼能説文化一體？》評論區，標題為小編添加】

• 000
• 你這個觀點，不能説不對，但是侷限性非常大。

在中國，被漢化的少數民族，在文化認同上，更符合你的觀點。

但是未被漢化，或者説，拒絕被漢化的少數民族，在文化認同上，更符合西方的民族理論。

正面例子你已經舉例，我不再贅述，講講兩個反面的例子。

第一個，就是我IP地址所在的寧夏。回族。

回族的民族文化獨立性在中國是比較有特點的。具體情況你有空可以來當地體會一把試試看。

我就給你講一個最簡單的事——寧夏當地回族同胞，還是共產黨員，為了能夠去麥加“朝覲”，不惜自願退黨，還寧願等“朝覲名額”，足足等了八年，然後拿着寧夏當地政府為失地農民辦理的農保退休金，去麥加“朝覲”40天。

你能説，他算是文化一體？

這不是孤例。

要知道，中央政府民族宗教管理局，對我國伊斯蘭教徒外出“朝覲”的管理是非常嚴格的。

每年的“朝覲”名額都被控制在極小數，即使這樣，人家為了去朝覲，可以排隊等八年十年——最極端的例子是，他本人報名的時候還是剛結婚沒多久，等排到他能夠去，已經當爺爺了。

就這種情況，你敢説這算是文化一體？

第二個，少數民族與漢族的通婚率。

有心的話，你可以查查2020年中國第十次人口普查的相關數據。

在這裏列一下少數民族與漢族的通婚率情況。

赫哲族、俄羅斯族、高山族、鄂倫春族、錫伯族與漢族通婚率最高，均超過50%，分別為77.6%、74.04%、71.78%、65.62%、58.11%。

其次是畲族、滿族、達斡爾族、京族、蒙古族、裕固族、鄂温克族、獨龍族、土族、仫佬族，這些民族與漢族通婚在20-50%左右。

剩下的民族與漢族的通婚率則低於20%，其中保安族、維吾爾族、東鄉族、哈薩克族最低，沒有達到1%，分別為0.95%、0.62%、0.23%、0.21%。

文化一體最直接的外在表現就是通婚率。

而你舉得你身邊的例子，恰恰只是少數民族與漢族通婚率較高的例子。

少數民族與漢族通婚率低的民族，你想象過個體民族文化之間的差異程度嗎？

本人回族，中共黨員，堅定信仰共產主義；專業：法律、英語（謀生的手段），愛好：文史；無宗教信仰（由於個人對歷史的偏好及自身對人類起源、文明傳承的一點點興趣，對佛、道、基督教、伊教……有一點點稍多於常人的學習）；生活習慣：飲酒，常規肉類食品中不吃馬肉、狗肉、驢肉…不吃任何肚肺湯…不常規的如豆丹、牛憋…估計將來也不會吃…，菜蔬類不吃香菜、吃過一口折耳根（大吐…………）

喜歡和各民族、各地域的人交朋友（可以知道更多的事）；年青時與反共瘋狗在海外論壇鬥……成績頗佳：一見我説話，瘋狗們組團來罵我……只為了罵和刷屏，而不能回答任何問題……哈哈哈哈；當面懟綠蛙……但對方水平一般，沒有理論能力，把自己的“理由”擺出來後我一一做了解釋和回答，對方就説不出話了（如1：對方：日本殖民台灣是經過日本和清國簽訂條約依法進行的。我：為何會籤馬關條約？對方：清國戰敗了。我：為何開戰？對方：這是二個國家的事，敗了就要遵守條約。我：只要打敗了就可以提條件讓敗方遵守？對方：當然，這是國際法。我：依這個邏輯，你現在看二岸是二國……那麼中國可以打，打完後就宣佈收回台灣……這是不是正符合你理解的國際法？對方：……；2説開羅宣言不是條約，不是法律文件，因為“只是口頭説説，沒簽文件”……3舊金山條約……只要把事實和邏輯擺出來……對方就啞了，沒法和我爭論……對方很沮喪……）；大學時學校有民族班，我也會和同學去寺裏（各種宗教場所我都會去參觀，包括聖誕夜陪一幫同學去教堂給他們解釋……但專説“去寺裏”指的是“做禮拜”、“做主麻”），我印象中那會去寺裏參加活動的人一般年齡偏大，年青一些的就是西北地區過來的（當時在華東地區），但從沒見到什麼極端的宗教觀點和立場，我認識的西北過來的朋友（教育口委培及定向……）裏有黨員，但只是生活習慣上有一些“規矩”，從來也沒覺得要讓別人非得跟着信教（我不能再多説自己了……否則無論是否在教的朋友都會笑話我……）

説這些……是因為這三十年來……宗教極端事件我沒遇到過，也不瞭解現在我國西部邊陲的民族宗教政策變化，對樓主説的民族通婚數據我沒關注過，但我身邊的朋友（回漢都有）似乎沒人從這個角度考慮過問題（生活在華東地區）……

再來説一下退黨等朝覲的事……那是他個人原因吧……估計當地宗教勢力較大，這位同志受到的最主要的文化教育可能是小學和初中階段……而天天耳濡目染……宗教氛圍……自己也沒時間專門聽一些政治的、宗教的課……所以認為朝覲就很重要……個人追求……退黨後排隊……也算有擔當，是否正確……立場不一樣的人就不要開展方法論層面的討論了。