狗子，你太難了_風聞

這個世界不能沒有小狗**。**

它有一張毛茸茸的小臉，一雙水汪汪的大眼睛，一隻濕漉漉的小鼻子。它總是滿臉笑容，對着你搖着尾巴；它喜歡搗蛋，跟你玩追逐遊戲；它非常聰明，只需要經過一些訓練，它就能學會各種有趣的把戲。

能把人瞬間萌化的小狗誰不愛呢

（圖：壹圖網）▼

最重要的是，它會永遠忠誠地陪伴你，無論你開心還是不開心，它都會用無條件的愛帶給你温暖。當你回家看到自己的臭寶向你飛撲而來的時候，一整天工作的煩惱與勞累也會瞬間被拋到一邊。

被小狗們圍繞的生活好想擁有啊

（圖：壹圖網）▼

今天我們能夠摩挲着最忠誠的夥伴毛茸茸的腦袋，這一切還要從數萬年前説起。

生存危機下的合作

四萬年前的更新世晚期，地球進入了被稱作冰河世紀的末次冰期。除了我們熟知的猛獁象、劍齒虎、披毛犀等動物之外，狗的祖先——一種生存於更新世末期的狼，也已經出現。

更新世狼與大型現代灰狼相當

但它擁有更短、更寬的上顎和更大的牙齒

使其能夠捕食更新世的巨型動物

（更新世狼頭蓋骨的插圖 圖：wiki）▼

根據遺傳學研究，狗的祖先在大約40000年至27000年前與現代灰狼相分離，形成獨立的物種。但二者的關係很近，就像是親兄弟一樣。

由於目前只通過DNA的證據發現狗的祖先與狼的差異，尚未發現這種狼的化石，也無法為其進行定名，所以為了方便介紹，我們暫且將狗的祖先稱作狼，而現代狼則用其代表性物種——灰狼來指稱。

狼和狗按分類地位歸入食肉目犬科犬屬中

因此狗也被稱為家犬

多數分類學家認為狗只是灰狼的一個亞種▼

更新世末期對任何一種生物來説，都不好過。食物匱乏，氣候惡劣，單打獨鬥往往不如抱團取暖。對於人類如此，對於狼而言也一樣。在這種情況下，如何更有效地獲取生存所需的食物，決定了每一個物種是生存還是滅絕。

捕食時團隊合作得手幾率更大

開飯時還得隨時準備打羣架

（圖：Mauricio Antón ）▼

狗的祖先出現後的一萬年內，它們與人類相遇了。距遺傳學證據推斷，大概在23000年前，生活在西伯利亞的人類先民就已經和狼形成了合作的關係，並開始了其馴化的過程。

跟人走，有肉吃

（圖：ETTORE MAZZA）▼

有學者認為，狼羣是被人類的篝火所吸引，並發現可以從人類這裏獲得食物，並由此開始了與人類的接觸。這被稱作人類篝火理論。

最開始，狼羣只是來尋找殘羹剩飯，之後狼羣則通過保護營地以和與人類建立互惠關係，來獲得更多食物和其他資源，並逐漸融入人類的生活中。

狗子幫人類守家的本領在很久前就被刻入基因了

（圖：John James Audubon & John Bachman）▼

率先產生這種行為的狼，也被認為是在狼羣中地位較低、進攻性較弱，但警戒性更強、也更願意接近人類的個體。

也就是説，一些我們認為狗才具有的特徵，在狗的祖先還是狼的時候就已經先出現了。聽起來像是個先有雞還是先有蛋的故事。這一過程被稱作自馴化，具備這種特徵的狼便成為了潛在的被馴化對象。

現在的狼在特殊情況下也可以被訓練成工作動物

只是難度較狗來説大了很多

（就，挺嚇人的 圖：wiki）▼

也有觀點認為，狗的祖先與人類是先通過合作狩獵的方式認識的。狼羣和人類追尋同一種獵物種羣，並在遷徙的過程中逐漸增近了合作的關係，並經過長年累月的基因積累，逐漸分化為與狼不同的生物。

一部分被馴化的狗跟隨人類的遷徙

從東西伯利亞通過白令海峽到達了美洲

（圖：thetalltrees.wordpress.com）▼

對於北美洲兩個現生狼羣的基因監測發現，長期生活在針葉林中的狼羣與隨着馴鹿羣遷移的狼羣，在基因上會表現出差異，這在一定程度上支持了這一觀點。

真實的情況，可能是幾種因素疊加的結果。但不論如何，在共同的生存危機下，人類與狗的祖先通過形成合作互助的關係渡過了末次冰期的難關。

兩拳難敵四隻手，如果把人的長矛也加上就更好了

（圖：Doug Smith）▼

在這個過程中，狗的祖先逐漸向着更易於與人類共存的方向演化，並在近百年的人工選育下形成了不同的品種。

為什麼是狼？

與原始人類生活在同種生活環境中的不僅僅只有狼，但為什麼偏偏是狼被馴化了呢？答案在於與人類高度相似的社會性。

狼羣也有自己的“小社會”

（圖：壹圖網）▼

狼是社會性動物，以羣體形式生活，有高度的社會組織和合作狩獵的能力。人類在冰河世紀期間捕獵大型野獸，也演化出了羣體合作狩獵的模式。集體狩獵產生集體防禦。狼會主動巡邏和保護其標記了氣味的領地，人類也會主動保護營地和狩獵的成果。

狼羣有着嚴格的等級制度

稱得上是有分工的社會組織▼

人類通過與狼共同生活而增強了他們的領地感，二者一拍即合，成為了求生路上的親密夥伴。人類和狼經歷了協同演化。在將狼馴化為狗的同時，人類本身也在這一過程中獲得了演化，逐步形成今天的我們。

人類也演化成了現代人▼

儘管其他犬科動物也具有善於捕獵的特點，但它們的社會化程度卻都不及狼。狐狸性格孤僻，更傾向於單獨行動；豺雖然是羣居生活，但社會結構簡單，合作意識不強。

也許這就是緣分不夠吧

能成為狗的，命中註定只有狼

（圖：圖蟲創意）▼

至於人類的近親黑猩猩，雖然也具備較高的社會化程度，但它們的合作部分僅限於偶爾狩獵或迫害競爭對手以獲得個人利益，但這種特徵是需要在馴化中被壓制的。因此來看，在“協同作戰”上，只有狼和人類最為適宜。

黑猩猩也有團隊精神，但不多

（圖：壹圖網）▼

在協同演化的過程中，狼最終演化成了狗，而且還出現了一種更為奇妙的現象：心理趨同（psychological convergence）。

也就是説，狗獨立演化出了對人類社會和溝通行為的特殊適應能力。狗能夠理解人類的指示手勢、區分人類表情，並通過吠聲傳達不同的信息。而人類也可以通過狗的叫聲判斷出它是悲傷或是歡快，是小奶狗還是大凶狗，是有陌生人來了還是在迎接主人。

對於一些智商比較高的狗狗來説

聽懂主人的口令都只是小case（狗是狗,邊牧是邊牧）

（圖：YouTube）▼

狗的祖先在與人類相處的過程中，發展出了相似的社交和溝通能力，而這份跨越物種的心有靈犀使得人類與狗的關係愈發緊密。

陪你度過漫長歲月

雖然DNA的研究結果顯示，狗的祖先與灰狼的分道揚鑣出現在4萬到2.7萬年前左右，狗的馴化過程始於2.3萬年前，但第一隻真正的狗的出現，還要再經歷近一萬年的時間。

考古洞穴中，遠古人類帶領狗狗打獵的壁畫

（圖：shutterstock）▼

目前發現的第一隻狗，出現在德國波恩-奧伯卡塞爾（Bonn-Oberkassel）地區。科學家們在一座古老的墳墓中發現了最古老的狗化石。這些化石可以追溯到大約14200年前，是迄今為止被廣泛接受的最早的狗化石。根據同位素、遺傳學和形態學證據，科學家們確認這是隻狗，而不是當地的灰狼。

波恩-奧伯卡塞爾地區位於德國西部萊茵河右岸

藝術家對該地一萬四千年前的樣子進行了想象復原

（圖：donsmaps@Michael Hesse）▼

這隻狗與一名40歲的男性和一名25歲的女性埋葬在一起，身上灑滿紅色的赤鐵礦粉末，並覆蓋着厚達20釐米的玄武岩塊。他們是在同一場葬禮中被埋葬的。

死後也能和人類一起被埋葬

看來是一隻很受人類喜愛的小狗了

左滑觀看化石展陳

（圖：donsmaps@Michael Hesse）▼

對這隻狗的化石進行病理學研究發現，它的死亡年齡在19至23歲的年齡之間，年幼時曾患過犬瘟熱。在其患病期間，如果沒有人類的照料，它是無法存活的。也就是説，同處於一個墓葬中的兩個人類很可能是狗的主人。

世界上的第一條狗——

波恩-奧伯卡塞爾狗▼

昔日的合作盟友已在悄然之間成為親密夥伴，人與狗之間很可能已經演進出了情感與關懷的紐帶。這一切在至少14000年前就已經發生。

甚至可能不只是夥伴

還是助手、是朋友、更是家人

（圖：Bosinski）▼

人類與狗的緊密關係，還體現在對於狗的多次馴化中。一項結合了大量狗化石和現代狗基因的研究顯示，當今歐洲地區和亞洲地區的狗的基因存在很大差別。這表明，歐洲狗和亞洲狗應該分別具有獨立的演化祖先——不同地方的狼羣。

現代狗的品種是在人類控制下至少兩千年繁殖的結果

沒有一個品種是完全來自一個地理起源的▼

研究結果還顯示，亞洲狗也是在大概14000年前左右來到了歐洲，此時已經有了歐洲狗；但不知什麼原因，歐洲狗留下的後代遠少於西遷的亞洲狗的後代，並在1萬年前的新石器時代逐漸被亞洲狗取代，僅有部分基因通過歐洲狗與亞洲狗的雜交整合在了現代狗中。

在漫長的史前歲月中，不同地區的人類都與狼羣協同演化出了相同的合作模式，並獨立完成了從狼向狗的馴化過程。人與狗的羈絆可見一斑。

吉娃娃的頭骨（上）和灰狼的頭骨（下）

他倆可是親兄弟（圖：wiki）▼

真正的狗出現後的幾千年裏，人與狗的關係也發生着微妙的轉變。狗被馴化的最初目的是作為狩獵的夥伴，但隨着人類進入農耕文明，狗在狩獵中的角色也逐漸弱化。

現在，除了少部分狗還繼續作為狩獵時的幫手外，狗在人類生活中的角色逐漸變為了牧羊人、看守者、救援隊、緝毒警，當然，還有人類最忠誠的寵物夥伴。

​來被小狗們萌化吧

誰會不喜歡可愛小狗呢~

（圖：shutterstock）▼

這個世界不能沒有小狗。

參考資料：

Perri, Angela R.; Feuerborn, Tatiana R.; Frantz, Laurent A. F.; Larson, Greger; Malhi, Ripan S.; Meltzer, David J.; Witt, Kelsey E. (2021). “Dog domestication and the dual dispersal of people and dogs into the Americas”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (6): e2010083118.

Olsen, S. J. (1985). Origins of the domestic dog: the fossil record. Univ. of Arizona Press, Tucson, US. pp. 88–89.

 Zeder MA (2012). “The domestication of animals”. Journal of Anthropological Research. 68 (2): 161–190. doi:10.3998/jar.0521004.0068.201

 Musiani M, Leonard JA, Cluff H, Gates CC, Mariani S, et al. (2007). “Differentiation of tundra/taiga and boreal coniferous forest wolves: genetics, coat colour and association with migratory caribou”. Mol. Ecol. 16 (19): 4149–70. doi:10.1111/j.1365-294x.

 Schleidt, W. (2003). “Co-evolution of humans and canids: An alternative view of dog domestication: Homo homini lupus?”. Evolution and Cognition. 9 (1): 57–72.

 Hare, Brian (2013). The Genius of Dogs. Penguin Publishing Group. p. 60.

 Janssens, Luc; Giemsch, Liane; Schmitz, Ralf; Street, Martin; Van Dongen, Stefan; Crombé, Philippe (2018). “A new look at an old dog: Bonn-Oberkassel reconsidered”. Journal of Archaeological Science. 92: 126–138.

 Frantz, L. A. F. et al. (2016). Genomic and archaeological evidence suggest a dual origin of domestic dogs. Science 352, 1228–1231.