蘇聯解體真相_風聞

​

蘇聯之所以解體，真相是統治國家的精英集團的貪婪。　

1990年前後，為研究蘇聯改革的走向，美國等西方國家的許多民意測驗機構在蘇聯進行了多次民意測驗，結果表明：支持實行資本主義的人在5%-20%之間。高達80%的人民都希望仍然堅持社會主義。　1991年5月，美國一個民意測驗機構在蘇聯進行了一次數千人規模的民意測驗，其中一項內容是：“你是否贊成在蘇聯實行美國式的自由市場經濟?”只有17%的人表示同意，83%的人表示不贊成。　　

由此可見，蘇聯公眾的大多數並不想取消社會主義而建立資本主義。

蘇聯解體後，搞激進經濟改革。有俄羅斯學者列了這樣一個公式：一張私有化證券＝俄羅斯70年社會資產總量÷全體居民數 -面值一萬盧布。兩年後，一張私有化證券-面值一萬盧布-7美元=一公斤香腸。俄羅斯500家大企業的實際價值超過1萬億美元，卻只賣了72億美元，俄羅斯1991至1996年物價上漲6188倍，通貨膨脹率，1992年2500%，1993年1000%，1996年21.8％。俄羅斯從1992年到1996年，國內生產總值五年累計下降56％，工業總產值下降61％，農業總產值下降38℅。下降幅度，大大超過蘇聯衞國戰爭時期（國民生產總值下降25％），70%以上人口生活在貧困線以下。

人之將死其言也善、鳥之將死其聲也悲。戈爾巴喬夫在紅場的流淚其實是一個合理的結果！當然辯證地講，戈爾巴喬夫其實有功於中國——1、蘇聯的解體使中國北方的威脅基本消失（中蘇邊境陳兵百萬可不是鬧着玩的，懲越戰爭沒有更加深入也是顧慮蘇聯的威脅），中國在世界上少了一個對手而多了一個可靠的政治盟友和能源產地；2、更重要的是、蘇聯的教訓讓中國知道什麼事絕對不能幹！類似戈爾巴喬夫這樣的帶路黨不可能在中國成氣候。我們得以頂住了美國將重點轉向我們而帶來的壓力、熬過了艱難的戰略被動期，逼得美國提出了“讓美國再次偉大”的口號。

普京對蘇聯解體的評價是“二十世紀最大的地緣政治災難”，這個評價很有代表性——蘇聯從一個超級大國成為一個二流國家！悽慘悲涼，自不用説—— 普京還説“這一事件給俄羅斯人民帶來極大的災難”，以至於我們到俄羅斯出差，公司強調的主要禁忌之一就是不要談蘇聯輝煌的過去，這會讓對方很不高興。作為證據的一些數字：從1991年蘇聯解體到20世紀末，俄羅斯國內生產總值比1990年下降了52％（而衞國戰爭期間僅僅下降了22％），工業生產減少了64.5％，農業生產減少了60.4％，物價飛漲6000多倍，人均壽命降低了5歲！關於蘇聯解體的分析資料可謂汗牛充棟，主流看法除了經濟運行失敗，更多是政治腐敗、黨建失效！而戈爾巴喬夫的昏庸天真則讓局面失控、一發不可收拾，相當於下坡路上狠狠踩油門！1990年，戈爾巴喬夫獲得諾貝爾和平獎，看看發獎儀式上被人耍弄的傻樣——戈爾巴喬夫的長壽其實是歷史對他的懲罰。