所謂的“送”不過是一種戲稱，真把他當成遊戲AI無腦衝鋒就壞事兒了_風聞

所謂的“送”，不過是俄烏戰爭中大家對雙方攻擊力量高損失和低成果之間的一種戲稱，真把他當成電腦遊戲裏的AI無腦衝鋒就壞事兒了。

烏軍眼下投入大規模北約一線裝備武裝起來的部隊，在大規模炮火支援下對俄軍發起的攻勢之所以被稱為“送”，是因為烏軍儘管向前推進了陣地，但並未摧垮俄軍的防禦體系，反而損失了不少諸如豹2、M2之類的高價值裝備；此前在巴赫穆特方向所謂的“送”，是因為烏軍在防禦態勢明顯不利的狀況下，沒有選擇繼續後撤，而是持續從各個方向和後方調動更多的部隊投入防禦和反衝擊作戰中，以遭遇重大損失的代價延遲巴赫穆特的最終陷落。

類似的，俄軍在開戰初期在基輔方向上的狂飆突進除了最初幾天的突襲外，在作戰意圖已經暴露，烏軍防禦已經組織起來，通往前線的漫長補給線條件不良且難以在短期內明顯改善，同時註定會遭遇越來越多的烏軍破襲的情況下，俄軍依然將精鋭的空降兵和近坦一集往基輔方向強行進攻，外界看來也是某種“送”。

但在俄烏這樣雙方在戰場態勢感知和打擊能力都沒有跨代領先或者落後對手的戰況下，任何所謂的“送”幾乎都會造成對手的傷亡、損失和累積更大的壓力。而得益於進攻方事前所積累的兵力、兵器、彈藥等方面的優勢，即使所謂的戰況堪稱是“送”，在不知道對手可投入後備兵力規模的情況下，輕率地認定對手“攻擊失敗”“精疲力竭”“已經送光”多少都是缺乏説服力的。

因為烏軍在此次扎波羅熱攻勢中首次投入了成規模的豹2、M2等北約高價值高性能裝備，所以不少人也樂得將此役裏烏軍的表現尤其是損失與1943年夏季蘇德戰場上德軍發起“堡壘”作戰的情況進行刻舟求劍。烏軍在前幾天的進攻中損失了兩位數的豹2主戰坦克和同等規模的各類步兵戰車，與此同時戰線的推進進展有限，並未擊穿俄軍的防線，打開突破口，也未能對俄軍重兵集團或者重要城市實現包圍或殲滅/奪佔。這與1943年7月4日到11日“堡壘”行動開始後德軍雖然向前推進，卻大量損失“費迪南”自行反坦克炮和“黑豹”坦克等新鋭裝備的情況形成了呼應。考慮到庫爾斯克會戰最終以一開始進行綿密防禦的蘇軍的大獲全勝告終，俄軍至少在眼下是有一點復刻當年蘇軍的勢頭的。

但是這種勢頭在目前所指的信息下也多少帶有點一廂情願。畢竟庫爾斯克會戰中德軍攻勢最終暫停是多個因素的疊加，包括但不限於1.7月12日兩軍在普羅霍洛夫卡的坦克大戰挫敗了德軍南線的攻勢；2.7月9日以後北線的莫德爾未能突破波內裏的蘇軍防禦；3.7月10日盟軍在意大利西西里島登陸，意大利局勢不穩，致使德軍在7月13日決定終止“堡壘”行動，並從7月16日開始後撤。類似的因素中，烏軍眼下的進攻能力雖然遭遇損失但尚未枯竭；俄軍的反衝擊並未起到明顯的效果；但後方是否保有類似當年近坦1集和近坦5集的強力預備隊，我們並不知道；至於另一個戰略方向上促使烏軍收兵的大事件或者北約中止對烏軍援之類的關鍵消息，目前也看不到。

在這樣的情況下，如果俄軍短時間內沒有投入大規模預備隊展開戰役反擊，烏軍願意繼續投入多少兵力進行攻擊，烏軍還有多少兵力繼續攻擊，北約能夠支持烏軍維持多久當前強度攻擊，就成為眼下這次“送”式進攻的幾層重要因素。

這時候就得摸出第四次中東戰爭這種典型集團軍級進攻戰役案例來刻舟求劍了。