設置離婚冷靜期，雖然我認為這是笨方法，但必須承認它有它存在的理由_風聞

【本文由“silentstorm”推薦，來自《我們國家的00後，尤其是男性，對性別問題“歐美化”的趨勢目前就是攔不住》評論區，標題為小編添加】

• guan_73527961
• 真這麼好，離婚案7成都是女生提出是為什麼？

按馬恩説的，婚姻對女性來説，是一種奴隸制。

我懷疑你甚至沒耐心和勇氣看完我的全文。

零幾年一幾年的時候，網絡上還是舔狗到處走的年代，那麼回頭看看，舔狗是好的嗎？同樣的道理，以前男性被洗腦太深，把婚姻當義務。

當然，我也不鼓吹不婚主義，而是客觀陳述這樣的事實，在女性要求打碎婚姻的帶動下，男性漸漸認識到：其實婚姻並不能給自己帶來任何好處。

其次，男性在大多數情況下被認為是婚姻的主要責任人，並且結婚成本相比女性而言過於高昂，這也是男性不輕易放棄婚姻的原因。

再次，由於男性的包容心、理性，更容易對婚姻裏雞毛蒜皮的小事展現更高的忍耐力，更容易控制住情緒不衝動，讓男性決定離婚的，大多數都是對方有決定性的道德污點，比如出軌。而女性相反，女性沒有高昂的結婚成本，也容易因為小事而崩潰，最後衝動離婚的不在少數。而當女性提出離婚時，男性多數是不會拒絕的，這是尊嚴問題。

因此，現在設置有離婚冷靜期，雖然我認為這是笨方法，但必須承認它有它存在的理由。

而現在，當女拳越來越瘋狂，婚姻對男性的束縛就體現出來。其實説到底，婚姻作為一種制度，作為倫理體系的一部分，它必須以犧牲部分自由為代價，目的是為了更高層次的整體和諧。但當代，其要求犧牲的自由已經大大超出男性的能接受的閾值。於是才會出現男性的不婚主義，才會説不結婚，不需要給彩禮，不需要背房貸，不需要忍耐這個忍耐那個，還可以見一個愛一個，徹底放縱，我承認這是一種躺平，一種病態，但它的根源不在男性身上。