中國海軍發展的三步走戰略_風聞

注：原文發佈於2021年的知乎

關於中國未來海軍的發展，我設計了一個三步走的戰略，分別稱之為：造艦，亮艦，毀艦。

第一步，大力造艦，就是我們現在正在做的事情。沒有更多要補充説的。

第二步，亮艦，就是指赤裸裸展示中國遠洋海軍的威懾力。亮艦，只應該針對美國一家。

我在之前的鍵政文裏其實已經提到過了，比如説可以保持中國航空母艦在紐約和洛杉磯外海一年365天的常態存在，只要有五六個航母編隊建成有兩三個能夠維持在遠洋存在，就可以做這件事情。其他地方都不去，就去美國東西岸城市的門户，就在美國認可的三海里公海界限邊緣之外，最好讓紐約洛杉磯的美國人用望遠鏡就能看見我們的飛機在航母上起降。

亮艦的目的是給美國施加巨大的精神壓力以塑造其行為及破壞其大政，同時讓全世界看到中國的武力威懾性。

美國不管怎麼做都很費勁。他不能軍事進攻我們的航母，因為這就是他主動挑起戰爭了，不僅很難下決心，而且他在西太平洋可以被中國打中的軍事資產遠遠超過中國的這兩個航母編隊。他很難調集更多的航母編隊來圍住中國的航母，要圍住的話恐怕要四五個才做得到。只要這麼做了，中國立刻在台海進行超大規模軍演並且讓大量無人機進入台灣上空進行各種活動，看他敢不敢配合中國對自己做“調虎離山”。如果美國也派航母到渤海，讓他來就是了。中國早就習慣美國航母逼近中國海岸，這件事對中國人的政治心理影響不大，但中國航母逼近美國海岸對美國人心理影響恐怕就很大了。

長期的中國航母逼近壓制會導致美國軍工的調整變得非常困難，可能不得不在經濟實力不如中國的情況下陷入長期的軍備競賽消耗。長期的中國航母逼近壓制也可能使美國的全球部署出現大問題，讓各方地頭蛇有了大顯身手的機會。而且這種直接對美國亮艦的方式其實是中國顯示自己武力的最簡單方式，中國沒有必要再去威脅或者打臉世界各地不服或者挑釁中國的其他國家，只要去美國大哥家堵門，日本也好，英國也好，澳大利亞也好，怎麼叫囂都可以置之不理了。所有旁觀的人都知道這些貨色沒有什麼用的。

那麼亮艦持續到什麼階段為止呢？持續到美國頂不住願意在西太平洋進行地緣方面的投共為止。這件事情做好了，就可以進入第三步。

第三步，毀艦。什麼意思呢？中國拉着美國進行大規模的裁軍，主要是要把水面艦艇的數量大幅度降下來。比如中國可以提出中國和美國各自只能保持三個航母編隊。反正即使中美各只有三個航母編隊，只要合作而非對抗，也已經足以維持世界的海上交通安全。如果美國不同意，中國就不從亮艦的階段退出。當然了不要去毀水下核力量，畢竟這是中美俄這三個大國的底線，貿然限制會破壞戰略穩定。此外對俄國應該安撫，比如也允許他搞三個航母，如果他覺得吃力中美甚至可以幫他建。

毀艦的同時應該推動各種國際公約嚴格限制各國建設航母，逐漸把建航母搞成像搞核武試驗一樣的國際政治禁忌。

為什麼要毀艦？

三個原因：

1 海軍牽扯的軍工系力量非常大，長期維持龐大的海軍容易導致軍工力量尾大不掉。主動毀艦就是斷這條路。中國登頂後要避免“獨以強亡”的前景，這麼做從長期看恐怕是“鳥盡弓藏”的明智之舉。

2 這件事情實際上標誌着全球海權爭奪時代的結束。自大航海以來，用海軍對抗海軍奪取海權是世界大國競爭的主題之一。中國主動拉着美國搞毀艦，就是告訴大家未來的海洋秩序不是以海軍對抗海軍為主，而是以海警海監在前台的執法（對抗個別海盜或者走私）為主，以少量不使用的航母編隊作為戰略威懾為輔。如果大家都懂事，那麼大家都有低成本的海上好秩序。如果有不懂事的新興國家（比如印度）想突破這一秩序大力造艦，那就是就逼得中美不得不聯手去封堵它。

中國成為海權第一強國固然是好事，但更好的局面或許是誰也做不得明面上的海上霸權。如果自家海軍太強，那麼看到新興國家大搞海軍就容易覺得對方要追上自己還早得很因此不用急，但等對方有相當實力時要圍剿就很難下決心了，因為哪怕自家實力依然明顯強也要付出很多人命才能獲勝。美國其實就是這樣被中國海軍給“温水煮青蛙”了。反之，如果自己作為第一海軍國也沒有多少海軍艦艇，那就沒有混日子的選擇，只要新興國家大建海軍就必須立刻頂上去反制。

3 毀艦可以降低中國海外武力投射能力。現階段中國要增加武力投射能力，因為中國要“站着掙錢”。但到了本世紀後期，中國主動降低自己的海外武力投射能力或許才是大智慧。為何？這個能力太強了，我們的後人恐怕會頂不住誘惑走向“躺着收錢”而不是“站着掙錢”。“躺着收錢”只要持續一代人，中國恐怕就走下坡路了。

總結一下：造艦光榮，亮艦威武，毀艦偉大。