“説説川大女生賴大叔偷拍那個事兒，這跟我之前聊過的一段經歷特別像”_風聞

來源：微博@汪有

忙完了説説川大女生賴大叔偷拍那個事兒。這跟我之前聊過的一段經歷特別像。

有次我搭地鐵，隨便找了個地方站着，開始玩手機。玩着玩着，我正對面女青年，走了。我心想不錯啊，剛來就有座。結果發現，女青年只是走到了另外一端，根本沒下車。

我頓了一下才想通：她肯定以為我端着手機，是要偷拍她。當我第一時間想到她覺得我在偷拍，我有些生氣。

氣頭上很容易想那句很差勁的話：憑啥你就把我往壞裏想，你有那麼好看嗎（這正是我在很多評論區裏會看到的錯誤觀點，不要發出來）。但我下一秒就能反應過來，這當然大錯特錯。我進一步還能想到：她大概率被這麼拍過。

我很難第一時間同理她的處境，實在是因為，我活了三十多年，從來沒人在車上拍過我。但我身邊的女生被拍過。大約十年前了，我和女同事去廣州圖書館，週末加班。

我們都帶着電腦，加着加着，突然，對面咔嚓一聲。一個男的，神色慌張，扭頭走了。估計他也沒想到那一聲在圖書館這麼響亮。當時我都沒想到是啥事兒，同事就説，又被偷拍了。

圖書館應該是人員素質挺高的地方是吧？照樣拍你。當然那人走了也就走了。

其實這種事情就是很沒辦法。你不喜歡別人拍你，太正常了，但你被拍了，有多少人有勇氣站出來説“你給我刪了”呢？你説了刪了，對方就能刪？你説找民警同志，對方跑了咋辦？人乖乖等民警來？很多女青年，心裏在這方面都有氣的。因為這方面暗虧吃了一大堆。

開頭那個地鐵上的女生，發現我的鏡頭對着她，她不舒服，她怎麼辦呢？愣問我“你拍沒拍我”好像也不對勁，坐在原地又不開心，只能走掉了。還白丟了一個座。

我並不打算為四川大學那個女青年撇清。她當然錯了。那個大叔解釋，自己拍攝地鐵內部圖片（也確實拍到了一些女乘客），僅是因為想和兒子報平安告訴他人多，我覺得挺合理。

但我們普通人一定要知道。拍攝到別人，就是很不禮貌的行為。即使不是商業性質，原則上拍攝到別人（如果發出來），也在侵害別人肖像權。就好比女生拍攝大叔發上網，也是錯的，所以她得道歉。

大叔是個普普通通的大叔，我不打算苛責大叔也要懂什麼肖像權。我並不覺得大叔有很大問題。但我們作為年輕一代的文明人，我們至少應該做到：避免這方面嫌疑。

我確實能做到在各種場合不主要對着人拍。那次地鐵經歷以後，我也很注意地鐵上玩手機的時候不要對着別人。這事兒其實很簡單，就跟我和一個女生一起進電梯我儘量先按電梯按鈕一個道理。這並不是什麼難事，但做一點就很好。

以及我並不認為這件事情可以完全性別互換。比如那換成女生拍攝男的可不可以反過來懟這個女的呢？答案是當然也可以懟。但事實上，男性不怎麼面臨這個困境。

我三十多年沒被人拍過。以及一個男性在地鐵上看到靚妹，拍攝靚妹；和女性在地鐵上拍帥哥，其中程度顯然有區別。同樣涉及到性方面審視或者認可，兩性感到的被冒犯感是不一樣的。

好比男藝人有什麼“太太團”，聽起來還行。但女藝人要是有“老公團”，那就太奇怪了。如果你認為這倆竟然沒區別，那就是你對。

以及，又有人説了：“那小仙女誣告你怎麼辦呢？”別的我不好説，這件事，我一點都不怕被誣告的人是我。

我真被誣賴了，我肯定會很不爽。但我不擔心，我是大Ｖ，你敢掛我我立刻掛回你。如果我不是大Ｖ呢？

也很簡單。我可以向其他大Ｖ投稿求助。有大量急公好義的大Ｖ願意幫我洗脱冤屈，順便嘲諷一波小仙女的。因為這種事很不多見，很容易投稿被採納。

反過來，一個女青年。她在車上被拍了，也可以找急公好義的女大Ｖ求助，女大Ｖ其實也願意轉。但，女青年被拍又不是什麼新聞，大量發生，女大Ｖ轉發不過來。投稿了別人不理你很正常。

你們看我平時也轉一些求助帖，那有女青年被人在車上以這種程度拍了，我會轉發嗎？我不會轉發的，除非特別典型特別熱議。被騷擾的被家暴的我都轉不過來，你這種只能往後排排。

Sad story。