從鵝友烏友互相指責誰是納粹和法西斯想到的_風聞

有些人對法西斯的理解肯定有問題，或者説是理解偏差。

法西斯的內核不是萬字標誌，不是種族主義，不是集中營，不是對外擴張，這些都只是法西斯帶來的結果而已。

法西斯的內核是什麼？強調階級調和的工團主義。

不理解這個就永遠不會明白，為什麼納粹黨的名字裏有“社會主義”和“工人”這些字樣，為什麼墨索里尼極具迷惑性和個人魅力的使意大利人狂熱追隨。

因為法西斯提出了一個最美好的，比糠米還要美好的口號，那就是：通過調和，避免流血的變革，讓工人，資本家和貴族坐下來談，大家協調出一個美好社會。

誰來主持這個協調呢？當然是法西斯黨。

法西斯黨之所以專制、恐怖，是因為它竊取了社會所有階層的調和權，你只能在他這裏調和，按照它的思路來調和，

反過來，法西斯黨也被這種調和需求所綁架，他必須顧及國內本民族的幾乎每個階層的利益，

所以他無法通過發動國內gm的方式消滅社會矛盾，他無法把貴族送到古拉格去，他更不能坐看成千上萬的工人像美國工人那樣失去工作，在街頭乞討，他必須像大家長一樣照顧每個人。

在調和而非gm的情況下，法西斯內部還存有的gm力量，久而久之被安與享樂的所有階層消滅殆盡，

許諾工人有社保，農民可以參軍，大資有訂單，小資可以歲月靜好，容克和武人有軍銜可以升，流氓無產和流氓小資可以加入青年團，每個人都可以安之若飴。

但這樣一個體制，註定是沒有活力的，註定是虧損的。

法西斯必須對外掠奪。

種族主義，對外擴張、集中營，僅僅是是掠奪的結果，

掠奪行為本身，是法西斯親自將gm扼殺的結果，恰恰是工團主義和法西斯生存下去的唯一道路。

理解了這個你才能夠明白， 為什麼1944年很快蘇軍都要反攻到德國本土了，德國婦女基本上還不上班做家庭主婦。

這就是主張調和的工團主義的結果。

而反對法西斯國家的主要兩大勝利方，美國和蘇聯，各種手段讓婦女、少數族裔甚至傷殘人士通通進場擰螺絲，造炮彈，送上戰場，

他們的變革是相對徹底的，對於必須要送去餓死、戰死、累死的階層毫不留情，這樣的國家是否偉大見仁見智，但只有如此才配得上在每一次洗牌中勝利。

到了1968年，美國國內爆發的新生力量，再一次毫不留情的對二戰以後封閉保守的軍工階層開展了民權運動，於是打滾也好狼狽也罷，迅速且激烈完成了內部轉型。

同時期，蘇聯則已經失去了這種活力，蘇聯的軍工階層過於強大，一味尋求社會調和，壓制變革的思路越來越僵化，最終把自己和東歐盟友能夠更新的機會消滅在萌芽中，

結果成了美國可以繼續偉大，但蘇聯解體。

​從廢墟和死亡中回過味兒來的一些俄羅斯人，就是抱着這樣的心態，

在2014年普京明確決定不干涉烏克蘭時，某些俄羅斯人親自下場，打響了改變世界的第一槍，

這樣的戰爭不僅是為了奪取土地，而是要把整個國家拖入到不戰鬥就滅亡的狀態中，從而為那二十九個俄羅斯寡頭在2022年的死亡上進行前奏。

大洗牌的時候，一定要徹底變革，

一味尋求走社會階層調和的道路，要麼解體，要麼更糟。

路都是自己選的。命運都可以人為改變。

只是有些人放棄了改變，選擇了滅亡的宿命。

對新自由主義分子第一個扣動扳機的，是北歐人，

認為兩洋貿易嚴重損害了中部地區利益，開始執行全面變革的，是美國人，

通過暴力手段把整個經濟體和教育體的關鍵位置的人換了一遍的，是俄羅斯人。

不希望調和的人有很多，但不要以國家作為主體，要以人作為主體。

作為國家的俄羅斯在2014年是軟弱，調和，苟且的，作為人的俄羅斯人在2014年是勇敢而兇殘的，

那麼，是軟弱的俄羅斯國家在2022年突然變得勇敢了？還是兇殘的俄羅斯人支配了這個曾經軟弱的利益共同體？

當然是後者。

PS：提一句二戰前的日本法西斯。

日本無產者在沒有抱團前不是一個階級，而是原子化的造就法西斯的原材料。

但是比猶太人聰明的是，日本無產者gm家很快就明白了過來，比如北一輝等人，理解到了一個本質：

在法西斯國家，想要有議價權必須首先成為上層不敢忽視的階級，

最好的辦法並不是形成工人的結社，而是加入軍隊，形成軍人的結社，

因為軍隊不僅管飯，而且發槍。