從鵝友烏友互相指責誰是納粹和法西斯想到的_風聞
Samaritan-06-13 12:56
有些人對法西斯的理解肯定有問題,或者説是理解偏差。
法西斯的內核不是萬字標誌,不是種族主義,不是集中營,不是對外擴張,這些都只是法西斯帶來的結果而已。
法西斯的內核是什麼?強調階級調和的工團主義。
不理解這個就永遠不會明白,為什麼納粹黨的名字裏有“社會主義”和“工人”這些字樣,為什麼墨索里尼極具迷惑性和個人魅力的使意大利人狂熱追隨。
因為法西斯提出了一個最美好的,比糠米還要美好的口號,那就是:通過調和,避免流血的變革,讓工人,資本家和貴族坐下來談,大家協調出一個美好社會。
誰來主持這個協調呢?當然是法西斯黨。
法西斯黨之所以專制、恐怖,是因為它竊取了社會所有階層的調和權,你只能在他這裏調和,按照它的思路來調和,
反過來,法西斯黨也被這種調和需求所綁架,他必須顧及國內本民族的幾乎每個階層的利益,
所以他無法通過發動國內gm的方式消滅社會矛盾,他無法把貴族送到古拉格去,他更不能坐看成千上萬的工人像美國工人那樣失去工作,在街頭乞討,他必須像大家長一樣照顧每個人。
在調和而非gm的情況下,法西斯內部還存有的gm力量,久而久之被安與享樂的所有階層消滅殆盡,
許諾工人有社保,農民可以參軍,大資有訂單,小資可以歲月靜好,容克和武人有軍銜可以升,流氓無產和流氓小資可以加入青年團,每個人都可以安之若飴。
但這樣一個體制,註定是沒有活力的,註定是虧損的。
法西斯必須對外掠奪。
種族主義,對外擴張、集中營,僅僅是是掠奪的結果,
掠奪行為本身,是法西斯親自將gm扼殺的結果,恰恰是工團主義和法西斯生存下去的唯一道路。
理解了這個你才能夠明白, 為什麼1944年很快蘇軍都要反攻到德國本土了,德國婦女基本上還不上班做家庭主婦。
這就是主張調和的工團主義的結果。
而反對法西斯國家的主要兩大勝利方,美國和蘇聯,各種手段讓婦女、少數族裔甚至傷殘人士通通進場擰螺絲,造炮彈,送上戰場,
他們的變革是相對徹底的,對於必須要送去餓死、戰死、累死的階層毫不留情,這樣的國家是否偉大見仁見智,但只有如此才配得上在每一次洗牌中勝利。
到了1968年,美國國內爆發的新生力量,再一次毫不留情的對二戰以後封閉保守的軍工階層開展了民權運動,於是打滾也好狼狽也罷,迅速且激烈完成了內部轉型。
同時期,蘇聯則已經失去了這種活力,蘇聯的軍工階層過於強大,一味尋求社會調和,壓制變革的思路越來越僵化,最終把自己和東歐盟友能夠更新的機會消滅在萌芽中,
結果成了美國可以繼續偉大,但蘇聯解體。
從廢墟和死亡中回過味兒來的一些俄羅斯人,就是抱着這樣的心態,
在2014年普京明確決定不干涉烏克蘭時,某些俄羅斯人親自下場,打響了改變世界的第一槍,
這樣的戰爭不僅是為了奪取土地,而是要把整個國家拖入到不戰鬥就滅亡的狀態中,從而為那二十九個俄羅斯寡頭在2022年的死亡上進行前奏。
大洗牌的時候,一定要徹底變革,
一味尋求走社會階層調和的道路,要麼解體,要麼更糟。
路都是自己選的。命運都可以人為改變。
只是有些人放棄了改變,選擇了滅亡的宿命。
對新自由主義分子第一個扣動扳機的,是北歐人,
認為兩洋貿易嚴重損害了中部地區利益,開始執行全面變革的,是美國人,
通過暴力手段把整個經濟體和教育體的關鍵位置的人換了一遍的,是俄羅斯人。
不希望調和的人有很多,但不要以國家作為主體,要以人作為主體。
作為國家的俄羅斯在2014年是軟弱,調和,苟且的,作為人的俄羅斯人在2014年是勇敢而兇殘的,
那麼,是軟弱的俄羅斯國家在2022年突然變得勇敢了?還是兇殘的俄羅斯人支配了這個曾經軟弱的利益共同體?
當然是後者。
PS:提一句二戰前的日本法西斯。
日本無產者在沒有抱團前不是一個階級,而是原子化的造就法西斯的原材料。
但是比猶太人聰明的是,日本無產者gm家很快就明白了過來,比如北一輝等人,理解到了一個本質:
在法西斯國家,想要有議價權必須首先成為上層不敢忽視的階級,
最好的辦法並不是形成工人的結社,而是加入軍隊,形成軍人的結社,
因為軍隊不僅管飯,而且發槍。