至賤無下限!加拿大小土豆:16歲以下孩子變性,無需得到父母同意_風聞
大眼联盟-06-14 10:24
根據加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)的説法,父母權利現在被視為一個“極右派”政治議題。
杜魯多的分裂性言辭出現在新不倫瑞克省省長布萊恩·希格斯(Blaine Higgs)的政府對該省學校的性別規定進行有爭議的修改之後。
其中一個重大改變是,對於16歲以下的跨性別或非二元性別學生,在學校更改他們的姓名或代名詞時需要得到父母的同意。希格斯面臨着一些黨內成員對該政策的反對,但他為這一政策辯護説:“為家庭採取堅定立場”。

在杜魯多看來,這是一項極右派的政策。該政策賦予父母權力,允許老師告知父母,他們未滿16歲的孩子是否可能轉變性別。
圖源:National Post
希格斯把父母權利作為政治議題上是公開和透明的,他甚至願意為此進行一場選舉。他説:“我堅信,在這裏可以找到一個解決方案,不把父母排除在他們孩子的生活之外。”
根據記錄,在加拿大的大部分地區,現在的官方政策是,如果孩子向教師表明自己是跨性別者,是不會知會父母的。這些指導方針是秘密引入的,沒有與父母進行討論。
在這場高度緊張和情緒化的辯論中,人們希望能夠保持平衡和尊重,但杜魯多卻介入其中。
杜魯多上週在針對希格斯的新政策時説道:“極右派政治行動家試圖通過對這些本已脆弱的人施加殘忍和孤立來超越自己。”
“現在,新不倫瑞克省的跨性別兒童被告知他們沒有權利做真正的自己,他們需要徵求許可。我想説,跨性別兒童需要安全感,而不是成為政治家的目標。"
“我們必須反對這一點。我們必須捍衞我們所信仰的自由,繼續讓愛的聲音戰勝仇恨。”
作為對杜魯多的回應,希格斯在Twitter上寫道:“杜魯多再次表明,他不支持父母在引導孩子未來方面的作用。”
許多人支持希格斯的立場,但同樣也有大批人反對。社會在變化,兒童權利在演進。這些都是敏感的問題。
但家庭仍然是社會的基石,任何深遠的變化都應該成為充分和坦誠討論的主題。希格斯願意為這個問題冒選舉的風險,因為在加拿大其他地區,對於許多父母來説,他們沒有決定權,並且不是對他們有利。
父母的權利和兒童的權利在這裏顯然存在衝突。也許像杜魯多所暗示的那樣,支持孩子確實意味着反對父母。但是,關於這個問題的明智討論並不會因為總理拋出的政治誹謗而得到幫助。
杜魯多是在多倫多參加"彩虹鐵路"的活動時發表上述言論的,這是一家非營利組織,幫助LGBTQ人士逃離本國迫害,因此他在發言時面對的是一羣友好的觀眾,可能在當時衝動之下有些失言。
不幸的是,經常譴責黨派立場並呼籲和解的杜魯多再次使用了煽動性的言辭,這將使加拿大的大部分人感到疏遠。
51.ca