來者不善挖坑埋雷還是…？_風聞

與中國外長實現通話之後，美國方面在正式宣佈國務卿布林肯16-18日訪華的消息。對此，外交部發言人汪文斌也給予了確認。那麼，布林肯“千辛萬苦”來華。真的是為了緩和關係而來？還是為了下一階段更猛烈“攻擊”做準備？

布林肯訪華，真可以説是有點千辛萬苦的味道。在上任美國務卿之後，就一直嚷嚷着要訪華。可由於其強硬的反華色彩，以及美國方面無理的對華強硬政策，一直沒能成行。

在中美巴厘島會晤後，好不容易得到了一次來華的機會，他卻自動放棄了。重點是放棄訪華竟然是為了擊落一隻失去控制而飄入美國上空的中國“流浪氣球”。這是一個極其無理的、赤裸裸的軍事訛詐行為。

正因為如此，布林肯主動宣佈放棄訪華，處理相關事務。而我方的聲明卻是，也從未答應他來訪。自然也就不存在他放棄訪華一説。直接打臉。

“流浪氣球”事件後，美國繼續強化對華打壓，中美關係也就繼續惡化。儘管包括布林肯在內的美國多名高官紛紛強烈表達要訪華的意願，甚至於拜登都強烈要求通話會晤。

然而，一邊打壓一邊要求對話，這顯然是太無理。儘管美方一再強調要管控好危機防止意外的衝突，可絲毫沒有誠意的情況之下，對話真的沒有多大的意義。

在中國艦機以“極限方式”逼退美軍挑釁騷擾之後，美方似乎真的有點坐不住了。態度上也有了一定的轉變。在美商務部副部長來華之後，白宮方面暗示，要取消以往對中國商品加徵的關税，又傳出有可能延長輸出芯片的延期豁免。也傳出了白宮內部正在進行對華關係和戰略的大討論。

也就是在這種情況之下，我方才同意了布林肯的來訪。

那麼，既然美方執意要打壓中國，為何卻又急着與中國對話溝通？

對此，美方説的最多的就是對話是為了避免誤判。是為了避免發生意外的衝突。這也確實是實情。説明美國目前真的不敢與中國一戰決勝負。

美國主管東亞及太平洋事務的助理國務卿康達説：“這是美中關係處於關鍵時期將在北京進行的一系列非常重要的接觸。我們希望至少能夠減少誤判的風險，以免陷入潛在的衝突。”

還稱：除了討論保持開放溝通渠道以負責任管理美中關係的重要性之外。還將提出雙邊關注的問題、全球和地區事務，以及兩國在一些跨國共同挑戰上的潛在合作。

雙方關注的問題，自然就是台灣問題、南海問題以及“脱鈎”問題。這實際上是沒有談判的餘地的。也談不出什麼結果。美國把侵犯中國核心利益當成是自己的核心利益。這還怎麼談？顯然是想逼中國籤不平行條約。

全球和地區事務問題。最主要的自然就是烏克蘭戰爭危機。美國在推動戰爭升級，中國則在推動停戰和平。美國在推動制裁升級，中國則在增強與俄的合作。在烏克蘭戰爭危機問題上，中美立場和利益顯然是矛盾衝突的對立。

另外就是伊核、朝核和中東局勢演變問題。在這些領域裏中美的分歧、矛盾早就有之。恐怕也談不出什麼結果。

跨國共同挑戰上的潛在合作問題。也就是應對氣候能源糧食金融等危機以及全球經濟復甦問題。這些主要涉及到美國的金融債務通脹和經濟衰退危機以及美國的發展新戰略問題。顯然是想讓中國幫助美國渡過難關。

不過，以往美國一直講的是在符合雙方共同利益領域裏的合作。而這一次則強調的是“潛在”的合作。這説明美國對此也不報希望。也決定了這並非訪華的主題。

從以上來看，美國方面似乎並沒有什麼真正的誠意。似乎是並沒有滿足我方的對話條件或前提。那就意味着一定會有所承諾？

據美媒轉訴美方官員透露的意思，美方對此訪也並不報太大的希望，目標就是恢復中美“高層接觸的正常狀態”。也就是説，恢復接觸是此訪的最主要目的。布林肯此訪最主要的任務恐怕就是“打前站”。

康達説：“我們前往北京並非出於期望在我們相互交往的方式上實現某種突破或轉變的意圖。我們以一種現實、自信的態度前往北京，並懷着真誠的願望以最負責任的方式來管理我們之間的競爭。”

**這一段話挺有意思。以一種現實、自信的態度前往北京。這顯然是表現出美國的強勢。**而“懷着真誠的願望以最負責任的方式”則顯然是把強勢往回拉，怕的是刺激中國。這也就表明了美國方面並沒有多少對話的誠意。也就是美國的對華政策並沒有重大的改變。美國還是幻想着能夠建立中美關係的“再平衡”。即由美國主導着中美關係。

既然沒有多大的誠意，那為何還是接受了布林肯的來華申請？

首先，美商務部長訪華時已經或多或少釋放出一些善意。主要的就是弱化貿易戰的強度。這對中國經濟非常重要。這涉及到的是中國的發展利益。當然也屬於核心利益。

其次，儘管不怕衝突也不怕擦槍走火，可畢竟衝突對抗不是中國的本意。在我軍艦機採取“極限行動”反制美方挑釁之後，緩和一下氣氛，避免出現硬碰硬的局面出現，也是一種需要。在美方一再強烈要求的情況之下，如果一直拒絕，那也太讓美國下不來台了，會狗急跳牆的。

**其三，世界希望中美緩和關係。美方很可能借機大造中國威脅論，**把局勢惡化的責任甩鍋給中國。對話，自然也就起到了堵上美國胡説八道的臭嘴的作用。

**其四，**在世界局勢處於十字路口的大背景之下，在中國實力和影響力大幅提升的情況之下，儘管“競爭”激烈，儘管美國依然在強力打壓，可強烈的對話要求，也不排除緩和關係的可能。

更主要的是中美可能真的通過非核心利益領域的合作緩和矛盾衝突。中美要合作，對其它國家也是一個強烈的刺激。畢竟世界各國都不想落在中國經濟的重型列車之下。

儘管美國實力佔優，儘管美國處於強勢地位，可是美國目前的處境也確實很難堪。

美國要與俄在烏克蘭死磕到底，自然就是嚴重的消耗與牽制。同時與中俄兩個世界大國對抗，美國還真的沒這個能力。

沙特為代表的遜尼派與伊朗為代表的什葉派的大和解，徹底改變了中東的地緣政治。中東地緣政治的一夜之變，令美國是相當難辦。

重要的是，這是在中國的影響推動下進行的演變。中東地緣政治的演變，説明美國霸權威力嚴重下降。這會對其它地區的地緣政治演變起到相當的示範作用。

中東又將成為對美國戰略的重大牽制。甚至是有可能引發美國全球戰略的大崩盤。

弱化中東戰略本身就是為了戰略東移打壓中國。此時又不得不把部分精力轉向中東。中東戰略大調整已經徹底失敗了。

中國不僅是世界經濟復甦的主動力，也是世界局勢演變的主動力。美國在強力圍堵打壓中國，中國卻跳出圈外對美國的全球戰略發起攻擊。

上合組織、金磚國家正在擴編，一帶一路正在快速推進，中國與發展中國家或非西方國家正在形成一個“南南合作新機制”。一個獨立於美國之外的新體系或非西方體系正在建立。這足以倒逼世界秩序重構。

有意思的是，目前普遍認為，金磚國家機制的影響力正在超越G7，南南合作正在取代G20。法國總統馬克龍竟然申請要參加8月的金磚國家領導人峯會。可見其吸引力。這對美國戰略是一個極大的諷刺。

去美元化進程還在繼續推動之中。中國則在發力推動人民幣國際化、建立人民幣支付體系以及使用地區本幣進行貿易的進程。

如果此時美國繼續升級對中國的打壓，我們自然也會在戰略上無所顧及推動去美國化、削弱美國霸權。此時緩和對華關係或許已經成為了美國的無奈之舉。通過對話穩住中國也是美國的一個重要選項。

儘管修復或緩和緊張的中美關係符合雙方的利益，也是正確的選擇。可是，美國的霸權戰略不變，對華戰略就難以改變。

儘管美國對華已無勝算，甚至於是正在失去戰略優勢，可正所謂，一切反對派都不會自動的退出歷史的舞台。

正因為世界變革在加速，地緣政治在去美國化改變。中國的復興進程在加速。如果不能在此時壓制住中國，5-10年後美國就真的沒有絲毫機會了。

如果美國這麼想，就一定會繼續強化對中國的打壓。打一個嘴巴給個甜棗。通過對話穩住中國，或者説威逼利誘中國妥協，依然是接受對話的主要目的。就是維持美國對華戰略的新常態。也就是建立所謂的中美關係再平衡。

如果威逼利誘不成，美國接下來就可能更瘋狂對華出招。對話上虛情假意的承諾，會晤後立即升級對中國的戰略打壓。步步緊逼、步步為營向前推進，或一點一點吞食中國核心利益。

其實，這些年來已經形成了一個規律。美國對華承諾的越多越明確，接下來就是對華出招就越多越狠。幾乎每一次對話會晤之後，美國打壓中國的態勢都在升級。

巴厘島共識之後，中美關係就迅速惡化。這一次接觸對話之後，恐怕美國的打壓還會升級。因此，布林肯訪華很可能是為下一階段對華出招做準備。

美國視中國為其霸權戰略的最大障礙，必然要強力的對中國進行打壓。而美國也就必然成為了中國復興強國戰略的最大絆腳石，對抗是難以避免的。

儘管美方缺少誠意，可既然接觸對話的心情和表現如此強烈，也不妨陪美國對話就是了。對話本身並不意味着妥協，而是以不變應萬變。要打就打，要談就談。正所謂，戰場上得不到的，休想在談判桌上得到。時間在中國一邊。

風留痕