2023年自然指數年度排行榜：中國位居自然科學排行榜榜首_風聞

  最新的自然指數年度排行榜強調了自然科學的一個明顯趨勢：西方國家正在失去陣地，而中國繼續取得進展。但這種既定模式的背後是新興國家崛起的證據以及烏克蘭戰爭對俄羅斯研究表現的可能影響。

  自然指數排名是國家、地區和機構按其2022年在自然索引選擇的82種自然科學期刊上發表的論文份額排序。份額是自然指數的關鍵指標，通過每個國家或機構作為每篇文章作者的所含研究人員的比例來衡量每個國家或機構對指數的貢獻。調整後的份額考慮到每年自然指數中文章總數的微小變化，以便進行年度比較。

  從2021年到2022年，中國調整後在自然科學（包括物理科學、化學、地球和環境科學以及生物科學）中的份額飆升了21%以上，足以首次輕鬆超過美國（見“平衡轉移”）。

  英國牛津大學高等教育研究員徐昕説：“中國一直在努力增加其國際出版物，特別是針對排名靠前的期刊，2022年，中國在多學科期刊《和》中的調整後份額上升了22%，這清楚地表明他們的戰略取得了成功。”。她指出，從2021年到2022年的同一時期，美國在自然指數中所有82種自然科學期刊中的調整份額下降了7%。英國和德國都損失了約9%，這是高質量出版物來源轉移的另一個跡象。“這些結果肯定顯示了全球科學不斷變化的趨勢”徐説。

  中國在機構層面上也占主導地位。在2022年自然科學文章份額得分最高的20所機構中，有一半位於中國。2021年至2022年期間，這些中國機構的調整後份額都有所改善，而所有非中國機構都出現了下降（見“冉冉升起的新星”）。唯一接近扭轉這一趨勢的機構是英國劍橋大學，該大學僅損失了調整後份額的0.1%。

  中國在份額上仍落後於美國的一個學科領域是生物科學，這一類別以前在自然指數中被稱為生命科學。然而，中國正在迅速趕上，自去年的年度排行榜以來，其調整後的份額增長了26%。上海復旦大學在此期間，生物科學調整後的份額增加了65%。

  前進中的印度  

  中國並不是唯一一個有所收穫的國家。印度調整後的份額上升了5%，首次躋身十大國家之列。這是一個明顯的進步跡象，但印度還沒有接近發揮其潛力，新德里國家教育規劃和管理研究所的科學政策研究員Eldho Mathews説，該國在研發方面的投資仍然不到其國內生產總值（GDP）的1%，遠低於中國（2.4%）或美國（3.4%）。

  根據愛思唯爾的Scopus數據庫，2019年，按每年的研究出版物總數計算，印度超過德國成為世界第四大產出國家。但這種產出並沒有消除對質量的擔憂。馬修斯解釋説，將晉升和招聘與出版物總數掛鈎的大學政策助長了論文的激增，併為低標準的掠奪性付費出版期刊創造了温牀。印度大學的主要資助監管機構大學教育資助委員會（University Grants Commission）2019年的改革鼓勵研究人員在更高質量的期刊上尋求出版物，此舉可能有助於印度提高其在自然指數中的地位並縮小質量差距。

  馬修斯指出，即使有激勵措施，印度的大學 - 有1，100多所 - 仍然難以產生重大的科學影響。大多數優秀的產出來自政府研究機構，而不是大學。例如印度的農業研究機構受到高度重視，而其他機構在生物技術和減緩氣候變化領域做出了重大貢獻。他指出，在機器學習等人工智能（AI）領域也取得了穩步進展。

  失利者

  印度以超過澳大利亞的份額進入前十名國家，澳大利亞的得分從 2021年到 2022年下降了 14%（見“喜憂參半”）。這只是一個面臨許多挑戰的國家科學放緩的又一個跡象，澳大利亞技術科學與工程學院（Australian Academy of Technological Sciences and Engineering）首席執行官凱莉·沃克（Kylie Walker）説。

  沃克指出，十多年來，聯邦政府對研發的資助佔GDP的比例一直在下降。疫情也極大地影響了澳大利亞大學的生產力，這些大學嚴重依賴外國學生的智力和經濟貢獻。她説，“突然之間，事情變得非常棘手，我們一開始就沒有實力。”

  “潛在的問題之一是澳大利亞的科學體系缺乏效率和凝聚力，我們有200多種不同的聯邦資助工具，它們的要求和時間框架都略有不同”。沃克希望，由總理安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）領導的2022年上任的政府將能夠振興該系統，因為該國有 “這樣的潛力” 來應對一些重大的研究挑戰，“不僅對澳大利亞，而且對全球”。她補充説，最終，它需要重新獲得聲譽，使澳大利亞成為國際項目的有吸引力的合作伙伴。“如果我們不進行國際合作，我們就不可能完成真正高質量的科學工作。

洗牌

  最新的自然指數表也可能反映全球科學和政治的其他值得注意的趨勢。俄羅斯調整後的份額下降了17%，是前20名中跌幅最大的。“這些數據無疑表明，俄羅斯科學和知識分子與全球知識網絡脱鈎，”牛津大學高等教育研究員兼全球高等教育中心主任西蒙·馬金森（Simon Marginson）説。“入侵烏克蘭和正在進行的戰爭迫使許多俄羅斯科學家放棄國際項目。”“與歐美同事的合作，以前受到國家的歡迎，現在帶來了被指定為外國代理人的風險”馬金森説。

  烏克蘭調整後的份額上升了47%，而俄羅斯的份額下降了，但與俄羅斯相比，這是基於非常小的份額價值。

  有些趨勢缺乏任何明確的解釋。日本是一個有着悠久創新歷史的國家，調整後的份額下降了近10%。徐説，日本大學的研究人員在接受國際合作方面相對較慢，特別是與中國的研究人員相比。此外，日本的研究人員繼續在未列入自然索引的日本期刊上發表他們的大部分論文。

  徐還指出，新加坡是一個相對較小的地理隔離國家，在COVID-15大流行期間面臨嚴峻挑戰，新加坡急劇下降了19%。“國際流動性對新加坡這樣的國家非常重要”她説。相比之下，中國的研究之所以能夠蓬勃發展，是因為一個強大的國內體系，較少依賴外部專業知識。

  一些科學產出相對温和的國家在2022年保持相對穩定。例如，南非和波蘭的漲幅均為3%，而芬蘭的漲幅略高（4%）。從 2021 年到 2022 年，韓國基本保持堅挺，僅損失了調整後份額的 2%。

  徐預測，中國自然指數的上升可能會在未來幾年放緩。她指出，從2020年開始，國家政策將發生變化，鼓勵在國內期刊上發表文章。包括新的自然指數健康科學類別的2022年份額數據（不能與往年進行比較）也將中國推回第二位，僅次於美國。

  展望未來，徐預計科學領域將沒有一個國家主導出版物或制定研究議程。“我們看到一個多極世界，新的強國正在出現，”她説。“這是一幅更加多樣化的全球科學圖景。”