猜猜誰去接機？布林肯訪華經“經雙方商定”不是“邀請”_風聞

今天14號外交部例行記者會還沒來得及宣佈，在晚上20:30發出外事日程消息，由發言人汪文斌宣佈：經中美雙方商定，美國國務卿安東尼·布林肯將於6月18日至19日訪華。“經雙方商定”，不是“邀請”，這個有本質區別，最主要將在會見層級上體現出來。

如果大家還有印象的話，上一次“經雙方商定”訪華的是4月5日至7日歐盟委員會主席馮德萊恩，也就是跟着馬克龍來北京的那位。雖然同期訪華，但馮與馬兩位在待遇上的區別，還歷歷在目吧。

不知道誰去接機……

這一次，就在差不多8個小時前，有秦剛與布林肯通話的消息，指出，“年初以來，中美關係遭遇新的困難和挑戰，責任是清楚的”，並就台灣問題等中方核心關切闡明瞭嚴正立場……這次，外交部發言人並沒有在中美外長通話後立即宣佈布林肯訪華，而是隔了幾個小時，這幾個小時應該有很多細節。如果仔細留意這幾天的外交部例行記者會，幾乎天天有人問布林肯訪華問題，發言人都是同一句話，“關於你提到的訪問，我目前沒有可以提供的消息”。但在14日今天，加了一句，“如有消息，我們將及時發佈。”

晚上20:30的消息稿，確實做到了及時發佈。

今年1月份的時候，外交部發言人曾表示，中方歡迎布林肯訪問中國。這一次，就是簡單的通報。對於中美關係目前困難的局面負有責任的美方，布林肯扮演了什麼角色，他自己很清楚。這一次，秦剛外長是“應約”跟他通話，隨後中方有了相關安排後才正式宣佈他訪華消息。而從通話消息裏可以看到，布林肯訪華是有前提的，也基本能看到他這次來，中方重點會跟他談什麼，包括如何在相互尊重、和平共處、合作共贏三原則下看待和處理中美關係，尊重中方核心關切，停止干涉中國內政，停止以競爭為名損害中方主權安全發展利益等。

“應約”、 “經雙方商定”等表述，可以認為美方更有求於這邊。眼看着要進入大選季，懂王經過一連串刑訴後，終究是個打不死的小強，2020年大選惡鬥場面可能重演。而拜登如果不關切中方核心利益，到時候的局面就會證明美方提前失去對“第一島鏈”的控制，美債……其實，布林肯來與不來，中國都在這兒，統一和復興的節奏一概不會亂。

布林肯訪華，美國對台政策將有調整？

直新聞：中美外交部門已經同步發佈了美國國務卿布林肯將訪華的消息。國務委員兼外長秦剛和布林肯在此之前還通了電話，海內外媒體也密集報道，你認為此次通話釋放了怎樣的信號？

特約評論員 陳冰：秦剛是應約同布林肯通電話的，也就是布林肯主動打電話來，這意味着他對訪華能否成行有點着急了。美方率先宣佈了布林肯訪華的消息，甚至把日期都説明了，説是6月18日，但中方一直沒有回應。今天（14日）秦剛和布林肯通過電話後，外交部發言人談到布林肯訪華，依然用“目前沒有可以提供的消息”作答，並沒有證實中國已給布林肯發了邀請信。因此布林肯能否訪華，何時訪華，還懸在那裏。從秦剛和布林肯的通話中，我們也能感到雙方在一些問題上沒有談攏，美方的態度沒有得到中方的認可。

秦剛就台灣問題等中方核心關切闡明瞭嚴正立場，強調美方應予尊重，停止干涉中國內政，停止以競爭為名損害中方主權安全發展利益。這恐怕就是中國不滿美方的關鍵點，布林肯似乎在迴避。我們再往前追溯一下，無論是中國駐美大使謝峯赴任時在肯尼迪機場的談話，還是中國防長在“香會”上的演講，都把台灣問題作為中美關係的重中之重，可見美方在台灣問題上沒有明確表態，沒有讓中國滿意的切實行動，要恢復中美高層互訪，有點難。在兩國外長通話後，美國國務院發言人進一步強調，雙方保持溝通渠道暢通很重要，以避免發生誤判和衝突，美方將會繼續利用外交行動來提出有顧慮的領域，以及存在合作可能的領域，布林肯顯然不想耽擱了訪華行程。到了當晚8點半，中國外交部發了一條公告，説布林肯將於6月18日至19日訪華，似乎預示美國對台政策將要調整，有望回到國際社會公認的一箇中國原則上。

海內外媒體之所以密集報道，一是希望中美關係能儘快緩和，能共同解決一些國際難題，如烏克蘭危機等等；二是希望美國在台灣問題上不要一意孤行，不要挑起軍事衝突，進而影響世界經濟。地球人都知道，中美兩個世界最大經濟體之間的緊張關係不斷升級，其中最主要的摩擦點之一就是台灣問題。美國背離了與中國建交的原則，也背離了聯合國所認同的一箇中國原則。現在中方確認布林肯18日訪華，對中美兩國，對世界來説，都是好消息。

直新聞：美國財長耶倫再次重申，與中國“去風險”可以，“脱鈎”卻絕不可以。美國商務部計劃允許韓國和台灣的企業，繼續維持或擴大在中國大陸的芯片製造，這是否意味着美國會放寬對華芯片限制？

特約評論員 陳冰：我們先看財長耶倫的表態。她算是拜登政府中較為温和的內閣官員，對中國算不上友好，但也稱得上不激進。不過她所謂的與中國“去風險”可以，“脱鈎”卻絕不可以，好像已重複了好多次，我們也沒看到美國在經貿上拿出什麼具體行動，來緩和中美關係。相反，我們看到的是美國政府不斷設卡，剛剛還把31箇中國實體列入出口管制清單。實際上美國所謂的“去風險”，不過是“脱鈎”的另一個説法，語氣有所柔和，實質並沒改變，仍是糾集盟友對付中國。

再來看美國商務部的芯片豁免。雖然美國允許韓國和台灣地區的芯片製造商，可以在中國大陸維持或擴大業務，但所製造的芯片都是中低端的，不是美國芯片法案中所限制的高端芯片。況且，美國的豁免期不過是再延長一年，並沒有把對韓國、台灣企業設的卡搬走。就是説，別奢望美國政府會放寬對華芯片禁令。但這並不意味着芯片製造商不反抗，會完全聽命於美國。當自身利益因美國禁令而受損時，他們會與美國爭鬥，要麼增加豁免期限，繼續向中國市場供貨；要麼突破美國禁令，無視美國限制，在中國發展業務。

最新報道顯示，就在美國持續打壓中國高科技發展，建立“芯片聯盟”對中國禁售、限售時，美國的兩個重要盟友意大利和法國，選擇投巨資和中國合作建立芯片工廠，據説在重慶建的廠區，規模比馬斯克投資的上海超級工廠還要大，投資金額高達32億美元。可以説，美國想封殺中國在半導體領域的技術進步，是不現實的，因為資本的力量會突破美國限令，到龐大的中國市場賺錢謀利。只要中國市場保持開放，法治化運營，就不愁得不到高端芯片，不愁得不到先進技術。

蔣曉峯Terry/直新聞